Еще одна фишка коммунизма: государства нет, а силовая структура есть.

Jul 28, 2020 00:15

Синтез новеллы о чистке сортиров при коммунизме продолжается ( Read more... )

Leave a comment

ext_3245524 July 28 2020, 14:39:57 UTC
\\Государство было недееспособно. Не защищало граждан от банд.

Государство было вполне дееспособно, и вполне успешно защищало банды от граждан! ))

\\И нет у них денег на достаточно мощное оружие против банд.

Вообще-то рассматривается общество изобилия. Т.е. у абсолютно подавляющего большинства граждан есть возможность получить в своё пользование любое оружие. В идеале - включая ОМП.

А вообще, если интересно, почитайте работы по контрактным юрисдикциям. Я вряд ли смогу в двух словах пересказать огромные тексты и объяснить что это такое ))

Reply

zlata_gl July 28 2020, 15:03:25 UTC
Государство было вполне дееспособно, и вполне успешно защищало банды от граждан! ))
ОК. Просто победившая банда становилась "государством".
Чоро договорился с нези, что он будет хорошо себя вести, а нези ему за это - защиту от конкурирующих банд. Не было там никакого выбора у населения.

Вообще-то рассматривается общество изобилия. Т.е. у абсолютно подавляющего большинства граждан есть возможность получить в своё пользование любое оружие. В идеале - включая ОМП.
Кто всё это произведет ?
Я слышала, что при коммунизме будет вдоволь еды, жилья, даже звездолетов.
Но не слышала, что будет неограниченное количество оружия, в том числе - ОМП.

В таком обществе - "каждый за себя", невозможен суд и полиция. Никто ни от кого не защищен. Чисто "право сильного". У Васи - только винтовка, а у Феди - танк.
Вы представляете общество с неограниченными ресурсами.
Я - скромнее в своих фантазиях. В том числе - о коммунизме.

Добавлю немного про "распределение по потребностям".
Примерно так. Роботы обеспечивают жизненно необходимый продукт ( ... )

Reply

ext_3245524 July 28 2020, 15:23:27 UTC
\\Но не слышала, что будет неограниченное количество оружия, в том числе - ОМП.

А это Вы уже к идеологам "К" обращайтесь! Как там при изобилии и отсутствии государства они собрались ограничивать ОМП! Я не спец по сказкам, особенно таким кровавым.

\\В таком обществе - "каждый за себя", невозможен суд и полиция.
Многочисленные истории фронтиров доказывают Вашу неправоту. Даже при нехватке ресурсов люди отлично самоорганизовываются в общество, более-менее устраивающее большинство.

Reply

zlata_gl July 29 2020, 06:50:41 UTC
Про самоорганизацию.
Многочисленные истории фронтиров доказывают Вашу неправоту.
Население растет, фронтиры перестают быть фронтирами - и появляется государство.
Фронтиры работают там, где много неосвоенной земли.
Прекрасный образец - кибуцы.

более-менее устраивающее большинство. Весьма размытая фраза. Недовольное меньшинство - просто не выживает ( ... )

Reply

black_semargl July 29 2020, 08:41:22 UTC
Крестьояне не могли одновременно работать на земле и вооружаться на уровне феодальных дружин.
Могли. Но это бы им всё равно не помогло. Ибо люди делятся на сильных и слабых.
И только полковник кольт решил проблему - в результате чего в америке феодалы так и не завелись...

Reply

zlata_gl July 29 2020, 08:47:28 UTC
И только полковник кольт решил проблему
Не решил.
Слабый с кольтом - слабее сильного с кольтом.
И всё равно - мощная полиция и много уголовки.

Reply

black_semargl July 29 2020, 09:20:35 UTC
Феодалов - не завелось.
Полиция - это уже сейчас. Притом преимущественно там где ограничения на применение оружия.

Reply

zlata_gl July 29 2020, 10:02:43 UTC
Феодалов - не завелось.
Завелась работорговля и плантации с неграми, а не с крепостными.
У негров не было кольтов. Почему ?

Американцы отбились от англичан.
Оружие было примерно равным. Но американцев стало достаточно много, при местном снабжении армии и при паритете в техническом развитии - они получили преимущество перед английскими войсками, которым надо было плыть через океан.

Преступность - была всегда. И шерифы были с самого начала.
Есть виды преступлений, от которых кольт вообще не помогает.
Мошенничество прекрасно описано у О"Генри больше 100 лет назад.
Всякие тайные преступления - требуют расследования, поимки преступника, доказательств.
Это не под силу индивидую с кольтом.

Reply

black_semargl July 30 2020, 06:45:29 UTC
Плантации завелись на юге. Да, потому что негры так и не освоили производство кольтов.
Вот даже сейчас - сколько в Африке оружейных заводов? ну или хотя бы мелких мастерских?
Вот видеоролики из Пакистана как они оружие напильником вручную выпиливают вполне есть. Почему из Африки нету? Менталитет?

Всякие тайные преступления - требуют расследования, поимки преступника, доказательств.
Это не под силу индивидую с кольтом.
Шерлок Холмс - классический индивидуй :)

Reply

zlata_gl July 30 2020, 10:16:27 UTC
Шерлок Холмс - классический индивидуй :)
Только в книжке.
Современное расследование требует серьезных прав
И нанять Шерлока Холмса - под силу только богатому человеку.
А полиция принимает заявления от ограбленных - бесплатно.

Если следователь платный, то у вора преимущество перед обокраденным: ему есть, чем платить.

Плантации завелись на юге. Да, потому что негры так и не освоили производство кольтов.
Прекрасное объяснения.
А тот, кто освоил производству/покупку кольтов, - может не осилить танк.
И будет - то же самое.

Гонка вооружений сжирает уйму средств - и никому не обеспечивает безопасности.
В международном масштабе это прекрасно видно.

Reply

black_semargl July 31 2020, 08:14:43 UTC
ну да, пример книжный - но частные сыщики всё же были.
И да, там у них целая команда работала. И когда нужны были права - привлекали тех кто их имеет.

Если следователь платный, то у вора преимущество перед обокраденным: ему есть, чем платить.
Платит пойманный, за всё. А не нашёл - за что платить-то?

А тот, кто освоил производству/покупку кольтов, - может не осилить танк.
А зачем танк? Танк - он для нападения.
Гонка вооружений достаточно быстро превратилась в попил бюджета, не имеющий цели создать что-то полезное.

Reply

zlata_gl August 3 2020, 08:55:24 UTC
Платит пойманный, за всё.
А если ему нечем ?
Сейчас адвокаты - платные и недешевые.
К ним обращаются, когда речь идет о крупных суммах.
По мелкой сумме - себе в убыток обращаться к адвокату.
Поэтому частная система не защищает бедного человека от столь же бедного соседа, который спер овцу или шапку. Ш.Х. - ищет украденный брильянт.

А не нашёл - за что платить-то?
И многие сыщики согласятся работать на таких условиях, если там не уникальный брильянт ?
Трудно найти адвоката, который соглашается работать без предоплаты.

Reply

black_semargl August 4 2020, 16:21:56 UTC
Чем больше прогресс - тем более вероятно, что преступник попал на камеру и его нужно просто прийти и арестовать. Тем более от спёршего шапку врядли можно ожидать серьёзных способностей по противодействию обнаружения.
Основная причина тут больше в психологии - просто пассивны и не хотят искать. Причина бедности кстати она же.

Reply

ext_3245524 July 29 2020, 11:47:33 UTC
\\Фронтиры работают там, где много неосвоенной земли.

Хм... Вам не кажется, что "работают там..." - это совсем не то же самое, что "невозможно" ? Не?

\\
А если приходит более организованная группа - она просто поработит эту "вольную общину".
ОМП. Дешёвое ОМП совершенно меняет картину. Его ещё нет, но это явно не долго ждать...

\\1 - я считаю абсолютно непредставимой утопией в реальных физических условиях, включая психику реальных людей.

С чего бы? От силы сотня лет усиленной НТР - и дубликатор материи у нас в кармане. "Магический" в виде ящичка, производящего всё, или в виде набора индивидуальных роботов-помошников, способных добыть любой ресурс и произвести всё. Но какое это отношение имеет к "К" - не знаю.
\\А 2 - я описала
В принципе - не плохо. Но, опять таки, при чём тут "К"? И второй вопрос, что если это будет строиться без предварительного культороцида, то получится концлагерь :( Идея, в общем-то, уже витает в воздухе: разделить БОД по степени заслуг и перспективности граждан. Практически - по степени лояльности.

Reply

zlata_gl July 29 2020, 13:29:52 UTC
Хм... Вам не кажется, что "работают там..." - это совсем не то же самое, что "невозможно" ? Не?
Не тоже самое. Но чаще ДА, чем НЕТ.
Мест, где СЕЙЧАС возможен фронтир - практически не осталось.
Вот если колонизация планет...
Я не замахиваюсь далеко. Лет на 20 - развития вроде нынешнего.
Без атомной войны и крупной эпидемии.
В мои проекты не входят "полеты через черные дыры".

Дешёвое ОМП совершенно меняет картину. Его ещё нет, но это явно не долго ждать...
Если появится - вероятно, приведет к гибели человечества.
Посмотрите, сколько сейчас случаев, когда человек выходит в людное место и стреляет из автомата.
Через некоторое время его самого застрелят. Но он успевает убить десятки.
А если он притащит атомную бомбу ?
Такие психи всегда существуют. Их немного.
Сейчас общий ущерб невелик.
Но псих с ОМП - сами понимаете.

От силы сотня лет усиленной НТР - и дубликатор материи у нас в кармане. "Магический" в виде ящичка, производящего всё, или в виде набора индивидуальных роботов-помошников, способных добыть любой ресурс и произвести всё ( ... )

Reply

black_semargl July 30 2020, 06:49:59 UTC
Посмотрите, сколько сейчас случаев, когда человек выходит в людное место и стреляет из автомата.
Через некоторое время его самого застрелят. Но он успевает убить десятки.
А если он притащит атомную бомбу ?
Такие психи всегда существуют. Их немного.
Как правило псих слишком псих, чтобы осилить производство АБ. И может использовать только уже свободно доступное.

Если Вася любит Марусю, а она не отвечает взаимностью - он синтезирует дубликат Маруси ?
который тоже не ответит взаимностью? :)))))
А иначе это будет не дубликат...

Reply


Leave a comment

Up