Re: О форумеalexdindikovAugust 14 2013, 07:06:42 UTC
Если вы смотрели форум, то возможно обратили внимание на цитату Арминия. В узком смысле баптисты не являются ни арминианами, ни кальвинистами. Здесь более уместно говорить в категериях августиниане/(полу)пелагиане. Кальвин был скорее августинианином, как и Лютер, но точно не был пелагианином. Причем учение он не основывал на учении Августина, но считал, что оно восходит к апостолу Павлу и к Господу. Уверен, что и Коломийцев не основывается на учении Кальвина, Августина или кого бы то еще, но основывается на Писании, поэтому его нельзя назвать кальвинистом. По этой же причине вас врядли возможно назвать арминианином, так-как сам Арминий был в определенном смысле кальвинистом. Все дело в том, что вы вкладываете в значение термина кальвинист/арминианин. Вы используете эти термины каом-то определенном смысле, я их могу использовать в другом смысле из-за чего при могут возникать непонимания.
Здесь более уместно говорить в категериях августиниане/(полу)пелагиане.
Кальвин был скорее августинианином, как и Лютер, но точно не был пелагианином. Причем учение он не основывал на учении Августина, но считал, что оно восходит к апостолу Павлу и к Господу.
Уверен, что и Коломийцев не основывается на учении Кальвина, Августина или кого бы то еще, но основывается на Писании, поэтому его нельзя назвать кальвинистом.
По этой же причине вас врядли возможно назвать арминианином, так-как сам Арминий был в определенном смысле кальвинистом.
Все дело в том, что вы вкладываете в значение термина кальвинист/арминианин. Вы используете эти термины каом-то определенном смысле, я их могу использовать в другом смысле из-за чего при могут возникать непонимания.
Reply
Leave a comment