Какое общество такие и кандидаты в президенты
Давеча стало известно, что кроме скандально известной Ксении Собчак, кандидатом в президенты РФ на предстоящих выборах решила выдвинуться "журналист и правозащитник" Екатерина Гордон. Вот вам смешно, а мне, глядя на подобное, становится грустно.
Десакрализация власти привела к закономерному результату когда кухарки действительно решили, что способны управлять государством. Да, я знаю, что эти слова вырваны из контекста и Ленин имел в виду нечто сильно другое. Но так уж вышло, что фраза стала крылатой ибо в точности отражает глубинную суть реально существующего процесса.
Это раньше люди понимали, что власть не сводится только к табличке на директорской двери. Им не требовалось объяснять, почему без достаточного размера "своей банды" ее брать себе дороже. Потому они понимали и причины необходимости "договариваться" даже со своими противниками, а также почему эти договоренности следует соблюдать даже когда такое кажется невыгодным или не особо обязательным.
Отсюда дальше вытекало все прочее. Критичная важность наличия объединяющей идеи. Необходимость публичной пропаганды для привлечения в свой стан союзников. И все такое прочее, формирующее "свою банду" или как сейчас принято говорить - свой кадровый резерв. Хотя бы потому, что кто-то ведь должен возглавлять множество министерств и ведомств, организовывая их правильную и эффективную работу. А так как этих "телеграфов, мостов, вокзалов, банков, телефонов и водокачек" в любой стране много, то даже для замещения должностей высшего уровня требуется уже минимум пара тысяч "своих" руководителей.
"Своих" не только по причине личной преданности, но еще и верно и искренне разделяющих "правильную идею", а также обладающих необходимым уровнем квалификации в конкретной области. Последнее не менее важно, чем "свойскость". Ибо практика показывает, что "свой" идиот способен наломать дров круче даже чем заклятый враг.
Причем "пара тысяч" - выражение совершенно условное. Министерство не станет работать резко лучше только потому, что руководить им назначили "правильного министра". Ему тоже нужна своя команда профессионалов для занятия ключевых постов в системе министерства. В противном случае бюрократическая система способна схарчить сколь угодно "правильного" назначенца. Примеров тому вагонов эшелон. Таким образом "пара тысяч" неизбежно превращалась в обязательную потребность иметь уже сотни тысяч, а лучше вообще миллионы своих убежденных сторонников на всех уровнях не только бюрократической пирамиды управления государством, но и жизни вообще, включая начальников ЖЭКов, ДЭЗов и простых дворников. Плюс к тому - среди частного бизнеса. Как крупного так и всего прочего, от среднего до мелких ИПэшников.
Но так было раньше, сегодня все изменилось решительно. Каждый диванный оппозиционер убежден в простоте процессов управления и элементарности управленческих решений любого уровня сложности. Раз и в дамках! Отобрать и поделить! Оппа и социальная справедливость! Достаточно всего-навсего "чтобы президентом стал я".
Вот за что принято больше всего критиковать действующую власть? За ее бездушие и безразличие к народным мнениям и чаяниям. Власть не считает нужным договариваться, убеждать или хотя бы советоваться. Даже просто информировать и то "по остаточному принципу". Народ как бы унижает демонстрация властью своего к нему безразличия. Ишь, баре, идить их в кочерыжку, с народом, как со скотиной бессловесной. Но вот эти вот кандидаты в президенты разве показывают что-то другое? Они кого-то убедили в правильности именно их идей? Они показали стремление и способность агитировать, договариваться и чужие мнения учитывать? Они хотя бы какой-то свой "кадровый резерв" имеют хотя бы для замещения должностей высшего уровня управленческой пирамиды? Я что-то в этой жизни пропустил?
Увы, доны и доньи, увы. Что Собчак, что прочие такие же, по сути демонстрируют одно и то же. Я подумал. Я захотел. Я решил. Все, я тоже выдвигаюсь кандидатом в президенты. Почему? Потому что Я хороший! Потому что у МЕНЯ есть представление о том, как надо правильно. Какое? Ну... и тут в лучшем случае либо пустые, как полковой барабан, и очень абстрактно общие слова, либо, что еще хуже, указания на "а разве вот это и это не плохо?".
Кто сказал, что представления "этих кандидатов" в реальности будут лучше "вот этого"? Просто хочется верить в хорошее? Ну, да, в Перестройку тоже хотелось верить. И потом многие были убеждены, что достаточно "снести КПСС", "разделить СССР" и вот тогда сразу заживем сытно и весело. Но на практике почему-то не получилось.
Лично мне в происходящем нагляднее всего видится проявление именно всех тех недостатков, за которые "оппозиция" так яростно критикует власть. Если даже сейчас, на этапе выборов, "эти люди" ничего кроме своего Я не демонстрируют, то с чего кто-то думает, что потом они станут себя вести как-то иначе?
Ну, допустим, кто-то из них выборы выиграл, сел в президентское кресло, и дальше что? Система власти в стране "майские указы" Путина не торопится четко исполнять. С чего кто-то думает, что "правильные" указы этих она станет исполнять как-то более дисциплинированно? Новый президент всех "идиотов" уволит? Серьезно? А заменит на кого? Своего кадрового резерва у них нет, значит опять "прежде всего чтобы свои" или "просто первые попавшиеся с улицы"? И чем оно будет отличаться от того, что есть? Я уже не говорю, о том вопиющем несоответствии масштабов представлений кандидатов о степени сложности реального мира его реальному положению вещей.
В общем, все это чертовски печально. Особенно глядя на то, что у этих откровенно популистских "кандидатов" даже появляется сторонники. Ибо в здоровом обществе всех они должны были утонуть в гомерическом хохоте еще на этапе заявления о самовыдвижении. А они не утонули. Общество взялось их обсуждать и даже оценивать "кто лучше". Тем самым еще раз подтверждая актуальность старой, тысячелетиями проверенной истины: власть является лишь отражением самого общества. Стало быть, как в народной поговорке говорится: неча на зеркало пенять коль рожа крива. Каково общество таковы и кандидаты в президенты.
Специально для КОНТ