"Пляски на костях" или "Говнология национал-еретиков"
"Невиновных не существует. Есть лишь разные степени вины"
(с) цитаты вселенной "Warhammer 40000"
___________________________________________________________
"Русские на самом деле - это такие немцы в квадрате.
У немцев: «везде, всюду и всегда должен быть порядок любой ценой».
У русских: «порядок должен быть там, где надо, и когда надо» [...]"
(с) Бойцовый кот Мурз
Начну со старого баяна - напомню всем, почему "плохой нацмен" хуже "плохого соотечественника".
Когда еретик говорит: "У преступника нет национальности, ибо в любой нации есть воры, насильники и убийцы", я отвечаю: "Наказывать нужно ВСЕХ преступников, но при этом не забывать, что нацмен более опасен, ибо попытается оправдывать себя своими национальными традициями". То есть - политика национализма не снимает отвествтенности с провинившегося соотечественника, каким-бы "расово чистым" он не был. На этом, кстати, стоит сделать особый акцент ввиду шибко нездорового нереста "особо одарённых", которые, очернения ради, изо всех своих силёнок стараются придумать еретичные стишки в стиле: "Если бьет драчун дрянной слабого ногами, но при этом коренной - разберутся сами." Ответственность в идеале едина для всех, а Фемида слепа, но... Посмотрите, как преступник-нацмен, вопреки отрицаниям либералов его национальности, напоминает им о существовании таковой, заявляя о своих традициях. И тем самым пытается "приоткрыть глаза" Слепой Богине. При том при всём - так уж вышло, что в наше время нацмену это очень часто удаётся, и, расположив к себе Фемиду, они таки умудряются уйти от её меча. Что имеем, господа? А то, что изначальное правило "слепоты" было нарушено и, попрошу заметить - далеко не нами. В свою очередь это снимает с нас отвествтенность продолжать "хранить слепоту" Богини Правосудия - вместо того, чтобы снова цеплять на Неё повязку, вполне логично открыть Ей глаза и показать, чего Она напортачила. Если же Фемида продолжает симпатизировать нацменам, то, верша наше собственное правосудие, не стоит связывать себя давними "правилами слепоты" - в войне с ныне зрячей "богиней" это приведёт к проигрышу. То есть - устраняя проблемы, держи глаза открытыми и помни, какая из проблем на данном этапе представляет наибольшую опасность. В данном случае это - преступник-нацмен.
Конец баяна.
Теперь о главном.
Я думаю, вряд ли кто будет спорить, что возможности националистов на сегодняшний день ограничены. Иначе - по каким причинам они до сих пор не у власти? Нет, я вовсе не пытаюсь ставить это им в упрёк - ситуация в стране, мягко говоря, говённая; а кремлядь далеко не бесхребетное ничтожество, как это может некоторым показаться (напротив - это довольно мощная сила, которая целенаправленно работает не на благо народа, а в ущерб и ради своей выгоды). Я просто констатирую факты - вы, господа националисты, сейчас далеки от всемогущества и не можете расставить ВСЕ точки над "i" в максимально короткие сроки. Более того - вы очень рискуете расстратить свои силы на те вещи, которые хоть и являют собой проблему, но на сегодняшний день являются второстепенными по степени важности. Распыляя своё внимание и пытаясь метаться от одной цели к другой, вы в итоге ничего не сделаете, а кремлядь и либералы ещё и поглумяться над ващей недееспособностью.
Когда ты ограничен в своих возможностях - нельзя пытаться решить всё "сходу-с маху". Любые действия нужно делать с умом и поэтапно. Лично я не очень-то и часто видел, чтобы кто-либо начинал строить дом, не заложив фундамент. А воплощение в жизнь той или иной идеи - тоже, своего рода, строительство. Мы не "Докторы Манхэттены", которые усилием воли умеют в считанные секунды собирать дома из атомов - приходится ставить фундамент, оставив крышу на потом. Сиречь решать те проблемы, которые на сегодняшний день являют собой наибольшую опасность.
Всё это время я говорил метафорами, но теперь буду предельно конкретен: речь пойдёт об отношении отдельных якобы "национал-социалистов" к широко известному и не очень приятному событию - смерти пятнадцатилетней русской девочки Анны Бешновой. О том, что с ней произошло, я думаю, напоминать не стоит - не знает об этом лишь тот, кто "в танке". Реакцию со стороны антифы, либералов и прочего говна тоже не рассматриваю - вполне предсказуема. Любопытно другое - существуют, оказывается, и такие создания, которые, называя себя "национал-социалистами", пытаются таки радостно гигикать и устраивать торжественные пляски по данному поводу. Почему? Будем разбираться...
Заранее хочу предупредить - обсуждение не из приятных и содержит дословные оскорбительные цитаты еретиков в адрес потерпевшей. Те, кому это может причинить психологический дискомфорт - дальше не читаем.
Итак - вчера мне на глаза попалась ссылка с вот каким изображением:
http://crusader1483.livejournal.com/222924.html
В чём дело - понял не сразу. Ну, честно скажу - я не "все", и я ничего "эдакого" не знал (по сути сам же "в танке" нахожусь, оказывается). Тем не менее - начиная "просвещаться", вторым же там комментом обнаруживаю следующую заяву от якобы "националиста":
"Ну и каким боком эта алкобыдляцкая блядь относится к NS-движению? Да Фарходу нужно медаль дать за то что он вовремя утилизировал это унтерменшское дерьмо. Если хачи забьют бомжа дядю Васю, который каждый день мочится в лифте, то ПНИ и за него митинги будут устроивать? Или представьте себе заголовок "богомерзские хачи убили 15-летнего руССкого гея! Незабудимнепростим!". Мусор он и есть мусор, его 80% в этой стране."
Такие вот, оказывается, у нас есть "националисты"...
Сразу отмечу, что в мои планы не входит в ответ на это лупить себя пяткой в грудь и вопить нечто наподобие "Порву за Аню!". Вместо этого попытаюсь разобрать случай такого рода поциентов.
Итак, что мы имеем? Первое, что сразу кидается в глаза - это оскорбление погибщей и (!!) похвала преступника-иноземца.
Но и это ещё не всё! Внимательно прочтите последние фразы этого текста: "Мусор он и есть мусор, его 80% в этой стране."
Правильный вопрос - это вам ничего не напоминает?
Вот-вот, и я о том же - замените слово "мусор" на слово "преступник", и получите полное смысловое соответствие фразе "У преступника нет национальности". А с учётом того, что в контексте данного вопроса различие терминов "мусор" и "преступник" не является принципиально важным (и то, и другое есть фактор, пряпятствующий развитию нации; и то, и другое подлежит ликвидации), то слова, в принципе, можно рассматривать как тождественные.
Теперь попрошу вспомнить моё "баянистое прелюдие", с которого я начинал статью - Фемида больше не слепа, иноземный преступник более опасен, потому что САМ наделяет себя национальностью, заявляя о своих традициях. Ввиду того, что имярёк, уподабливаясь либералам, заявляет в корне противоположное - имеем первый признак ереси.
Дальше больше - мало того, что имярёк по сути (пусть даже и неосознанно) распространяет толерастические проповеди; он помимо этого ещё и чествует насильника и убийцу - индивида, степень вины которого во много раз превышает степень вины его жертвы (подробней о степени вины Анны будет несколькими абзацами ниже). При том при всём - закрывает глаза на тот неоспоримый факт, что насильнику грубо говоря насрать на "моральный облик" его жертвы. То есть восхваляя подобных созданий имярёк по сути восхваляет не процесс наказания т.н. "плохих девочек", а непосредственно процесс нападения иммигрантов на молодых и слабых особей женского пола. Впрочем, стоит отметить - имярёк всё же пытается оправдяться тем, что якобы "пошутил":
"Ещё одна отличительная ообеннось рузке потреотов - они абсолютно не понимают юмора. Если что, то про награждение Фархода я постебался)))) Но того факта, что он совершил подвиг, пускай и неосзнанно эта шутка не отменяет".
Хороши шуточки, да... Но если про "медаль" ещё можно выявить абсурдность, то вот более сложный вариант такого "юмора":
"Дорогие друзья! Сегодня мы хотим поздравить вас со светлым праздником. Сегодня год, как анна ягуаровна бешнова радует нас своим отсутствием в мире проявленном. Ровно год, как бескомпромисный воин Straight Edge-джихада Фарход Турсунов уничтожил кяфирскую алкоблядь бешнову, предварительно применив её по назначению. Фарход - десница Божiя, истинно говорю я вам! Слава ему! По случаю годовщины его подвига предлагаем вашему вниманию эпический фотосет с участием анечки, дабы вы узрели, от какой скверны избавил он наш мир и музыкальную композицию группы Христос Edge".
То есть - имеем (шутливую или нет трудно сказать - тараканы в головах бывают разные) заяву о якобы "воздаянии" и "божьем вмешательстве". Я не буду в данном случае акцентировать внимание на своём отношении к христианской религии (тут не столько в христианстве дело; можно хоть теорию о карме, хоть трансерфинг с его "равновесными силами" пытаться приплести - всё одно), а выцеплю сразу общий смысл написанного: "насильники - инструмент в руках бога". Речь в данном случае, разумеется, идёт об одном насильнике, но если учесть особенности психологии разного рода верующих и т.п., то несложно увидеть перспективы таких вот "шуточек" - один пизданул, другой подхватил "шутку", а потом орда "сирых и убогих", "смиренных и набожных" (которые, кстати, тоже в большинстве случаев "не понимают юмора"), хоровым блеянием понесёт это дерьмо сперва по интернетам а затем, вполне возможно, по улицам города. Подобные аналоги мы уже имеем, причём аналоги ничуть не меньших масштабов - заявы о том, что Вторая Мировая была наказанием русскому народу за "атеистическое государство"; вопли про "терпеть и каяться" из-за имперской политики; ересь про кару "вечно пьющему русскому быдлу" и т.п. В итоге - получаем новое дутое обвинение в адрес русских и навязываемое чувство вины - вон, мол, какие русские девушки аморальные и безнравственные; провоцируют "правоверных" на грех, на преступление; благо добрый боженька "правоверных" простит, ибо они на самом деле "десница его"... И как вариант - у черезчур затравленных представителей русского народа это в перспективе может вылиться либо в стремление к нездоровой православнутости (дабы, тьфу-тьфу, разгневаный боженька цепного ангела-Фахрода не натравил), либо ещё хуже - облачению в паранжу (употребление термина "кяфирская" в таких "шутках" тоже весьма и весьма способствует).
Помимо всего - объявлять "светлым праздником" устранение человека с куда меньшей степенью вины, нежели степень вины убийцы и насильника (и в пользу последнего) - та ещё ересь. По сути это целенаправленное нарушение иерархической структуры степеней вины - явная попытка исказить представление о тяжести преступлений обоих индивидов.
Здесь, собственно, подходим непосредственно к вопросу - насколько виновата Анна? Сиречь буду говорить в защиту не только изнасилованной и убитой, но ещё и посмертно облитой помоями девушки. А также о претензиях к ней со стороны остальной шайки такого рода "националистов".
Сразу нкжно отметить, что я хоть и не сторонник позиции "о мёртвых либо хорошо, либо ничего", но и не всегда вижу уместным копаться в грязном белье усопшего. Однако - раз уж раскопки белья начались, и шавки на полную мощность врубили свои говнометы, то пару-тройку замечаний придётся сделать.
Итак, первое, что ставится Анне в вину - употребление алкоголя в несовершеннолетнем возрасте. Что ж - чести это не делает, спорить не стану. Но с другой стороны - "употребление" есть довольно таки широкое понятие. Мне вот, к примеру, как-то лекарство "димедрол" употребить довелось - бессонница мучила. И ничего - жив, здоров, высыпаюсь. А иной чудила может употребить его так, что потом врачи весь день откачивают.
С алкоголем аналогично - вот, к примеру, любопытные зарисовочки:
http://trinixy.ru/pics/32561-pyatnichnye-nochi-42-foto.html
А вот фотографии с Анной:
http://www.ravon.su/art/page,1,2,6955-den-velikomuchenicy-anny-jaguarovny-beshnovojj.html
Итого - будьте любезны, покажите мне хоть одно фото, где Анна находится примерно с том же состоянии, в каком пребывает народ по первой ссылке. Местами я и вправду вижу у неё на фото неестественный румянец, который "как бы свидетельствует". Но - этим, пожалуй всё и ограничивается. Хотя, конечно, и не оправдывает целиком и полностью - лично я начал употреблять крепкие напитки в период своего студенчества (читай 17 лет). Сейчас водку пью очень редко (нет у меня такого праздника "пятница" - есть просто день перед выходными), пиво чаще, но всё равно не злоупотребляю. Алкоголиком, ясное дело, не являюсь. Локальный вердикт для Анны: вина частичная - в употреблении виновна; в алкоголизме - нет.
Второе обвинение - плохое качество употребляемых напитков. Да, я вижу на фотках нейкий "Ягуар". Откровенно признаюсь - вообще не в курсе, что это такое, ибо в энергетиках ничего не смыслю (ровно как и не покупаю, не употребляю). Но, судя по комментам, "Ягуар" - то ещё дерьмо. Что ж - допустим что виновна. Только я тогда для расширения своего кругозора всё же хочу полюбопытствовать - что это за напиток такой, и насколько он крепче обычной водки? Или всё же не настлько крепок? Или дело не в градусе, а в качестве смесей? Если это какая-то химическая дрянь, то ничем не могу апелировать... разве что про себя скажу, что сам в 15-ти летнем возрасте пил "Фанту", "Спрайт", "Кока-колу" и любил посещать "Мак-Дональдс". Ещё ел всякие "Сникерсы", "Марсы" и т.п. Жвачками не брезговал. Сейчас я этого по понятным причинам не делаю - соображаю, что к чему, да и вообще - зажаренный на сквороде кусок мяса нахожу куда более вкусным, нежели сомнительную начинку для "бургеров". То есть - тогда я посросту НЕ ЗНАЛ о плохом качестве всего перечисленного фастфуда и иже с ним... А незнание в 15 лет о качестве - явление не такое уж и редкое среди молодёжи. Но - если считаете, что употребление по незнанию в том возрасте некачественных продуктов делает меня унтерменшем и шкварит на весь оставшийся период моей жизни, то - быстренько меня расфрендили, нефиг унтеров в друзьях держать. В любом же случае лично я здесь выношу локальный для Анны вердикт - вина отсутствует.
Третье обвинение - общение с сомнительными личностями. Что ж - есть на фото откровенно говоря несимпатичные люди. Но тут уж увольте-с - за качество чужих заточек Анна не в ответе. А то, что "засветилась в компании" - ещё не показатель. В 15 лет личность всё ещё проходит стадии формирования, мировоззрение тоже ещё не сформированное. И это, само собой, предполагает взаимодействие с окружающим миром, общения с разного рода людьми - хотя бы для того, чтобы делать о них выводы (взрослому человеку легко, к примеру, рассуждать о том, с кем можно иметь дело а с кем нет; но при этом он забывает, что не всему верил в юности на слово). Если же кто-то считает, что никакого самостоятельного взаимодействия со сверстниками у несовершеннолетнего ребёнка быть не должно, а нужно беспрекословно довериться авторитету старшего поколения, то - за каким, извиняюсь, хуем вы потом удивляетесь, что ваше общество переполнено зомбированными скоточеловеками, которые "подобно колбасам - что начинили, то в себе и носят". К чему потом удивляться, что стадо жуёт силос из зомбоящиков, проклинает "аццких фошыздов", ноет о "деды воевали" и т.п.? Полностью лишённый личного опыта индивид есть идеальная марионетка, идеальный винтик системы. Идеальный раб, если хотите. Некоторые из национал-фофудьеносцев, впрочем, очень даже за появление такого человека - держава для них превыше всего... включая нацию (о каком уж там сверхчеловеке у них может идти речь? Им "Русь-Православную" подавай, в которой все "рабы божьи" и "слуги государевы"). С кем общался в мои 15 я - не столь важно. Но по факту - на сегодняшний день у меня абсолютно иной круг общения, а одноклассников уже и по именам всех не вспомню. Да, чуть не забыл - ещё я не любил тогда нацистов. Ну, как же - как и полагается, негодовал, что "деды воевали", таки да... А ещё слово "сатанист" вызывало у меня негативную реакцию - тогда в моём восприятии все сатанисты кошек на кладбище резали и младенцев на рождество кушали. То есть - те, с кем ты общаешься в свои 15 лет, не являются показателем твоего качества (схема "скажи кто твой друг, и я скажу кто ты" - не работает до момента окончательного формирования личности). Поэтому локальный вердикт - вина отсутствует.
Четвёртое обвинение - якобы распутство. Я вижу пару фотографий, где Анна обнимает и Анну обнимают. Плюс фото, где держат на руках - невелико преступление. Точно такие же фото есть и у меня со сверстницами в том возрасте (показывать, разумеется, не буду). Помимо прочего - на нескольких фото девочка слегка позирует, подчёркивая формы. На одном держится за свою грудь. Но - НИКОМУ постороннему не позволяет трогать и держать себя в тех же местах (разве что фото, где на руках у парня - но здесь просто технически невозможно удержать человека, не прикасаясь к его ногам). Помещённый там коллаж, конечно же, в счёт не берём - я думаю, что у всех хватает мозгов и диоптриев, чтобы его распознать. И по поводу позирования очень точно подметил wind_lj: "В подростковом возрасте выпивать и выставлять напоказ сексуальность - нормальное обычное явление, когда человек вдруг чувствует себя взрослым и эпатирует". Насчёт "выпивать" я бы за всех не сказал, но вот "позирующих" в этом возрасте девочек, имхо, разве что среди толстых дурнушек не встретишь. Правильно ли такое поведение или нет - вопрос о воспитании молодежи. Сейчас в путинской эрэфии (да и не только) ситуация не располагает к предложению адекватных альтернативных ценностей (религиозное пуританство не в счёт - маразмы мировых религий я не раз затрагивал в своём ЖЖ). Предгалать истреблять молодёжь только из-за позирования - клиника и подрывная для нации деятельность. То есть тут, нравится вам это или нет, выношу локальный вердикт - вина отсутствует.
ИТОГО, ОБЩИЙ ВЕРДИКТ - виновна в употреблении алкоголя. Всё.
Вопрос - хорошо ли это?
Ответ - плохо.
Вопрос - нужно ли с этим что-то делать?
Ответ - нужно.
Далее вполне логично было бы задать классический вопрос "Что делать?" Но навскидку уместить ответ в одну строчку достаточно сложно. Разумеется, если отвечающий не национал-еретик - у того это уместится аккурат в три слова: "изнасиловать и убить". Не удивлюсь, впрочем, если национал-еретики начнут так постапуть с любой приглянувшейся внешне несовершеннолетней девушкой: "Стой, бля!! А ну дыхни!! Что значит "не хочу"? Выпивала небось и скрываешь?? Насилуй её, ребята!!" А потом: "И нифига мы не подонки - мы благородные скинхеды, алкоблядь уничтожили".
Впрочем, оставив утриварония и издевательства, я могу отметить вот что - убивать, конечно, можно всех и каждого, кто не соответствует стандартам так называемого "сверхчеловека" и не являет собой "гордость нации". Но это чем-то сродни аптеке, в которой от всех болезней продаётся одно единственное средство - цианид... Ну, или если хотите, более классический пример - гилиотина от головной боли. Да, убить провинившегося можно - я не гуманист, чтобы кричать "жизнь любого человека ценна по определению" и не отрицаю возможности такого подхода. И по сути - убивать действительно надо в тех случаях, когда все остальные средства не действуют. Об этом (не устану приводить эту ссылку) очень хорошо говорилось ВОТ ЗДЕСЬ. В остальном же - моментальное убийство есть самый лёгкий выход и сиюминутное обращение к этому методу при воспитации молодёжи есть нерациональное расточительство генного материала и полный отказ от ответственности за выполнение педагогической задачи. Такой "националист" подобен капризному ребёнку, который лишь требует, чтобы ему подали желаемую глиняную фигурку (в данном контексте под "фигуркой" понимается "сверхчеловек"), и с рёвом сминает и выкидывает все остальные "фигурки" вместо того, чтобы пытаться вылепить или подкорректировать желаемое до моменты затвердевания глины.
Дать детям правильное воспитание - важная цель. Дать им возможность творческой деятельности и самореализации - не менее важная цель. Создание кружков и организаций, хороших спортивных секций не с заоблачными ценами (а в перспективе и вовсе бесплатных) - всё это явит собой отличный стимул для здорового образа жизни и самоутверждения молодёжи без распивания спиртных напитков в свободное от школы время. Да - всё это должно быть реализовано. Но в перспективе - когда у националистов действительно будет власть и, соответственно, такая возможность.
А сейчас у руля стоят те, кто срать с колокольни хотел на детей и молодёжь: рабы-скоточеловеки, мол, сами как-нибудь воспитают свой молодняк, а "деловым людям" и без того забот хватает - нужно ведь, к примеру, позаботиться чтобы "отечественный предприниматель" на плаву держался, "Ягуары" партиями продавал, наваром делился и т.п. Оставленные без внимания и плохо разбирающиеся в жизни дети ищут способы себя занять и выходят из домов во внешний агрессивный мир разлагающегося государства. Они пробуют некачественные товары, которые им это же государство упорно пытается втюхать. Они пытаются соотвтствовать тем образам, которые государство упорно насаждает с экранов дебилизаторов, рекламных афиш, дегенеративной попсовой эстрады. Они попросту ещё НЕ ЗНАЮТ, что есть и другой мир - тот, где не всё продаётся и покупается, и где слово "честь" не является пустым звуком. Они как люди из отчасти еретичного, но всё же любопытного романа "Метро-2033" - дети подземки, которые не знают, что такое "солнце" и "звёзды". Разница лишь в том, что тот "альтернативный мир" у современной россиянской молодёжи ещё не уничтожен - он находится рядом и не встречает гостя радиацией, мутантами и прочей фантастической дрянью. Правда в нём тоже есть другие твари - национал-еретики, которые готовы за мизерное несоответсвие их идеалам назначить неадекватное и несоответствующее проступку наказание. Репрессивными методами кинуться наводить порядок там, где он, вроди бы, и нужен, но где его на данном этапе никак не получится навести из-за деструктивного влияния со стороны нынешней власти и национальных меньшинств.
Но даже в этих полудиких условиях путинской эРэФии есть вероятность того, что дети всё же вынесут из увиденного правильный опыт. И что даже временно одолевшие их соблазны, навроде преждевременной пробы алкоголя (по сути "преждевременный" вообще черезчур относительное понятие - в Штатах вон пить спиртное только с 21-го года можно) со временем уступят место трезвому рассудку. И что дети эти, возможно, тоже станут разумными людьми, которым небезразличны происходящие вокруг события и небезразлична судьба нации.
Всё это вероятно... До тех пор, пока на пути одного из таких детей не встаёт очередной Фахрод Турсунов. Тогда все вероятности стираются одним махом, а национал-еретики вырисовывают будущее по строго заданой касательной, проецируя обрывочные фрагменты так называемого "грязного белья" на мнимое будущее ребёнка... которое мнимым теперь навсегда и останется...
Именно поэтому (я не зря начал этот текст разговором о последовательности решения проблем) устраняем проблемы по степени важности и опасности. Турсуновы - более важная и опасная проблема. Вопрос воспитания молодежи - важен, но на данный момент вторичен. Потому как что толку от воспитания, когда воспитуемому не дают вырасти? Того же, кто, называя себя НС, призывает решать этот вопрос немедленно и посредствам чистки рядов молодёжи - в лучшем случае сторонитесь.
В заключение - я искренне не понимаю тех, кто считает, что Анна Бешнова всенепременно должна была быть чем-то наподобие "ангела" или "святой девы". Она не монахиня и не обязана закрывать себя в келье, дабы не попасть под дурное влияние сверстников. Она ВООБЩЕ не обязана соответствовать каким-либо идеалистическим ожиданиям националистов. У неё были свои недостатки, и отрицать это - попросту глупо. Но умение раздувать из этих недостатков предельно утрированый образ "порочной дряни" - удел еретиков и предателей нации. Анна - не "святая мученица". Она всего лишь одна из тех многих русских девушек, кто сегодня становится жертвой насилия. Причём подчеркну - не просто насилия, а насилия со стороны тех, кто потом склонен оправдывать свою мерзость "национальными традициями". Анна - не герой и не мученица. Она - напоминание и предупреждение о том, что на сегодняшний день происходит на вашей земле. Притворяющиеся националистами вырожденцы пусть даже и в шутку, но называют это "светлым праздником", радуясь её гибели. Но при этом даже не пошевелят мозгами, чтобы вспомнить, что это не только день её гибели - это ещё и день, когда трусливые скоточеловеческие овощи молчаливо наблюдали за происходящим в окна своих бетонных вольеров, даже не пытаясь что-либо предпринять. Даже если кого-то фимоз головного мозга заставляет видеть в Анне источник всех зол и радоваться её "уничтожению", то рекомендую попытаться включить остатки серого вещества и задуматься - насктолько ли "светел" ваш дутый "праздник", когда против одной убиенной несформировавшейся личности прячутся в бетонных конурах толпы вполне сформировавшихся живых быдлоскотов - из них уж точно ничего путного не выйдет. Они будут смотреть, как чурка насилует и режет вашу жену/дочь/сестру. Затем они равнодушно пойдут от окон устраивать свои усталые туши перед зомбоящиками для того, чтобы хоть как-то отвлечься перед грядущим днём - когда каждый, отжевав силос, снова побредёт на работу и залезет в оглобли, покорно батрача на своего хозяина. А ещё они будут тупо блеять о том, что их "деды и отцы воевали с фашизмом", изо всех сил проклиная ваше якобы "национальное" движение. Толпы трусливых скотов, которые боятся поднять голову и покорно продолжают тянуть лямку ныне существующей системы - вот куда более опасный элемент, нежели неуспевшая себя реализовать и допустившая мелкую оплошность девочка. А ещё толпы позёров-выродков, которые выебона ради устраивают пляски на её костях и вносят смуту в национальное движение.
За сим, господа, изволю откланяться. Я мизантроп, но не ублюдок, дабы плясать на костях малоизвестного мне человека. Кем бы Анна стала в будущем - остаётся только гадать. Возможно, я бы уважал её безмерно. Возможно и наоборот - лил бы грязь, как это прямо теперь поспешили сделать "особо одарённые". Одно лишь знаю точно - в её нынешнем возрасте она меньше всего заслуживает злословия.
Спи, Анна. И пускай ублюдки подавятся собственным дерьмом...