Nov 28, 2007 18:45
Попытаюсь коротко и по существу.
Вопрос: Что означает "Люцифер"?
Ответ: "Светоносный".
Вопрос: Так является ли он при этом Тёмным?
Ответ: Является.
Вопрос: Почему?
Ответ: Потому что различаются понятия "инструмент" и "природа".
"Светлый" и "Светоносный" - НЕ одно и то же. Светлый не просто склонен, но и ВЫНУЖДЕН нести людям свет ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ. Светоносный волен нести свет ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ. Образно: если Светлый - это светлячок, который не в состоянии в долю секунды погасить свой сияющий зад (когда ловишь светлячков, то они не гаснут и не прячутся во Тьме); то Светоносный - это индивид с фонарём, всегда способный этот фонарь выключить/зашторить и скрыть себя от посторонних глаз.
Светлые ПОЧИТАЮТ свой Источник Света.
Светоносные свой источник ИСПОЛЬЗУЮТ.
Светоносный волен ступить во Тьму и жить там сколь угодно долгое время. Светлый вынужден ступать по своему проторённо-освещённому пути.
Наконец, Светоносный может и вовсе обходиться без источника света, а испольщовать его в НЕ_жизненно-важных, но ПОБОЧНЫХ целях. Например, он может освещать дорогу (проливать свет на те или иные знания) тем, чьи глаза пока не привыкли видеть в темноте. Причем будет освещать ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ. Если не захочет - может погасить свой источник и оставить ведомого разбираться со своими проблемами самостоятльно. Политика Люцифера - свет немногим, свет способным, свет тем, кто, шагая во Тьму, подает большие надежды, но пока ещё не полностью сформировался. Свет тем, кто понравился.
Этим Люцифер отличаетя от Прометея - Он не будет отдавать всего себя серым массам ради их благосостояния. Не позволит себя заковать. Потому что Он НЕ светлый. Он - Тёмный. Светоносный Тёмный.
сатанизм