Гондон де Ля Фер
Чего-то запамятовал: писал я уже про это или нет?
Меня ещё с детства коробило: такой весь из себя героический и благородный Атос в ипостаси графа де ля Фер ведь мудак последний, ханжа и лицемер. Помните его напыщенную реплику в сцене казни Миледи:
( Read more... )
Ну, замечание-то по "неинтересному" Дюма Вы выше в начале ветки зачем-то всё же сформулировали. И тут можно просто поставить рядом две цитаты:
1. Король - форменный дурак, кардинал - по крайний мере неглуп и серьезно рулил государственными делами, так почему мушкетеры короля "хорошие", а гвардейцы его преосвященства - "мерзавцы" - это Вы из начала ветки.
2. Вот временная гробница, - сказал он, - человека слабого и ничтожного, но в царствование которого совершалось множество великих событий. Над этим королем всегда бодрствовал дух другого человека, как эта лампада всегда горит над саркофагом, всегда освещает его. Он-то и был настоящим королем, а этот только призраком, в которого он вкладывал свою душу. То царствование минуло, Рауль; грозный министр, столь страшный для своего господина, столь ненавидимый им, сошел в могилу и увел за собой короля, которого он не хотел оставлять на земле без себя, из страха, несомненно, чтобы тот не разрушил возведенного им здания. Для всех смерть кардинала явилась ( ... )
Reply
"Кстати", но НЕ "случайно" - здесь это слишком явный офф-топ. Если предельно кратко: нет, не соответствует исторической действительности.
Reply
Спасибо - как чувствовал :-)
С уважением,
Гастрит
Reply
Leave a comment