Комментарии по поводу ...
Оригинал взят у oldtovar в Комментарии по поводу ...
призыва Кирилла Еськова ака afranius выйти на несанкционированный митинг к Думе. Собственно сам призыв комментировать и нечего.
Да, этот митинг на решение Думы не повлияет ни в какую сторону. А что, просто молча утереться? Как еще могут выразить рядовые ученые свое отношение к произошедшей мерзости.
Да, несанкционированный. А какой еще? Организаторы мерзости сделали все, чтобы никто ничего организовать не успел, внеся свою писульку в Думу в пятницу вечером.
Другой вопрос, что предложение сделать несанкционированные митинги системой - это "ошибка" из известного высказывания, приписываемого Жозефу Фуше. Тем более, что место в маргинальной нише супереволюционных борцов с режЫмом уже занято, на что с присущим им тактом автору и было указано.
Предложение "обратиться за _организованной_ поддержкой" к Навальному, сделанное в комментариях, - из той же области. Навальный что угодно может говорить для поддержания образа, но это никак не отменяет того факта, что теневые спонсоры болотной и организаторы атаки на РАН - одни и те же лица.
Так же бесполезно взывать к "народу вообще". Чтобы понять это, далеко ходить не надо. Из тех же комментов:
"... проблема даже не в этом, а в том, что эти ученые, за кого вы тут так искренне заступаетесь - дармоеды и бездельники. Если расформируют их логово - поверьте, в вашей жизни ничего не изменится. Не верите? Спросите себя - что создали эти люди за последние 25 лет?"
И что вы на это ответите? Будете три часа рассказывать про волоконный лазер со случайно распределённой обратной связью, про синтез сверхвысокомолекулярного полиэтилена, про вклад в создание адронного коллайдера, про метод подавления сдвига частоты «часового» перехода в атоме или ионе, про открытие "человека денисова" ? Для человека с улицы это бессмысленный набор букв. Это не его вина. Это специфика науки.
И что делать? Нужно прежде всего осознать, что антиРАН-овская политика это не просто проделки "обиженных", "проклятых расхитителей социалистической собственности" или просто дураков (хотя это все и имеет место). Это следствие наличия "либерастизма" и "либерастов" во властных структурах. И чтобы с этим бороться нужно прежде всего вытряхнуть остатки этого "либерастизма" из своих собственных голов и боротся именно с этим явлением во власти. Вот на этом пути можно найти понимание и поддержку в обществе. Потому что проблемы РАН - это следствие "либерастической" болезни властных структур и не вылечив эту болезнь мы можем только отсрочить дерибан РАН. Что, конечно, необходимо, но абсолютно не достаточно. Никакие маргинальные политические импотенты нам на этом пути не союзники.
призыва Кирилла Еськова ака afranius выйти на несанкционированный митинг к Думе. Собственно сам призыв комментировать и нечего.
Да, этот митинг на решение Думы не повлияет ни в какую сторону. А что, просто молча утереться? Как еще могут выразить рядовые ученые свое отношение к произошедшей мерзости.
Да, несанкционированный. А какой еще? Организаторы мерзости сделали все, чтобы никто ничего организовать не успел, внеся свою писульку в Думу в пятницу вечером.
Другой вопрос, что предложение сделать несанкционированные митинги системой - это "ошибка" из известного высказывания, приписываемого Жозефу Фуше. Тем более, что место в маргинальной нише супереволюционных борцов с режЫмом уже занято, на что с присущим им тактом автору и было указано.
Предложение "обратиться за _организованной_ поддержкой" к Навальному, сделанное в комментариях, - из той же области. Навальный что угодно может говорить для поддержания образа, но это никак не отменяет того факта, что теневые спонсоры болотной и организаторы атаки на РАН - одни и те же лица.
Так же бесполезно взывать к "народу вообще". Чтобы понять это, далеко ходить не надо. Из тех же комментов:
"... проблема даже не в этом, а в том, что эти ученые, за кого вы тут так искренне заступаетесь - дармоеды и бездельники. Если расформируют их логово - поверьте, в вашей жизни ничего не изменится. Не верите? Спросите себя - что создали эти люди за последние 25 лет?"
И что вы на это ответите? Будете три часа рассказывать про волоконный лазер со случайно распределённой обратной связью, про синтез сверхвысокомолекулярного полиэтилена, про вклад в создание адронного коллайдера, про метод подавления сдвига частоты «часового» перехода в атоме или ионе, про открытие "человека денисова" ? Для человека с улицы это бессмысленный набор букв. Это не его вина. Это специфика науки.
И что делать? Нужно прежде всего осознать, что антиРАН-овская политика это не просто проделки "обиженных", "проклятых расхитителей социалистической собственности" или просто дураков (хотя это все и имеет место). Это следствие наличия "либерастизма" и "либерастов" во властных структурах. И чтобы с этим бороться нужно прежде всего вытряхнуть остатки этого "либерастизма" из своих собственных голов и боротся именно с этим явлением во власти. Вот на этом пути можно найти понимание и поддержку в обществе. Потому что проблемы РАН - это следствие "либерастической" болезни властных структур и не вылечив эту болезнь мы можем только отсрочить дерибан РАН. Что, конечно, необходимо, но абсолютно не достаточно. Никакие маргинальные политические импотенты нам на этом пути не союзники.