Про хорошие сценарии
После удачной британской экранизации «Совещания» (уже 7 миллионов просмотров на YouTube, кстати!) мне стало приходить подозрительно много предложений писать сценарии. А я же в сценарном искусстве разбираюсь ненамного лучше, чем в электродуговой сварке или лечении диабета у тюленей. То есть, разбираюсь, но слабо. Как выяснилось, писать рассказы и писать сценарии - это только глагол один, а суть совершенно разная. В общем, пришлось как следует окопаться в учебниках по сценарному мастерству.
Теперь, когда смотрю фильм, начинаю иногда внезапно замечать, как построен сюжет. То есть, я и раньше замечал, но теперь понимаю, почему было сделано именно так, а не иначе.
Хороший сценарий - как дом. Делаешь, где нужно, окна, двери, перекрытия - и люди заселяются, живут, и не особенно задумываются, как все это построено. А вот если, скажем, оконные проемы вывести не на улицу, а в соседние квартиры - жильцы сразу это заметят, я уверен. Может, кому-то и понравится (ценители обязательно найдутся, вы найдете их по воплям: «Вы просто не поняли задумку архитектора!»), но большинство не оценят.
Вот и со сценариями так же. Если в сценарии окна к соседям, а двери в потолке - фильм будет так себе. А когда сценарий написан хорошо, зритель, как правило, вообще не замечает, где были окна и двери - потому что они были именно там, где он ожидал их найти.
Я вообще к чему все это начал?
У dpmmax сегодня пост про новый фильм Андрея Звягинцева, «Левиафан». В Каннах оный «Левиафан» только что взял приз за лучший сценарий. И мне вот теперь интересно, что же там за сценарий такой, что зацепил Каннскую высокую комиссию?..
Кадр из фильма
Посмотреть фильм, естественно, пока негде. Его показали в Каннах, а сейчас будут крутить на «Кинотавре», в сети можно найти только отдельные кадры да несколько трейлеров, по которым сложно судить о сценарии (как, впрочем, и по любому трейлеру). Люди пишут, что фильм претендовал и на большее, а зарубежные газеты так и вовсе не сомневались в Золотой пальмовой ветви, но (неожиданно!) ее фильму не дали, ну и ладно, зато Крым наш. Политика - она и в Каннах политика.
Так что придется ждать, когда кино выйдет в наш прокат. За бугром, кстати, волнуются на французском языке, что у нас, в свете грядущей цензуры культуры и искусства, его могут и вовсе не показать. Уж очень красочно и с любовью изобразил Звягинцев российские власти. Один только трейлер тянет на злостную клевету, а если целый фильм посмотреть, то и вовсе может сложиться неверное представление о слугах народа. А они же о нас заботятся, не берегут себя.
В общем, поживем - увидим. Хотелось бы верить, что кино и правда получилось хорошее.
А теперь вы мне скажите - на что вы ориентируетесь, когда выбираете, какое кино посмотреть? Вам вообще важно, что фильм выиграл и на каких фестивалях?