Откуда они взяли "невакционированных"? Ах это оказывается "отказники". Ну так не "падает", а исходно "отказники это люди с мозгами которых что то не то".
Доказать что действует именно вакцинация, а не другой фактор можно только проведя в отобранной группе рандомизированную прививку с плацебо.
Мне кажется причина не в этом, среди невакцинированных (прививка от гриппатам обязательна только для допуска в дома престарелых) одинаковый % людей с теми же медицинскими проблемами (это видно в таблице 2). Однако в той же таблице видно, что среди вакцинированых больше белых и азиатов, а среди невакцинированных больше афро и испаников. Различия небольшие, но есть. А теперь смотрим на рис. 3 - там кумулятивные случаи и видно, что там даже за три года набежало не так и много и что все эти расхождения между вакцинированными и невакцинированными такая же малая поправка. Причём вероятность Альсгеймера столь же коррелирует с расой (экая новость) и возможно доходом (который коррелирует с расой. Думаю, если бы они учитывали доход в качестве одного из параметров, выровняв все группы по доходам, корреляция с вакцинацией бы ушла.
Это все равно останется "наблюдением" не перейдя от спекуляций типа "деревья качают ветками и прогоняют тучи" к настоящим причинно-следственным связям которые может надежно показать только "эксперимент".
Comments 5
а вот интересно, прививки от ковида считаются?
если да, то альцгеймер должен значимо вниз пойти - привились очень многие.
Reply
Reply
Доказать что действует именно вакцинация, а не другой фактор можно только проведя в отобранной группе рандомизированную прививку с плацебо.
Reply
А теперь смотрим на рис. 3 - там кумулятивные случаи и видно, что там даже за три года набежало не так и много и что все эти расхождения между вакцинированными и невакцинированными такая же малая поправка. Причём вероятность Альсгеймера столь же коррелирует с расой (экая новость) и возможно доходом (который коррелирует с расой. Думаю, если бы они учитывали доход в качестве одного из параметров, выровняв все группы по доходам, корреляция с вакцинацией бы ушла.
Reply
Это все равно останется "наблюдением" не перейдя от спекуляций типа "деревья качают ветками и прогоняют тучи" к настоящим причинно-следственным связям которые может надежно показать только "эксперимент".
Reply
Leave a comment