Нет власти не от народа

Aug 07, 2023 16:01


Л.С. Выготский определял ум как «способность к абстракции и обобщению». Словами народной поговорки я бы сказал: видеть не только деревья, но и лес целиком. У кого меньше ума, может видеть только деревья как отдельные; у кого ума побольше, способен замечать несколько стоящих рядом; еще побольше - разглядит лес; еще больше - разглядит как хвойный лес ( Read more... )

Гитлер, Марксизм, Исторический материализм, Выготский, Ум, Маркс, Сталин, Диалектика

Leave a comment

Comments 2

alexandryasenev August 7 2023, 22:45:31 UTC

В СССР при жизни Сталина они видят жертвы и лишения, но не замечают освобождения женщин, огромных строек, роста культурных и образовательных возможностей

Осталось понять, при чем тут Сталин. Женщин освободила Октябрьская революция, а не Сталин. Собственно, именно в плане социального прогресса СССР двигался при Сталине вспять.

Точно так же короткое доминирование Гитлера объясняют не тем, что он в течение нескольких лет опирался на реальные интересы германского народа

На реальные интересы? Не на интересы немецкого капитала, который выдавал свои интересы за народные?

Плохого же вы мнения о немцах.

В завершение отмечу, таким образом, что содержащееся в российской конституции «источником власти является народ» - это не чья-то прихоть, а фиксация наблюдаемого факта: если строй или конкретный правитель реализует интересы общества, он остается на своем месте, если нет - его меняют.

То есть классовую борьбу вы попросту игнорируете. Оказывается, по такой логике, римский император реализовывал интересы в том числе римских рабов. Какая блестящая ( ... )

Reply

aletheiaagathon August 8 2023, 10:01:53 UTC

/Женщин освободила Октябрьская революция/

Метафизически мыслите - как будто революция и освобождение это дело одного дня, а не длящийся процесс.

/На реальные интересы?/

Разумеется. На интересы экономического развития, объединения народа, роста благосостояния. Все это было в первые годы при Гитлере

/по такой логике, римский император реализовывал интересы в том числе римских рабов. Какая блестящая философия, не имеющая, однако, ничего общего ни с реальностью, ни с марксизмом./

Что вы читали у Маркса и Энгельса, какова степень вашего знакомства с их работами? Написанное вами - трюистическая часть теории Маркса: рабовладение - более прогрессивная формация по сравнению с первобытной, феодальная - по сравнению с рабовладельческой и так далее. Рабовладение - было в том числе в интересах рабов: по сравнению с предшествовавшей эпохой их во всяком случае оставляли в живых, а не убивали (как вы, вероятно, помните, если читали Энгельса; если не читали или не помните, то скажите, я вам приведу цитату).

И эту общеизвестную часть их теории вы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up