Kто эти люди?

Sep 29, 2019 11:22

У нас есть друзья, с которыми мы дружим много лет, но никогда бы не пересеклись, если жили в России ( Read more... )

просто так, Наше русское

Leave a comment

Comments 41

kamaduk September 29 2019, 17:37:32 UTC
Почему не пересеклись бы? Различия между советскими людьми не этим вообще определялись. Да и вообще вы по-моему сильно преувеличиваете "элитность", ну вот мой дед был директором завода, не дипломат, конечно, но всё-таки, и наличие квартиры в доме на набережной изрядно увеличило бы шансы помереть раньше времени, я серьёзно. А на Ленинском дома типовые, ничего там особенно элитного нет, ну явно ж не вилла в Калифорнии)

Reply

alessandra_enko September 29 2019, 19:09:26 UTC
А я вот и не уверена, что в вилле в Калифорнии или в той же квартире в доме на Котельнической набережной люди обязательно живут более наполненную смыслом жизнь, если не сказать "счастливую жизнь", чем в типовой квартире на Ленинском или какой-нибудь улице Ленина в городе Кольчугино. Cчастье у каждого свое, и это невозможно сравнить, но совершенно точно не определяется должностью и местом жительства.

Reply

kamaduk September 29 2019, 19:24:07 UTC
мне даже и в голову не пришло, что вы про счастье. Неужели вы думали, что они там как-то особенно счастливы? Я скорее про то, воспринимали ли они сами свои условия как "элитные". Что касается семьи моего деда, у которого, например, был один из первых личных автомобилей в Москве - то точно НЕТ.

Reply

alessandra_enko September 29 2019, 19:39:06 UTC
Изначально я была про то, что НИКОГДА бы не пересеклась с этими людьми в другой жизни.
Мои представления о расслоенности советского общества такие, как это было показано в "Москве слезам не верит" или "Стилягах".
Мой ответ был на реплику о калифорнийской вилле.
А по вашему чем определялись различия советских людей?

Reply


silentlana September 29 2019, 21:21:27 UTC
Поняла, откуда такая любовь к мемуарам))
Не помню случая, чтобы кого-то волновала "жизнь элиты" - да и слова такого в ходу не было. Той "элиты" было тьфу да маленько на всю страну - ну да, дипломаты, внешторг и т.п. Не пересекались, да, но не очень-то и хотели, просто не думали о них. А местная "элита" мало чем отличалась от неэлиты - у меня тоже дядька был директором завода, депутат, орденоносец. Если там чему и можно было завидовать, так это библиотеке, а в остальном... даже на машине ездил редко, боялся заснуть при 12-часовом рабочем дне без выходных. Одно время в нашем подъезде жил первый секретарь горкома - обычная квартира, обычный быт, на работу пешком...
Понятие "элита" вообще извращено - это не начальство, дипломаты и прочие высокостоящие "господа", это изначально совсем другое.

В чем соглашусь, так это в том, что именно такая "элита" даже не то что не любила народ, они просто были отдельно. Две страны, еще со времен Романовых, даже на разных языках говорили.

Reply

alessandra_enko September 29 2019, 22:11:22 UTC
О, да! Больше всего мне интересна сама жизнь, чем чьи-то фантазии. К сожалению, рабочие и колхозники, не говоря уже про крестьян, не писали мемуаров...

Мне кажется несправедливым и бессмысленным, когда деятелям культуры предоставлялись такие условия жизни за счет государства, при том, что их искусство доступно было очень маленькому % населения страны. То ли дело директора производств, руководители государством, ученые...

Reply

silentlana September 29 2019, 23:16:57 UTC
Ну почему фантазии? Н.Островский, Б.Ясенский, например, писали "с себя", да и Шолохов тоже... Вполне себе о простых людях. В том-то и дело, что в мемуарах не сама жизнь, а осколок жизни, да еще и зачастую искаженный субъективным восприятием.
Деятелям культуры в СССР просто предоставлялись авансы. "Инженеры человеческих душ", воспитывать нового человека вместо "люди как люди, все так же любят деньги"...и т.д. Зря - этих "инженеров" самих бы кто воспитал. Хотя есть, конечно, исключения.
А почему в прошедшем времени? им и сейчас предоставляются неплохие условия за счет государства. И даже награды - Валерию вон орденом наградили, Агутина, даже какую-то Зару чего-то там удостоили. Нужные государству люди, значит)))

Reply

alessandra_enko September 30 2019, 03:51:39 UTC
Я согласна про пемуары. Шолохова и Островского читала и люблю. Веру Кетлинскую купила на прошлой неделе в русском магазине.

Меня еще удивляют режисеры, которые на государственные деньги снимают кино и жалуются на цензуру.

Reply


mistermacho September 30 2019, 00:04:24 UTC
Ничего удивительного. Есть созидательные люди, а есть несозидательные. Есть благодарные люди, а есть неблагодарные.

Reply

alessandra_enko September 30 2019, 03:44:17 UTC
Но казалось бы, у этих граждан больше оснований быть благодарными, по крайней мере в той стране они получили бесплатное образование, только благодаря которому живут в красивах домах с бассейнами...

Reply

brynhild_a September 30 2019, 05:18:43 UTC
Благодарность зависит не от того сколько дали, а только от личных качеств получившего.
А личные качества совсем не зависят от "слоя".

Reply

alessandra_enko September 30 2019, 11:44:37 UTC
Уверена, что живущему в достатке, легче быть великодушным, щедрым, добрым... А благодарность - это любовь, если человека не наполнили ею в детстве, то он не способен сочувствовать, сострадать. любить, когда вырастает и в этом случае принадлежность к "слою" не играет роли. Слова - это всегда ни о чем! Что бы мы ни говорили, не важно, слова не играют никакой роли, главное, что мы делаем! И какой результат показыввем!

Reply


Leave a comment

Up