"в цирк, равно как и в зоопарк, мы не ходим именно из-за животных" В цирк точно не хожу из-за этого. Страшно смотреть, как сильных гордых животных люди покоряют своей воле. Да и собачки-кошечки на потеху толпе тоже не радуют. В зоопарк хожу исключительно не в Российские. В Праге очень хороший зоопарк, где звери живут практически на воле. Да здравствует Полунин!
Да! Полунин призвал журналистов поднять сейчас вопрос с животными - это важно для концепции нового цирка. Чего-то журналисты пока не торопятся, к сожалению. Он говорит, что надо создать такой опрос петербуржцев - нужны ли животные в цирке? На мой взгляд, можно даже не создавать. Животных нельзя использовать, это каждый петербуржец = homo humanus без всяких опросов понимает :)
Думаю, опрос проводить опасно. Мне кажется большинству равно. Они привылки делать то, что по телевизору скажут. Привыкли в цирке на слонов смотреть, думают, так и надо. Еще и дрессировщики будут лоббировать. Наверное, лучше к зоозащитникам обратиться и самому почаще писать и выступать.
Дай Бог, чтобы получилось! Мы тоже ходим только в Cirque du Soleil именно потому, что там нет животных. Если будет отечественный аналог - это будет очень здорово!
Это будет супер здорово! У нас есть достаточно знакомых, любителей, например, пофоткаться с животными, которых используют в любую погоду - обезьянка, рысь, медвежонок, их приводят из цирка к Спасу (я там недалеко работаю). Они умирают - это видно, а этим любителям лишь бы фотку получить. Народ, видимо, не читал Сетона-Томпсона и Джека Лондона, да и просто жесток по сути своей и равнодушен.
Я тоже из всех цирков только на дю солей хожу - по той же причине. Ну и ещё потому, что это талантливо и ближе к театру, а не просто набор эффектных номеров.
К Полунину отношение неоднозначное у меня. Но в одном полностью согласна - диким животным в клетках и на арене не место! С домашними сложнее - среди них бывают истинные артисты (но, разумеется, должна быть какая-то железная законодательная база, защищающая их от жестокости, не только цирковых). Во всяком случае, мне будет весьма непросто поверить в то, что Куклачев истязает своих кошек))) Но в дельфинарий я хожу. М. быть, это и неправильно - но полное ощущение того, что мы там являемся объектом любопытства дельфинов, а не наоборот...
Я до сих пор не верю в Куклачёва, хотя много хорошего про него читала. Мои собственные наблюдения за нашими домашними хвостами всё опровергают :)
В Дельфинарий пока боюсь. Когда мы рисовали в Художке в Зоопарке на практике - это был настоящий ад. Внимательное наблюдение даже подростку даёт возможность понять, что чувствует лисица, бесконечно двигающаяся по клетке - метр на метр. Или ворон, сидящий в коробке.
Ой, не знаю... мои наблюдения за собственными домашними хвостами пока говорят о том, что я слишком ленива для того, чтобы чему-нибудь их научить. А то, что они вытворяют сами - закрепляй, да показывай))) Те еще артисты, и внимание публики любят не меньше человеков!
Зоопарк - ад. Кажется, я там и не была со времени практики в художке... Но до сих пор с ужасом вспоминаю того огромного бурого медведя, который сидел в клетке чуть больше его самого. Нет оправдания такой жестокости, нет. Хотя, в раннем детстве я этого не понимала. Вот в Варшавском зоопарке у медведей огромный... даже вольером не назовешь - там и деревца, и пещера-берлога, и вообще они там плодятся)))
Наши хвосты любят дачу - там свобода = рай :) Всё-равно лучше заповедника, наверное, пока нет формы содержания животных в неволе. Вообще зачем зоопарки? В древности просто не было технологий для рассматривания животных в их естественной среде, ну и гуманизм ещё был в неразвитом состоянии, хотя сейчас, похоже, он обратно деградировал.
Comments 26
Reply
Reply
Reply
В зоопарк хожу исключительно не в Российские. В Праге очень хороший зоопарк, где звери живут практически на воле.
Да здравствует Полунин!
Reply
Полунин призвал журналистов поднять сейчас вопрос с животными - это важно для концепции нового цирка. Чего-то журналисты пока не торопятся, к сожалению.
Он говорит, что надо создать такой опрос петербуржцев - нужны ли животные в цирке?
На мой взгляд, можно даже не создавать. Животных нельзя использовать, это каждый петербуржец = homo humanus без всяких опросов понимает :)
Reply
Reply
Но надо это всё-равно как-то обсуждать, иначе восторжествуют зверозрители.
Reply
Reply
У нас есть достаточно знакомых, любителей, например, пофоткаться с животными, которых используют в любую погоду - обезьянка, рысь, медвежонок, их приводят из цирка к Спасу (я там недалеко работаю).
Они умирают - это видно, а этим любителям лишь бы фотку получить. Народ, видимо, не читал Сетона-Томпсона и Джека Лондона, да и просто жесток по сути своей и равнодушен.
Reply
Reply
Reply
Но в дельфинарий я хожу. М. быть, это и неправильно - но полное ощущение того, что мы там являемся объектом любопытства дельфинов, а не наоборот...
Reply
Мои собственные наблюдения за нашими домашними хвостами всё опровергают :)
В Дельфинарий пока боюсь.
Когда мы рисовали в Художке в Зоопарке на практике - это был настоящий ад. Внимательное наблюдение даже подростку даёт возможность понять, что чувствует лисица, бесконечно двигающаяся по клетке - метр на метр. Или ворон, сидящий в коробке.
Reply
Зоопарк - ад. Кажется, я там и не была со времени практики в художке... Но до сих пор с ужасом вспоминаю того огромного бурого медведя, который сидел в клетке чуть больше его самого. Нет оправдания такой жестокости, нет. Хотя, в раннем детстве я этого не понимала.
Вот в Варшавском зоопарке у медведей огромный... даже вольером не назовешь - там и деревца, и пещера-берлога, и вообще они там плодятся)))
Reply
Всё-равно лучше заповедника, наверное, пока нет формы содержания животных в неволе.
Вообще зачем зоопарки? В древности просто не было технологий для рассматривания животных в их естественной среде, ну и гуманизм ещё был в неразвитом состоянии, хотя сейчас, похоже, он обратно деградировал.
Reply
Leave a comment