Leave a comment

Comments 7

greensleeve May 5 2012, 19:29:33 UTC
Получилась сотой в числе тех, кого не устраивает ответ.

Reply

alert_dog May 5 2012, 20:33:17 UTC
Ага! "Не имей сто рублей, а имей сто друзей", главное, нас много, и дом Лялевича мы не отдадим :)))

Reply


forestier May 6 2012, 06:23:15 UTC
Нельзя писать в отношении ответа Метельского "издевательский", потому что ВООПИиК и ЖГ нежно облизывают попку Метельского и всячески показывают ему свою лояльность. Вы не следуете генеральной линии ВООПИиК.

Reply

rudy_ogon May 6 2012, 07:19:51 UTC
Да, как-то не по-живогородному обошлись с Метлой, столь милой сердцу каждого воопикнутого :) Разве можно плевать в руку кормящую? Нехорошо это! :)))

Reply

forestier May 6 2012, 07:46:18 UTC
Вот и я про тоже

Reply


(The comment has been removed)

rudy_ogon May 6 2012, 07:17:18 UTC
"Поузнавать" можно, например, у нас, в Группе ЭРА (http://era-group.livejournal.com/)
В начале XX века модерн практически НИКОГДА не строился с перекрытиями по деревянным балкам - они вышли из широкого употребления в 1870-1880-х годах. В ХХ веке во вновь строящихся зданиях перекрытия выполнялись, как правило, бетонным заполнением по металлическим балкам.

Reply

(The comment has been removed)

rudy_ogon May 6 2012, 08:40:15 UTC
Ну, это вообще не архитектура. Мы это не охраняем (см. http://era-group.livejournal.com/86149.html). Впрочем, понятно, почему там деревянные - не было ни черта в стране, всё развалено было... В т. наз. "конструктивизме" на Западе использовали бетон, у нас - имитировали бетон штукатуркой :)))

Reply


Leave a comment

Up