Анатомия протеста
Глава первая.
Политическая жизнь крупного города, а особенно столицы региона, также интересна, разнообразна и противоречива, как и политическая жизнь федерального центра. И, как везде, в нем есть своя политическая тусовка. Слово «тусовка» конечно не красивое, отдающее какой-то гламурностью и праздным времяпрепровождением, но именно оно точно характеризует конгломерат людей, ведущих политически-активную жизнь. Патриотические движения и партии появились в России недавно, но, вне зависимости от того, как они себя проявляют, они, так или иначе, будут входить в эту «тусовку». Поэтому в политической жизни своего региона надо разбираться. Шоу бизнес в России хорошо знает, что, если ты плохо ориентируешься среди «своих», то тебя скоро сожрут те, кто осведомлённее. Так давайте разбираться!
Сейчас я буду писать как честный либеральный журналист: «с возникновением политического кризиса власти в России начало формироваться гражданское общество…» На самом деле, полит тусовка появилась не из-за кризиса власти. Но как же она появилась? С легкой руки Алексея Навального (не считая и других активных деятелей оппозиции) в 2011 году возник миф о том, что «Единая Россия» - партия жуликов и воров. Если в вашем маленьком городе знают, что такое «ПЖиВ», значит, у Вас есть политическая тусовка. Вот оказывается как: появился миф, растиражировался, разошелся по стране - «сформировалось гражданское общество». Но мы-то с Вами понимаем, что, если ложь сказали больше трех раз, то она становится правдой, которая, как известно, у каждого своя. Но эта «правда» у многих одна и та же, как платье, купленное на распродаже. Этот, безусловно, «прекрасный» миф о партии жуликов и воров объединил вкруг себя «ум, честь и совесть» страны. Почему же эта ложь оказалась столь популярной? Дело в том, что людям, которые не разбираются в политике (а про геополитику они точно не слышали) и не являются специалистами, но которые непременно хотят всё знать и понимать, дали до ужаса простую и лаконичную методологию понимания происходящего. Поверить в неё не так уж сложно, тем более что доказательства очевидны и лежат на поверхности. Самая крупная партия в стране - «Единая Россия». Самое большое количество представителей власти из «Единой России». Самые крупные фракции в представительных органах по всей стране у «Единой России». И так далее. То есть, людям кажется, что Власть в той или иной степени вся состоит из «Единой России». Плохие дороги с огромными ямами в асфальте? Так это бюджет города неэффективно расходуется и уходит в руки местных коррупционеров! Сносятся памятники культуры и архитектуры в центре исторического города, а на их месте вырастают безликие многоэтажки, не смотря даже на то, что они строятся в зонах ограниченной этажности? Так мэр - единорос! Губернатор летает на вертолете или демонстративно катается на кортеже с мигалками, создавая еще большие пробки? Всё понятно, он - ПЖиВ! Не убирают вовремя выпавший снег? Наверняка потому что в это время чиновники воруют, убивают и насилуют! ГЕ-НИ-АЛЬ-НО! И как много таких, кто именно так на полном серьезе и считает!
С чего начинается непримиримая оппозиция? С мифов она и начинается. Миф №1 родил в головах клюнувших ненависть и бессильную злобу, миф №2 (догадайтесь какой) их объединил и дал импульс к действию. Остался миф №3, чтобы закрепить результат, не дать белоленточному движению распасться и удержать на длительное время. А теперь вспомним конец 2011 года и хронологию митингов. 05.12 и 10.12 - митинги за честные выборы. 24.12 и все последующие - тоже как бы за честные выборы, но появляется нечто новое - антипутинские лозунги (митинги приобретают явный антиправительственный окрас). Чтобы стало понятнее, перечислим: миф №1 «ЕР - партия жуликов и воров», миф №2 «о нечестных выборах», миф №3 «Путин-вор или во всем Путин виноват». Три мифа - это уже система. Как и в любой системе, в ней формируются элементы - местные «борцы с режимом». По времени это как раз конец 2011 - начало 2012 гг., становление - середина 2012 г., расцвет - конец 2012 года. Расцвет значит, что к этому сроку уже можно судить об оппозиции, как о политической силе, знать, кто есть кто в ней, на какие части делится, и какие цели преследуют отдельные ее элементы.
На примере родного мне региона мы разберем оппозицию (почти по кирпичикам) и ответим на перечисленные выше вопросы. И, хотя в каждом регионе будут свои особенности и нюансы, сходство есть наверняка. Самое очевидное, что протестное движение не однородно, это не монолит и там очень много разных людей, с разными убеждениями. Их можно поделить на две достаточно крупные части: на условных либералов и условных радикалов. Это и объяснять не нужно. Радикалы - это те, кто прорывает цепи ОМОНа и сидит «на сутках». Либералы же под дубинки не бросаются и не очень любят ходить на несогласованные акции, которые закончатся разгоном и «жестким винтиловом». Либералы выглядят прилично на взгляд других людей и легко втираются в доверие. Я считаю их намного опаснее условных радикалов, которые и выглядят и ведут себя маргинально, как представители субкультур. Человеческим языком говоря, протест это те, кто делает грязную работу, жертвуя здоровьем и свободой, и те, кто, сидя в офисе, эту грязную работу потом освещает, пишет статьи, гневные посты, дает комментарии и жалуется на нехватку свободы слова и вообще свободы так, будто им перекрыли кислород. Стоит ли говорить, что печатать и постить написанное желающих всегда хватает? И что почти каждое такое гневное письмецо доходит до адресата, то есть до нас с вами? Либералы вообще много ноют. Радикалы тоже ноют, но они еще и действуют. Кстати говоря, представители радикального крыла терпеть не могут этих либералов, считая их изнеженными, нерешительными, неумными (с чем автор категорически не согласен) и т. д. По их мнению, либералы - холуи, с властью борются исключительно на словах и в гневных постах. Кажется, что они не способны на сотрудничество. Но это, как и то, что оппозиция цельна, тоже миф. Все-таки против одного «врага» борются. Как «Чип и Дейл», они прекрасно дополняют друг друга. Это только подтверждает гениальность наших заокеанских «партнеров» - специалистов по цветным революциям. Признаюсь честно, гораздо интереснее изучать эти технологии воочию, когда ты совершенно с ними не знаком. Никакие «методички» не помогут прочувствовать отдельные их нюансы и как цветные технологии работают на практике. А теперь от общего к частному.
Далее условные радикалы и условные либералы делятся по идеологическим течениям: левые, правые и центристы. Всё это также условно. Например, левые либералы или социал-либералы представлены партией «Яблоко». Если говорить о нашем регионе, то Яблоко это слабое звено. Она (партия) почти не функционирует и за годы первых двух сроков Путина превратилась в ележивую обездвиженную старушку. Не партия, а овощ, который сошел с дистанции региональных выборов уже очень давно. Правда, не так давно, а именно с год назад, его пытались реанимировать. Внутри партии шла подковёрная борьба людей Явлинского и людей Митрохина. Именно люди Явлинского озадачились нефункционированием местного отделения партии. Правда, эта возня не принесла никакого результата и НРО Яблока в очередной раз слили. Но, не смотря на это, на данный момент в нем есть некоторое число активистов и есть бумажная видимость их активной деятельности. Если одни силы протестного движения постепенно уходят на задний план, то другие придвигаются поближе. Яблочники стали активнее и это заметно. Пикеты, митинги, заявления и т.д. без них не обходятся. Людей из Яблока и сторонников можно описать одной точной фразой - вшивые интеллигенты. Это именно они в Нижнем Новгороде озабочены до сих пор сталинскими репрессиями и их моральным осуждением. Вот, что касается Яблока.
Правое либеральное течение у нас представляет «старая братия» либералов эпохи перемен, а именно Немцовско-Касьяновский РПР-Парнас. Как сильны они в оппозиционной движухе судить сложно, да и о количестве членов тоже: так, мелькают три-четыре человека. Знаю наверняка то, что к следующему циклу избирательных кампаний они выйдут подготовленными. Цель - избраться любой ценой у них вполне серьезная и официальная. Недаром, сам Немцов теперь сидит в Ярославской обл. думе. Как они преодолеют явное отрицательное отношение к своим персонам в Нижегородской области один черт ведает. К праволиберальным товарищам в последнее время присоединяется и прохоровская «ГП». О деятельности Гражданской Платформы говорить еще рано. Посмотрим, что они из себя представляют. Но, отмечу, либералы потихоньку собираются и узел завязывается. Протест переформовывается, ставки делают уже на интеллигентных либералов, а не на лохматых анархистах. Только, в случае чего, не сомневаюсь, что эти интеллигенты быстренько превратятся в опасных вооруженных типов. Глазом не моргнут. Едем дальше.
Если Явлинский, Немцов, Касьянов, Рыжков, Милов и их последователи это «старички от политики», то центристов представлять будет молодая поросль. Партия «5 декабря» (именно пятого декабря 2011 года в России появилось гражданское общество, считают основатели партии), партия Навального (сейчас она называется Партией Прогресса). Две эти партии были созданы в результате митингов и шествий перед и после выборов в 2011-2012 гг. Если про бывший Народный Альянс мы знаем, что негласным лидером является Алексей Навальный, то про «5 декабря» вообще не понятно, кто такие его сопредседатели. Одним словом новое поколение либералов, младореформаторы-2.0. И очень быстро в Нижнем Новгороде открылось региональное отделение «5 декабря» с не последним человеком в полит тусовке во главе. Когда-то мы долго думали, как бы точнее охарактеризовать всю эту пеструю шушеру и среди либералов и среди радикалов, то придумали - они просто потребители информационного мусора Эха Москвы и Новой газеты. Это определение как раз соответствует молодым либералам: ничего о жизни не знают, 2+2 не сложат, но уже нос задирают. Не наш формат они. Уже по-западному мыслят, ничего русского не осталось. Представляют ли опасность старики Немцов и Касьянов? Нет. Либерало-фашиствующая молодежь - однозначно да. Просто подумайте и представьте, какую власть над ровесниками они будут иметь уже через пару лет, если молодежь, по образу и подобию, будет тяготеть к ним. Как раз именно эти силы будут соответствовать чаяниям нового поколения, если оно не научится думать. А пока еще «5 декабря» и «партия прогресса» это сборище хипстеров, пешки в большой геополитической игре. Хотя и очень подкованные. Если вам показалось где-то, что я их недооцениваю, то, наоборот, считаю, что патриотам стоит обратить на них внимание более, чем на остальных.
Есть среди либералов и совершенно уникальная сила. В России это как заморский фрукт, который русские в жизни не пробовали. Речь идет о Либертарианской партии. У меня совершенно особое отношение к этой партии. Связано это с личным знакомством с одним из ее представителей. Были приятелями когда-то, но политика развела нас по разные стороны. Все-таки важную роль играет мировоззрение! Если оно у вас не совпадает, то вы дружить с человеком не сможете. И даже относиться по-хорошему не сможете! Мировоззрение это гораздо важнее политической принадлежности. В НОД люди попадают по своим убеждениям, в Либертарианскую партию также. Возьмите фотографию либертарианцев с какого-нибудь съезда, и вы заметите, насколько они одинаковые, как под копирку. Идеологию либертарианцев не примет ни один россиянин, если он родом из СССР. Для молодых это изюминка, западный сувенирчик, что-то, что приблизит их к блаженным островам. Они намного более падки на эту неведомую чушь. Обычного либерала еще понять можно, либералов в квадрате, то бишь либертарианцев, не получается. Такой концентрации «свободы», которую они требуют для личности, человек не вынесет. Но целью этой статьи не является посвящение читателей в идеологию либертарианства, а только знакомство с основными игроками на политической сцене. Поэтому отпустим ребят, которых два с половиной человека в городе, и перейдем к радикалам.
Радикальная половина точно также как и предыдущая делится по лево-правым течениям, даже гораздо очевиднее. Левые это РСД, Левый Фронт (помните Удальцова и предателя-депутата Пономарева?), есть, наверное, и другие, более мелкие движения. Эти левые тоже все в основном молодые и, если вы представляете их коммунистами как КПРФ (а если считаете Сталинистами, то забудьте об этом), то они не такие. Скорее это новое поколение троцкистов. И, как троцкисты прошлого, новые будут трясти Россию, пока в ней не останется ни одного патриота. Эти левые с патриотизмом не связаны, а с глобализмом и иностранными грантами очень даже. Им не зазорно брать финансирование даже у чёрта, хотя они в основной своей массе все воинствующие атеисты. Левые радикалы призваны лишить Россию духовности, уничтожить церковь и институт семьи, сделать страну вотчиной новой мировой гомосексуальной элиты.
Правые - это националисты, такие как этнополитическое объединение «Русские», Национал-демократическая партия, партия «Новая Сила». Не смотря на наличие слова «национальный», я сомневаюсь, какой нации интересы они защищают. Ребята там разные: крепкие, умные или в трениках с битами. Что они могут в городе, это только проводить одиозные «русские марши» 4 ноября, хотя и очень внушительные. Зигующей гопоты в городе полно, но реально в протестном движении националисты участие принимают второстепенное.
В особом углу стоит совершенно уникальная партия «Другая Россия» Эдички Лимонова. Партия та уже битый год добивается регистрации в Минюсте, реорганизовавшись из запрещенной ныне Национал-большивистской партии. НБП была признана экстремистской организацией, так что не вздумайте никого из них назвать «нацболом». Будем честными, я, как автор обзора, долгое время чуть ли не боготворила членов Другой России. Это особенные люди. Попадание в ряды лимоновцев просто не может быть случайным - это судьба! В активисте Другой России вы увидите живописный портрет человека-мученика, человека-воина и человека, способного, ради «идеи», пожертвовать чем угодно. Он - символ нового мира, который он провозглашает. В жизни, где главенствует эгоизм, такое служение вызывает отвращение. Поэтому они, если нашли кого-то похожего на них, держатся друг друга до конца. Говорят даже, другороссы все женаты друг на друге.
В рейтинге «партия, больше всего похожая на секту» главенствующую позицию, наверно, занимает Другая Россия. Не зря же они на своего лидера Лимонова почти что «молятся». Да и назовите другую партию или политическое движение, имеющее столь закрытую от чужих глаз структуру и наилучшую среди всех организацию. Фактически, Другая Россия - это армия, которую можно отправить в политический бой хоть сейчас. Вспомните хотя бы их акции прямого действия: захваты крыши Минюста, общественной приемной Президента, и другие не менее радикальные акции. История лимоновцев намного длиннее своих коллег по оппозиции, но для нас интереснее вести отсчет с зимы 2011-2012 гг. Сказать, что другороссы стояли у истоков послевыборного протеста в Нижнем Новгороде, - ничего не сказать. Именно Другая Россия, на мой взгляд, первая в городе активизировалась и была первой в организации и координировании оппозиционной полит кампании. В каждом регионе своя специфика и свои лидеры, так сложилось, что в нашем городе влияние и участие членов «Другой России», было самым сильным на начало протеста. Означает это то, что у руля протестных акций сразу встали «специалисты». Проходит полгода и Нижний Новгород становится «протестной столицей России». Вот вам и работа профессионалов. Даже своеобразное «6 мая» в Нижнем было раньше: 10 марта 2012 года. Тогда радикалы праздновали свою победу - они получили жесткий разгон митинга, шумиху, и какое-то невообразимое «судилище на коленках». Кстати говоря, первую палатку возле административных зданий поставили тоже в Нижнем. А штурм Нижегородского кремля 5 марта 2012 г. с фаерами? Мы тут не в игрушки играем, мы политикой занимаемся! Считать протестующих детьми - глупо и чревато.
Но, чем дальше развиваются события и идет национальная борьба, тем интереснее наблюдать за Другой Россией. Их идеология (почитайте), их взгляды могли бы быть близки патриотам, если бы не одно но… Читая проповеди Лимонова, хочется со всем согласиться, но последняя строчка перечеркивает всё. Именно последовательная ненависть к нашему национальному лидеру (и, кстати, необъяснимая любовь к Гарри Кимовичу) не дает возможности присоединиться к нам, возможно, самым идеологически близким союзникам. Ах, ну, если бы они хоть на минуточку представили… Только с кем останутся Эдуард и его сторонники, когда возможностей во всем винить власть и заигрывать с либералами у них больше не останется? Это и происходит постепенно. Украина, как ни странно, многое ставит на свои места. Позиция лимоновцев «ни в коем случае не поддерживать евромайдан» размежевала их с либеральным крылом. Вот уже их дружба в Нижнем Новгороде сходит на «нет». «Разделяй и властвуй» впервые пошло на руку национально-ориентированным силам и костяк (не костяк, а мощный кулак!) оппозиции был разрушен. Осталось только наблюдать, что будет дальше.
На этом обзор спектра основных участников «тусовки» в Нижнем Новгороде окончен. В следующей главе речь пойдет о надпартийной структуре оппозиции - Нижегородском Гражданском Движении, и роли правозащитников в протестной деятельности. А также первая весна оппозиции.
Политическая жизнь крупного города, а особенно столицы региона, также интересна, разнообразна и противоречива, как и политическая жизнь федерального центра. И, как везде, в нем есть своя политическая тусовка. Слово «тусовка» конечно не красивое, отдающее какой-то гламурностью и праздным времяпрепровождением, но именно оно точно характеризует конгломерат людей, ведущих политически-активную жизнь. Патриотические движения и партии появились в России недавно, но, вне зависимости от того, как они себя проявляют, они, так или иначе, будут входить в эту «тусовку». Поэтому в политической жизни своего региона надо разбираться. Шоу бизнес в России хорошо знает, что, если ты плохо ориентируешься среди «своих», то тебя скоро сожрут те, кто осведомлённее. Так давайте разбираться!
Сейчас я буду писать как честный либеральный журналист: «с возникновением политического кризиса власти в России начало формироваться гражданское общество…» На самом деле, полит тусовка появилась не из-за кризиса власти. Но как же она появилась? С легкой руки Алексея Навального (не считая и других активных деятелей оппозиции) в 2011 году возник миф о том, что «Единая Россия» - партия жуликов и воров. Если в вашем маленьком городе знают, что такое «ПЖиВ», значит, у Вас есть политическая тусовка. Вот оказывается как: появился миф, растиражировался, разошелся по стране - «сформировалось гражданское общество». Но мы-то с Вами понимаем, что, если ложь сказали больше трех раз, то она становится правдой, которая, как известно, у каждого своя. Но эта «правда» у многих одна и та же, как платье, купленное на распродаже. Этот, безусловно, «прекрасный» миф о партии жуликов и воров объединил вкруг себя «ум, честь и совесть» страны. Почему же эта ложь оказалась столь популярной? Дело в том, что людям, которые не разбираются в политике (а про геополитику они точно не слышали) и не являются специалистами, но которые непременно хотят всё знать и понимать, дали до ужаса простую и лаконичную методологию понимания происходящего. Поверить в неё не так уж сложно, тем более что доказательства очевидны и лежат на поверхности. Самая крупная партия в стране - «Единая Россия». Самое большое количество представителей власти из «Единой России». Самые крупные фракции в представительных органах по всей стране у «Единой России». И так далее. То есть, людям кажется, что Власть в той или иной степени вся состоит из «Единой России». Плохие дороги с огромными ямами в асфальте? Так это бюджет города неэффективно расходуется и уходит в руки местных коррупционеров! Сносятся памятники культуры и архитектуры в центре исторического города, а на их месте вырастают безликие многоэтажки, не смотря даже на то, что они строятся в зонах ограниченной этажности? Так мэр - единорос! Губернатор летает на вертолете или демонстративно катается на кортеже с мигалками, создавая еще большие пробки? Всё понятно, он - ПЖиВ! Не убирают вовремя выпавший снег? Наверняка потому что в это время чиновники воруют, убивают и насилуют! ГЕ-НИ-АЛЬ-НО! И как много таких, кто именно так на полном серьезе и считает!
С чего начинается непримиримая оппозиция? С мифов она и начинается. Миф №1 родил в головах клюнувших ненависть и бессильную злобу, миф №2 (догадайтесь какой) их объединил и дал импульс к действию. Остался миф №3, чтобы закрепить результат, не дать белоленточному движению распасться и удержать на длительное время. А теперь вспомним конец 2011 года и хронологию митингов. 05.12 и 10.12 - митинги за честные выборы. 24.12 и все последующие - тоже как бы за честные выборы, но появляется нечто новое - антипутинские лозунги (митинги приобретают явный антиправительственный окрас). Чтобы стало понятнее, перечислим: миф №1 «ЕР - партия жуликов и воров», миф №2 «о нечестных выборах», миф №3 «Путин-вор или во всем Путин виноват». Три мифа - это уже система. Как и в любой системе, в ней формируются элементы - местные «борцы с режимом». По времени это как раз конец 2011 - начало 2012 гг., становление - середина 2012 г., расцвет - конец 2012 года. Расцвет значит, что к этому сроку уже можно судить об оппозиции, как о политической силе, знать, кто есть кто в ней, на какие части делится, и какие цели преследуют отдельные ее элементы.
На примере родного мне региона мы разберем оппозицию (почти по кирпичикам) и ответим на перечисленные выше вопросы. И, хотя в каждом регионе будут свои особенности и нюансы, сходство есть наверняка. Самое очевидное, что протестное движение не однородно, это не монолит и там очень много разных людей, с разными убеждениями. Их можно поделить на две достаточно крупные части: на условных либералов и условных радикалов. Это и объяснять не нужно. Радикалы - это те, кто прорывает цепи ОМОНа и сидит «на сутках». Либералы же под дубинки не бросаются и не очень любят ходить на несогласованные акции, которые закончатся разгоном и «жестким винтиловом». Либералы выглядят прилично на взгляд других людей и легко втираются в доверие. Я считаю их намного опаснее условных радикалов, которые и выглядят и ведут себя маргинально, как представители субкультур. Человеческим языком говоря, протест это те, кто делает грязную работу, жертвуя здоровьем и свободой, и те, кто, сидя в офисе, эту грязную работу потом освещает, пишет статьи, гневные посты, дает комментарии и жалуется на нехватку свободы слова и вообще свободы так, будто им перекрыли кислород. Стоит ли говорить, что печатать и постить написанное желающих всегда хватает? И что почти каждое такое гневное письмецо доходит до адресата, то есть до нас с вами? Либералы вообще много ноют. Радикалы тоже ноют, но они еще и действуют. Кстати говоря, представители радикального крыла терпеть не могут этих либералов, считая их изнеженными, нерешительными, неумными (с чем автор категорически не согласен) и т. д. По их мнению, либералы - холуи, с властью борются исключительно на словах и в гневных постах. Кажется, что они не способны на сотрудничество. Но это, как и то, что оппозиция цельна, тоже миф. Все-таки против одного «врага» борются. Как «Чип и Дейл», они прекрасно дополняют друг друга. Это только подтверждает гениальность наших заокеанских «партнеров» - специалистов по цветным революциям. Признаюсь честно, гораздо интереснее изучать эти технологии воочию, когда ты совершенно с ними не знаком. Никакие «методички» не помогут прочувствовать отдельные их нюансы и как цветные технологии работают на практике. А теперь от общего к частному.
Далее условные радикалы и условные либералы делятся по идеологическим течениям: левые, правые и центристы. Всё это также условно. Например, левые либералы или социал-либералы представлены партией «Яблоко». Если говорить о нашем регионе, то Яблоко это слабое звено. Она (партия) почти не функционирует и за годы первых двух сроков Путина превратилась в ележивую обездвиженную старушку. Не партия, а овощ, который сошел с дистанции региональных выборов уже очень давно. Правда, не так давно, а именно с год назад, его пытались реанимировать. Внутри партии шла подковёрная борьба людей Явлинского и людей Митрохина. Именно люди Явлинского озадачились нефункционированием местного отделения партии. Правда, эта возня не принесла никакого результата и НРО Яблока в очередной раз слили. Но, не смотря на это, на данный момент в нем есть некоторое число активистов и есть бумажная видимость их активной деятельности. Если одни силы протестного движения постепенно уходят на задний план, то другие придвигаются поближе. Яблочники стали активнее и это заметно. Пикеты, митинги, заявления и т.д. без них не обходятся. Людей из Яблока и сторонников можно описать одной точной фразой - вшивые интеллигенты. Это именно они в Нижнем Новгороде озабочены до сих пор сталинскими репрессиями и их моральным осуждением. Вот, что касается Яблока.
Правое либеральное течение у нас представляет «старая братия» либералов эпохи перемен, а именно Немцовско-Касьяновский РПР-Парнас. Как сильны они в оппозиционной движухе судить сложно, да и о количестве членов тоже: так, мелькают три-четыре человека. Знаю наверняка то, что к следующему циклу избирательных кампаний они выйдут подготовленными. Цель - избраться любой ценой у них вполне серьезная и официальная. Недаром, сам Немцов теперь сидит в Ярославской обл. думе. Как они преодолеют явное отрицательное отношение к своим персонам в Нижегородской области один черт ведает. К праволиберальным товарищам в последнее время присоединяется и прохоровская «ГП». О деятельности Гражданской Платформы говорить еще рано. Посмотрим, что они из себя представляют. Но, отмечу, либералы потихоньку собираются и узел завязывается. Протест переформовывается, ставки делают уже на интеллигентных либералов, а не на лохматых анархистах. Только, в случае чего, не сомневаюсь, что эти интеллигенты быстренько превратятся в опасных вооруженных типов. Глазом не моргнут. Едем дальше.
Если Явлинский, Немцов, Касьянов, Рыжков, Милов и их последователи это «старички от политики», то центристов представлять будет молодая поросль. Партия «5 декабря» (именно пятого декабря 2011 года в России появилось гражданское общество, считают основатели партии), партия Навального (сейчас она называется Партией Прогресса). Две эти партии были созданы в результате митингов и шествий перед и после выборов в 2011-2012 гг. Если про бывший Народный Альянс мы знаем, что негласным лидером является Алексей Навальный, то про «5 декабря» вообще не понятно, кто такие его сопредседатели. Одним словом новое поколение либералов, младореформаторы-2.0. И очень быстро в Нижнем Новгороде открылось региональное отделение «5 декабря» с не последним человеком в полит тусовке во главе. Когда-то мы долго думали, как бы точнее охарактеризовать всю эту пеструю шушеру и среди либералов и среди радикалов, то придумали - они просто потребители информационного мусора Эха Москвы и Новой газеты. Это определение как раз соответствует молодым либералам: ничего о жизни не знают, 2+2 не сложат, но уже нос задирают. Не наш формат они. Уже по-западному мыслят, ничего русского не осталось. Представляют ли опасность старики Немцов и Касьянов? Нет. Либерало-фашиствующая молодежь - однозначно да. Просто подумайте и представьте, какую власть над ровесниками они будут иметь уже через пару лет, если молодежь, по образу и подобию, будет тяготеть к ним. Как раз именно эти силы будут соответствовать чаяниям нового поколения, если оно не научится думать. А пока еще «5 декабря» и «партия прогресса» это сборище хипстеров, пешки в большой геополитической игре. Хотя и очень подкованные. Если вам показалось где-то, что я их недооцениваю, то, наоборот, считаю, что патриотам стоит обратить на них внимание более, чем на остальных.
Есть среди либералов и совершенно уникальная сила. В России это как заморский фрукт, который русские в жизни не пробовали. Речь идет о Либертарианской партии. У меня совершенно особое отношение к этой партии. Связано это с личным знакомством с одним из ее представителей. Были приятелями когда-то, но политика развела нас по разные стороны. Все-таки важную роль играет мировоззрение! Если оно у вас не совпадает, то вы дружить с человеком не сможете. И даже относиться по-хорошему не сможете! Мировоззрение это гораздо важнее политической принадлежности. В НОД люди попадают по своим убеждениям, в Либертарианскую партию также. Возьмите фотографию либертарианцев с какого-нибудь съезда, и вы заметите, насколько они одинаковые, как под копирку. Идеологию либертарианцев не примет ни один россиянин, если он родом из СССР. Для молодых это изюминка, западный сувенирчик, что-то, что приблизит их к блаженным островам. Они намного более падки на эту неведомую чушь. Обычного либерала еще понять можно, либералов в квадрате, то бишь либертарианцев, не получается. Такой концентрации «свободы», которую они требуют для личности, человек не вынесет. Но целью этой статьи не является посвящение читателей в идеологию либертарианства, а только знакомство с основными игроками на политической сцене. Поэтому отпустим ребят, которых два с половиной человека в городе, и перейдем к радикалам.
Радикальная половина точно также как и предыдущая делится по лево-правым течениям, даже гораздо очевиднее. Левые это РСД, Левый Фронт (помните Удальцова и предателя-депутата Пономарева?), есть, наверное, и другие, более мелкие движения. Эти левые тоже все в основном молодые и, если вы представляете их коммунистами как КПРФ (а если считаете Сталинистами, то забудьте об этом), то они не такие. Скорее это новое поколение троцкистов. И, как троцкисты прошлого, новые будут трясти Россию, пока в ней не останется ни одного патриота. Эти левые с патриотизмом не связаны, а с глобализмом и иностранными грантами очень даже. Им не зазорно брать финансирование даже у чёрта, хотя они в основной своей массе все воинствующие атеисты. Левые радикалы призваны лишить Россию духовности, уничтожить церковь и институт семьи, сделать страну вотчиной новой мировой гомосексуальной элиты.
Правые - это националисты, такие как этнополитическое объединение «Русские», Национал-демократическая партия, партия «Новая Сила». Не смотря на наличие слова «национальный», я сомневаюсь, какой нации интересы они защищают. Ребята там разные: крепкие, умные или в трениках с битами. Что они могут в городе, это только проводить одиозные «русские марши» 4 ноября, хотя и очень внушительные. Зигующей гопоты в городе полно, но реально в протестном движении националисты участие принимают второстепенное.
В особом углу стоит совершенно уникальная партия «Другая Россия» Эдички Лимонова. Партия та уже битый год добивается регистрации в Минюсте, реорганизовавшись из запрещенной ныне Национал-большивистской партии. НБП была признана экстремистской организацией, так что не вздумайте никого из них назвать «нацболом». Будем честными, я, как автор обзора, долгое время чуть ли не боготворила членов Другой России. Это особенные люди. Попадание в ряды лимоновцев просто не может быть случайным - это судьба! В активисте Другой России вы увидите живописный портрет человека-мученика, человека-воина и человека, способного, ради «идеи», пожертвовать чем угодно. Он - символ нового мира, который он провозглашает. В жизни, где главенствует эгоизм, такое служение вызывает отвращение. Поэтому они, если нашли кого-то похожего на них, держатся друг друга до конца. Говорят даже, другороссы все женаты друг на друге.
В рейтинге «партия, больше всего похожая на секту» главенствующую позицию, наверно, занимает Другая Россия. Не зря же они на своего лидера Лимонова почти что «молятся». Да и назовите другую партию или политическое движение, имеющее столь закрытую от чужих глаз структуру и наилучшую среди всех организацию. Фактически, Другая Россия - это армия, которую можно отправить в политический бой хоть сейчас. Вспомните хотя бы их акции прямого действия: захваты крыши Минюста, общественной приемной Президента, и другие не менее радикальные акции. История лимоновцев намного длиннее своих коллег по оппозиции, но для нас интереснее вести отсчет с зимы 2011-2012 гг. Сказать, что другороссы стояли у истоков послевыборного протеста в Нижнем Новгороде, - ничего не сказать. Именно Другая Россия, на мой взгляд, первая в городе активизировалась и была первой в организации и координировании оппозиционной полит кампании. В каждом регионе своя специфика и свои лидеры, так сложилось, что в нашем городе влияние и участие членов «Другой России», было самым сильным на начало протеста. Означает это то, что у руля протестных акций сразу встали «специалисты». Проходит полгода и Нижний Новгород становится «протестной столицей России». Вот вам и работа профессионалов. Даже своеобразное «6 мая» в Нижнем было раньше: 10 марта 2012 года. Тогда радикалы праздновали свою победу - они получили жесткий разгон митинга, шумиху, и какое-то невообразимое «судилище на коленках». Кстати говоря, первую палатку возле административных зданий поставили тоже в Нижнем. А штурм Нижегородского кремля 5 марта 2012 г. с фаерами? Мы тут не в игрушки играем, мы политикой занимаемся! Считать протестующих детьми - глупо и чревато.
Но, чем дальше развиваются события и идет национальная борьба, тем интереснее наблюдать за Другой Россией. Их идеология (почитайте), их взгляды могли бы быть близки патриотам, если бы не одно но… Читая проповеди Лимонова, хочется со всем согласиться, но последняя строчка перечеркивает всё. Именно последовательная ненависть к нашему национальному лидеру (и, кстати, необъяснимая любовь к Гарри Кимовичу) не дает возможности присоединиться к нам, возможно, самым идеологически близким союзникам. Ах, ну, если бы они хоть на минуточку представили… Только с кем останутся Эдуард и его сторонники, когда возможностей во всем винить власть и заигрывать с либералами у них больше не останется? Это и происходит постепенно. Украина, как ни странно, многое ставит на свои места. Позиция лимоновцев «ни в коем случае не поддерживать евромайдан» размежевала их с либеральным крылом. Вот уже их дружба в Нижнем Новгороде сходит на «нет». «Разделяй и властвуй» впервые пошло на руку национально-ориентированным силам и костяк (не костяк, а мощный кулак!) оппозиции был разрушен. Осталось только наблюдать, что будет дальше.
На этом обзор спектра основных участников «тусовки» в Нижнем Новгороде окончен. В следующей главе речь пойдет о надпартийной структуре оппозиции - Нижегородском Гражданском Движении, и роли правозащитников в протестной деятельности. А также первая весна оппозиции.