Leave a comment

Comments 10

ext_4550512 October 22 2021, 00:21:01 UTC
Предлагаю к обсуждению загадку про Дмитриева: виновен? не виновен?
А если краевед, то тем более виновен? Или тем более не виновен?

Reply

alena_dnepr October 22 2021, 19:07:03 UTC
Лично я в деле Дмитриева никакой загадки не вижу. Были порно-фотографии, признанные таковыми экспертизой. Доводы о медицинской необходимости фотографий не подтвердились в ходе дела никак: врачи таких фотографий не просили, сотрудники опеки - тем более; визуально не видно никаких травм при якобы случившимся "растяжении связки", да и не нужно снимать трусы, чтобы понять, не опухла ли нога в месте растяжения.
В общем, там даже нет никаких спорных деталей, которые могли бы вызвать сомнения в классификации деяния.

А что краевед... так Соколов зато историк и даже целый Наполеон, но посадили его не за это.

Reply

ext_4550512 October 26 2021, 19:36:36 UTC
Виновен конечно

Reply


mishemplushem October 22 2021, 10:04:02 UTC
Еще! Еще!! Это поразительно интересно.

Reply

alena_dnepr October 22 2021, 21:20:04 UTC
Рада, что интересно!

А еще можно подкидывать идеи для новых юридических загадок, будем их тогда распутывать.

Reply


wetfield October 22 2021, 20:43:54 UTC
Спасибо! Естественно, что если официально у нас магии нет, то и наказания никакого за магию не следует.
Это как раз сюжет рассказа Агаты Кристи "Вилла "Белый конь", где трое ведьм творят обряд - и человек умирает от естественных причин, а осудить их нельзя, ибо магии нет. И только главный герой Марк Истербрук вместе со своей помощницей Джинджер разбираются, что магия тут для отвода глаз, а всю грязную работу делает таллий, крысиный яд, который добавляется в один из продуктов кем-то из обслуживающего персонала - горничной, электриком, и т.д.

Reply

alena_dnepr October 22 2021, 21:15:09 UTC
Именно, как раз эту повесть я и вспоминала, когда придумывала "магические" загадки.

При этом, как минимум, две ведьмы из трех выступали в роли "невиноватых оккультистов": не знали про таллий и приписывала все смерти своему колдовству. Как бы сообщницы отравителя и прямой умысел имели, но средства использовали очевидно негодные. В повести про это не сказано, но подозреваю, что остались на свободе, как и заказчики смертельного колдовства.

Reply

wetfield October 22 2021, 21:22:10 UTC
Я думаю, что и основная ведьма - Тирза Грей - тоже ничего не знала. Она знала, что главный гад чего-то там делает, но знала ли именно про таллий и его симптомы? Скорее, приписывала действия направления карающей силы своему колдовскому обряду. И потом, смотрите, какая штука: обряд был проведён, и он срабатывал. Таллий - это всего лишь "изнанка производства".
Но теперь и все мы это знаем. Когда у нас Литвиненко слёг с симптомами отравления, и у него вылезли все волосы, народ сразу забил тревогу: это таллий, таллий! И что вы думаете, яд оказался похожим на таллий - полоний назывался)) А если известен яд, то нетрудно и найти противоядие.

Reply

wetfield October 26 2021, 19:40:52 UTC
Во втором случае, если доказано, согласно условиям задачи, что был умысел и был подброшен камень, оказавшийся радиоактивным, точно посадят. Ибо отмазка, а я не знал, что он радиоактивный явно не поможет. Это, как наркоманы, когда у них обнаружили наркоту говорят, это мне подбросили. И что? Их отпускают? Нет, сажают.

Reply


kaiorina October 24 2021, 19:18:28 UTC
Теоретически все виновны, а практически даже в наше время хрен кто и что докажет. Идеальный способ убийства. Пациент мертв, а кто и как камушек проклятый подкинул пойди да найди. Сам покойник уже явно ничего не поведает. Благо, что достать подобные "артефакты" ну очень сложно.

Reply


Leave a comment

Up