вопрос в спину

[alena_113]

- Запрещённые предметы (почти успеваю обрадоваться: «огласите весь список, пожалуйста») с собой есть? (зря радовалась, ничего они мне предлагать не собирались

Comments

[zlobnyi_angel]

я как раз сегодня поймала себя на мысли, что все эти замысловатые юридические кандибоберы чаще всего не несут сами по себе никакого особого смысла, не являются необходимыми и применяются только для усложнения простых вещей и жизни граждан. потому что как правило их можно без труда заменить нормальной человеческой лексикой и сократить до переваривабельных размеров.

[alena_113]

Можно, но тогда туда эмоции навалятся, а это иногда лишнее. Есть разница между "убил человека" и "нанёс проникающее ножевое ранение". Защитная функция, но уж очень энергоемкая для восприятия.

[zlobnyi_angel]

да. ширмочка. люди любят прятать острое и неприглядное за ширмочкой, так легче. только было бы это четко ограничено в нужных местах, скажем, в судовой системе в некоторых аспектах, а то ж пока продерешься через эти дебри, читая новый закон очередной, документы, договора, офигеешь не раз. и ради чего - непонятно.

[lady_winter]

Даже не искусственности, а какой-то игры. У меня такое. Кажется, что сейчас все заржут, снимут маски и костюмы и спросят: «Ну как я сыграл?»

[alena_113]

Я первое время пыталась успокоить себя: Это верховный суд, тут серьезные, важные люди работают. Но не помогло, даже наоборот: А почему их эта "ненастоящесть" происходящего не напрягает, они же умные, серьезные, вон важные какие?
Потом вспомнила, что в этой системе по умолчанию принято определенное мышление и восприятие окружающей действительности соответствующее, после чего немного расслабилась и успокоилась.