тонкости съёмки

[alen4ik_a]

заведу такую рубрику , думаю многим интересно будет читать  с какими трудностями можно столкнутся при съёмке того или иного кадра и дискуссии в комментах из которых можно почерпнуть много полезной информации и мне и моим друзьям и просто читателям блога ... посему будет рубрика " тонкости национальной охоты съёмки "  и не стесняйтесь писать,

Comments

[vlad_pankov]

У нас тоже марево... только встать пораньше, или дождаться заката имхо.

[alen4ik_a]

иногда съемка хорошо идет и продолжается и после двенадцати и сварачиваться не хочется , а марево очень портит кадры ..... ну не засада .....

[vlad_pankov]

Засада... но можно просто сидеть любоваться природой :)

[alen4ik_a]

и даже нужно :-)

[shaarila]

вот на моей взгляд на этот кадре ничего такого и не видно
но я знаю, о чем ты :)

[alen4ik_a]

видно , это же вэб с добавлением резкости .... этот еще ничего ,а есть вообще пластилиновые ....

[glav_ryba]

Единственный способ - искать погоду и освещение, выкидывать неудачные кадры

[alen4ik_a]

да это очевидно, но может что-то существует,а мы и не знаем )))))))))))) , спасибо Илья....

[kostyapazyuk]

Кадр шикарный !!! Боротся можно уменшением фокусной дистанции ;) к примеру на 200 ;)

[alen4ik_a]

спасибо Костя ... думаю это не поможет , только если сократить до 17ти ))))))))))))))))

[avkost1955]

Бороться с этим явлением совершенно невозможно, так как причиной являются флуктуации показателя преломления воздуха на пути оптических лучей, формирующих изображение (возникают из-за локальных областей неравномерности температуры или влажности воздуха). Таким образом в изображении возникают расфокусированные участки, которые ещё и движутся со временем. Можно попытаться чуть улучшить ситуацию за счёт уменьшения выдержки, но радикально улучшить всё равно не удастся. Так, что , как уже писали, только выбирать время съёмки, когда нет восходящих тёплых потоков или заметных испарений.

[alen4ik_a]

спасибо за техническое объяснение этому явлению, я не знала ......
да выбор времени и места ( тоже иногда много зависит от этого ) помогает... но всегда хочется думать что есть какие-то способы более технического характера :-)
спасибо вам за мнение!!!

[avkost1955]

Если уж совсем строго говорить, то технические средства для компенсации фазовых искажений могут существовать, только, конечно, по сложности и стоимости никак в фотографии, ни любительской, ни профессиональной художественной, использоваться не могут. Техника эта называется адаптивной оптикой. Представьте себе, например, зеркальный телескоп с возможностью изменения профиля отражающей поверхности зеркала, отклонение профиля от идеальной параболы вносит в волну фазовые искажения. Теперь нам надо "всего лишь" измерить распределение фазовых искажений, вносимых в световую волну при прохождении через воздушную среду, потом сформировать профиль зеркала так, что бы его фазовые искажения были противоположны, и таким образом отраженная от зеркала волна формировала идеальное изображение. Гипотетически такая техника возможна.

[sombra_de_luna]

Вот спасибо! Исчерпывающе разъяснили. А то этот вопрос меня тоже мучил )) Зато теперь расслаблюсь и буду получать удовольствие )))