(пинчон)
Дочитал Inherent vice Пинчона (читаю сейчас очень медленно, потому что меньше ежжжу в метро). Очень смутное впечатление. Ну так я просто много мест я там не понял [у меня внутренний зарок не читать книги на англ фр и нем авторов на русском (само собой иногда нарушаю). но этот зарок не мешает читать параллельно: напр. недавно, прочитав (а может перечитав) Дублинцев со странноватыми примечаниями Гениевой, я таке прочитал русский перевод Дохляков). ну тут не стал: есть подозрение, что этот роман из практически непереводимых. Ну пойму правильно 30 фраз, которые понял неправильно, или не понял вообще. Но он настолько пронизан атмосферой 70 - тем самым 60-х - там 70 как следствие 60 типа как Адольф следствие Веймара - что ясно: бесполезно. Надо с детства нашпиговаться Диланами (как мы - по доброй воли или против - Высоцким) и Гинсбергами. ну и вообще.
Тем не менее. сначала роман ужасно раздражал. перестал раздражать только на 2/3. NYT (Мичико Какутани) называет этот роман Пинчон Лайт - это и раздражало, уж очень лайт. Но, само собой, он не такой уж лайт. И это нелайт выползает в основном ближе к финалу.
То есть на самом деле проблема была в том, что текст как бы не расплывался при чтении, не происходило как бы такого улёта на фоне обычной пинчоновской конспирологии. Но я думаю, что виноват (возможно) не Пинчон, а моя неспособность возбудится от символов, примет, нюансов калифорнийских 60-х. Там пространно цитируется штук 20 песен (возможно вымышленных) и упоминается 1000 названий рок групп, из которых я знаю ну 5-10. То есть лет через 20 роман будет непереводим не только для меня, но и для самих американцев.
То есть нехитрая идея "мир не то, что нам кажется" на самом деле вовсе не все одеяло утягивает на себя. Кстати, главный герой там - шхуна Золотой Клык. настоящая шхуна - с парусами и мачтами, исчезающая в тумане и в волнах, почти Алксандр Грин, вся насквозь црушная и психоделическая.
одна из непонятных нам тем: Чарльз Менсон, который ни разу не появляется в кадре, но присутствует на каждой странице. И нам - опять же - не понять, каким ударом кувалдой по башке был Менсон для их 60-ков. Для нас это просто Прикольный Калифонийский Чекатила.
Там есть еще интересные темы: формальный гл гер (неформальный - шхуна) такой няшка-укурок Док Спортело - оказывается в некотором смысле проводником зла. Но это изящно раскрывается парой брошенных вскользь фраз - это я очень люблю.
Ну в общем не знаю. Буду еще думать. Не жалею во вс сл о потраченном на чтение времени.
Тем не менее. сначала роман ужасно раздражал. перестал раздражать только на 2/3. NYT (Мичико Какутани) называет этот роман Пинчон Лайт - это и раздражало, уж очень лайт. Но, само собой, он не такой уж лайт. И это нелайт выползает в основном ближе к финалу.
То есть на самом деле проблема была в том, что текст как бы не расплывался при чтении, не происходило как бы такого улёта на фоне обычной пинчоновской конспирологии. Но я думаю, что виноват (возможно) не Пинчон, а моя неспособность возбудится от символов, примет, нюансов калифорнийских 60-х. Там пространно цитируется штук 20 песен (возможно вымышленных) и упоминается 1000 названий рок групп, из которых я знаю ну 5-10. То есть лет через 20 роман будет непереводим не только для меня, но и для самих американцев.
То есть нехитрая идея "мир не то, что нам кажется" на самом деле вовсе не все одеяло утягивает на себя. Кстати, главный герой там - шхуна Золотой Клык. настоящая шхуна - с парусами и мачтами, исчезающая в тумане и в волнах, почти Алксандр Грин, вся насквозь црушная и психоделическая.
одна из непонятных нам тем: Чарльз Менсон, который ни разу не появляется в кадре, но присутствует на каждой странице. И нам - опять же - не понять, каким ударом кувалдой по башке был Менсон для их 60-ков. Для нас это просто Прикольный Калифонийский Чекатила.
Там есть еще интересные темы: формальный гл гер (неформальный - шхуна) такой няшка-укурок Док Спортело - оказывается в некотором смысле проводником зла. Но это изящно раскрывается парой брошенных вскользь фраз - это я очень люблю.
Ну в общем не знаю. Буду еще думать. Не жалею во вс сл о потраченном на чтение времени.