Да понятно. Но я думаю, дело не в знал не знал. Статья же прошла цензуру, прежде, чем... Ну, вы понимаете. Место про не знал. Решили оставить. То есть еще раз подкормить с этой темы. Я в гласность за просто так тут не верю. Тут же посыл каков: я могу себе позволить и не знать. ... Там в статье он много чего не знает, если прямо прочесть, или случайно слышит. ИМХО это позиция.
Мне кажется Путин хорошо просекает, когда требуют ради того чтобы потом еще потребовать. То есть прямо наезжают на саму власть (а власть он) и тут не ведется. Это, наверное, нужное качеству при власти.
Другое дело, что он не ведется, может и на другое. В хорошем смысле. Но это уже не знал / не знал...
Шевчук переехал в Питер в 85-м, Путин в 85 уехал в Дрезден. Вернулся в 90-, почти сразу стал чиновником. Когда и где ему слушать рок? Возможно, в машине и слушал, но визуально Шевчука не представлял, поскольку ТВ смотреть было некогда. Многим кажется, что мир крутится вокруг их интересов. А мир огромен. Путин ездил за границу и в 92-93 м Теда Тернера в Питере встречал. Шевчук был вне его орбиты, все гораздо проще...
Мог. Маловероятно. Но возможно. Однако ничего не меняет, думаю. Про позицию коммент выше. А про осведомленность... Не знать иногда можно. Но вот Янукович: Чехов - великий украинский поэт! Шевчук конечно не Чехов. А Чехов не Шевчук. Но тамо не знал было с улыбкой, тута может тоже с улыбкой. Но с улыбкой другой. :)))
Царь этими шутками оч. хорошо все объясняет и ставит на место. Но хотелось бы кроме заниженной лексики у Пу видеть и высокую. Но вот последнего что-то не замечал. А что не проговорено, на то и мало надежд, что оно воплотится как-нибудь само собой.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Но я думаю, дело не в знал не знал.
Статья же прошла цензуру, прежде, чем... Ну, вы понимаете.
Место про не знал. Решили оставить. То есть еще раз подкормить с этой темы. Я в гласность за просто так тут не верю. Тут же посыл каков: я могу себе позволить и не знать. ... Там в статье он много чего не знает, если прямо прочесть, или случайно слышит. ИМХО это позиция.
Reply
Reply
Другое дело, что он не ведется, может и на другое. В хорошем смысле. Но это уже не знал / не знал...
Reply
Reply
Однако ничего не меняет, думаю.
Про позицию коммент выше. А про осведомленность...
Не знать иногда можно. Но вот Янукович: Чехов - великий украинский поэт! Шевчук конечно не Чехов. А Чехов не Шевчук.
Но тамо не знал было с улыбкой, тута может тоже с улыбкой. Но с улыбкой другой. :)))
А вообще можно бы ставить вопрос о компетенности
Типа как здесь http://drugoi.livejournal.com/3348191.html
Просто это не моя тема. Но тем, кому это важно, такие фразы запоминаются. Электорат он и в Африке электорат.
Reply
(The comment has been removed)
Но хотелось бы кроме заниженной лексики у Пу видеть и высокую.
Но вот последнего что-то не замечал. А что не проговорено, на то и мало надежд, что оно воплотится как-нибудь само собой.
Reply
Leave a comment