Ну да - родился, хорошо кормился с детства, поступил в университет, забродил гормон, налил бельма в компании таких же балбесов, естественно, орали несусетное про государя императора, сгребли в полицию, выслали (за сто лет бы до того - кнут и Непрчинск), сильно обиделся, учинился диссидентом, свалил в Европы, бил в колокол, потом помотрел поближе на европейцев - не пондравилось сильно, вчпал в депрессию, но уже разбудил много всяких-разных... При всем том - один изх самых талантливых писателей и журналистов своего времени. ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!!!! Это все при наличии хорошего барского гормонального фона 19 века. А другой вариант диссидентской карьеры советского образца:реконмендую "Прошедшее совершенное" Михаила Гермага - не усутпит "Былому и думам". Без ерничества.
Возможно, хотя оговорка "относительная" принципиально важна: где критерий этой относительности? Во всяком случае, это не ценз, определяемый кем-то. Кроме того, "заниматься политикой" можно по-разному. Каковы были исходные позиции Пугачева? А ведь занялся! Что касается конкретно Герцена, то он политикой, т.е. делами государства во всем их объеме и не занимался никогда. Не думал, не анализировал, не понимал. происходящее в России его интересовало только постольку, поскольку это было ПЛОХО с его точки зрения. Он просто самовыражался на этом поприще, вот и все. В этом отличие политиков от политиканов.
В середине XIX века на всю Россию политик был всего один, по отчеству Палкович. При Александре II их стало побольше, но всё равно по пальцам пересчитать можно. Кстати, я бы не стал давать политику Ваше определение - это тот, кто <<занимается делами государства в полном объеме>>. Этими словами вернее определять представителя высшей государственной администрации наделенного, в том числе, и политической функцией. Термин "политик" охватывает куда как больший круг лиц. Мне представляется, что политиком является любое лицо оказывающее существенное влияние на политическую ситуацию в стране или крупном ее регионе. Влияние Герцена (особобенно накануне Великих реформ) несомненно - то есть он политик (и Пугачев т.о. тоже политик). В последнем предложении Вы противопоставили "политиков" и "политиканов". Я не вижу между этими словами сущностной разницы, только эмоционально-оценочную. Примерно как в случае со словами "разведчик" - "шпион". То есть политик - это такой политикан который мне симпатичен, а политикан - это такой политик, который мне
Ты Глеба Сташкова, наверное, знаешь. А если не знаешь его, знаешь его друга Коцюбинского. Вот посмотри статью (и, может, обсуждение) здесь: http://gleb-st.livejournal.com/158038.html
Ну там дейстительно два автора ударились в сравнительный анализ огородных кустов с киевскими родственниками. Любовные приключения и историко-философские воззрения одного и того же персонажа ИМХО меж собой никак не коррелируются (хоть у Гецена, хоть у Клинтона, хоть у Гундяева, хоть у кого угодно). А про то, что все борцы свободы XIX века (за самым редким исключением) своих крестьян не освобождали, я уж писал недавно - относительно Некрасова.
Comments 10
При всем том - один изх самых талантливых писателей и журналистов своего времени.
ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ!!!!
Это все при наличии хорошего барского гормонального фона 19 века. А другой вариант диссидентской карьеры советского образца:реконмендую "Прошедшее совершенное" Михаила Гермага - не усутпит "Былому и думам". Без ерничества.
Reply
Reply
Кроме того, "заниматься политикой" можно по-разному. Каковы были исходные позиции Пугачева? А ведь занялся!
Что касается конкретно Герцена, то он политикой, т.е. делами государства во всем их объеме и не занимался никогда. Не думал, не анализировал, не понимал. происходящее в России его интересовало только постольку, поскольку это было ПЛОХО с его точки зрения. Он просто самовыражался на этом поприще, вот и все. В этом отличие политиков от политиканов.
Reply
При Александре II их стало побольше, но всё равно по пальцам пересчитать можно.
Кстати, я бы не стал давать политику Ваше определение - это тот, кто <<занимается делами государства в полном объеме>>. Этими словами вернее определять представителя высшей государственной администрации наделенного, в том числе, и политической функцией. Термин "политик" охватывает куда как больший круг лиц. Мне представляется, что политиком является любое лицо оказывающее существенное влияние на политическую ситуацию в стране или крупном ее регионе. Влияние Герцена (особобенно накануне Великих реформ) несомненно - то есть он политик (и Пугачев т.о. тоже политик).
В последнем предложении Вы противопоставили "политиков" и "политиканов". Я не вижу между этими словами сущностной разницы, только эмоционально-оценочную. Примерно как в случае со словами "разведчик" - "шпион". То есть политик - это такой политикан который мне симпатичен, а политикан - это такой политик, который мне
Reply
Вот посмотри статью (и, может, обсуждение) здесь:
http://gleb-st.livejournal.com/158038.html
Reply
Любовные приключения и историко-философские воззрения одного и того же персонажа ИМХО меж собой никак не коррелируются (хоть у Гецена, хоть у Клинтона, хоть у Гундяева, хоть у кого угодно).
А про то, что все борцы свободы XIX века (за самым редким исключением) своих крестьян не освобождали, я уж писал недавно - относительно Некрасова.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment