В последнее время часто приходится переспрашивать уважаемых мною людей. Алекс, я понимаю, что исскуство диспута предполагает умение выборочно абстрагироваться от фактов, но все же: А вот, то, что по справедливости Крым - русский, русский последние почти 200 лет, с ним связаны одни из славнейших страниц русской военной истории, и достался он Украине случайно в результате действий другого по Вашей терминологии хана, не меняет полностью акценты? Я понимаю отношение "прогрессивной общественности", для которой история началась сегодня утром, а все их презрительные замечания насчет нахождения Путина на "неправильной стороне истории" - суть замаскированная боязнь изменения статус кво, когда распределение всех мировых политических и географических ресурсов только недавно были закончено в их пользу их тоже очень удачно и очень вовремя находившимися на "неправильной стороне истории" предшественниками. Но Вас я не понимаю.
Игорь, "по справедливости" Рабат-Амон и Южный Ливан принадлежат Израилю, Курильская гряда и Сахалин - Японии, а Аквитания, Баскония, Галисия, Каталония, Корсика, Кампания, Сицилия, Шотландия, Пруссия, Татария, Хакассия, Якутия, Алтай, Башкортостан, Калмыкия, Мордовия, Чечня, Дагестан и т.д., и т.п должны немедля получить независимость
( ... )
Меня печалит мир, в котором "Нет такого "по справедливости". В котором основанием для решения служит дифференциация "по-старому/по-новому". Я понимаю ограниченность подхода "по справедливости", я понимаю его разрушительный потенциал, но мир, окончательно договорившийся все решать консенсусом вызывает мое сдержанное отвращение. Он выгоден тем, кто на данный момент оказался в лучшем положении (опять же благодаря далеко не вегетарианским методам решения проблем в прошлом) и кто заинтерсован в сохранении этого положения. Если все решать "по-новому", то нужно разрешать пидорасию, международное правительство, ползучее сокращение суверенитета стран, семьи и личности в пользу международной бюрократии. Вполне возможно, что это будущее, но мне оно не нравится. Я ему не верю. Мне смутно ощущается, что у такого будущего нет будущего.
Тогда Ваша позиция ничем не отличается от мировоззрения приверженцев левых идеологий - они ведь тоже хотят устроить общество "по справедливости
( ... )
Здесь в комментах рассуждали о справедливости. Я тоже прошу справедливости, прямо здесь и прямо у Вас. "Целая страна" и "сто миллионов" - все же преувеличение. Не дай бог осуществиться последним словам стихотворения - "из крови вашей". Мне не только своей, мне всехней жалко. Но если все-таки... Знаете, если меня укусит вампир, это не значит, что я добровольно сдала ему кровь. И я не одна такая.
Ага. Вот и в ФБ мне пишут, что есть, мол, "совсем иная Россия". Цитируют больших философов Ходорковского и К.Серебренникова. Что, мол, они тут ни при чем. И Пищикова в НГ сегодня написала, что есть, мол, народ (коего сильно побольше ста миллионов, Латынина их "анчоусами" называет) и есть "чистая публика" - незамаранная типа того (кои все при желании могут одновременно набиться в кафе "Жан-Жак"). А по-моему, невозможно жить с вованами в стране вованов и не быть вованом. Из чисто общих соображений скажу Вам так, дорогая Камышовая Мышь. Своей страной можно гордиться. Своей страны можно стыдиться. Чего нельзя, так это отказываться от нее, говоря: "есть другая". Потому что, отказавшись, Вы ее уже не можете называть своей.
Насчет же крови - совершенно с Вами согласен. Дай Б-г, чтобы все были благополучны и счастливы.
Понимаю Ваши доводы. Но я не размахиваю именами и не говорю про "другую Россию". Но настаиваю, что есть те, кто живет здесь, в этой самой своей стране, и не принимает того, что многие принимают. Многие, это правда. Но не все. Есть они, и есть мы. Нам стыдно, нам страшно, и мы пытаемся противостоять, как умеем. Были митинги, были другие акции. Сама подписывала петицию против ввода войск в Крым - там уже было 80 с лишним тысяч подписей. Именных. Неплохих размеров кафе, правда? Короче, "мы не вованы, вованы не мы".
Дай-то Б-г. Жаль, что со стороны это выглядит совершенно иначе. Выглядит именно "Жан-Жаком", жирующим на тех же нефтяных деньгах и в меру фрондирующим.
Comments 30
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Алекс, я понимаю, что исскуство диспута предполагает умение выборочно абстрагироваться от фактов, но все же:
А вот, то, что по справедливости Крым - русский, русский последние почти 200 лет, с ним связаны одни из славнейших страниц русской военной истории, и достался он Украине случайно в результате действий другого по Вашей терминологии хана, не меняет полностью акценты?
Я понимаю отношение "прогрессивной общественности", для которой история началась сегодня утром, а все их презрительные замечания насчет нахождения Путина на "неправильной стороне истории" - суть замаскированная боязнь изменения статус кво, когда распределение всех мировых политических и географических ресурсов только недавно были закончено в их пользу их тоже очень удачно и очень вовремя находившимися на "неправильной стороне истории" предшественниками.
Но Вас я не понимаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А по-моему, невозможно жить с вованами в стране вованов и не быть вованом.
Из чисто общих соображений скажу Вам так, дорогая Камышовая Мышь. Своей страной можно гордиться. Своей страны можно стыдиться. Чего нельзя, так это отказываться от нее, говоря: "есть другая". Потому что, отказавшись, Вы ее уже не можете называть своей.
Насчет же крови - совершенно с Вами согласен. Дай Б-г, чтобы все были благополучны и счастливы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment