Граждане мира

[aleksmot]

В советское время меня бы обвинили в космополитизме, но он уже давно естественным образом перестал считаться идеологическим грехом. В 21 веке космополитизм - норма жизни, это неизбежность мира, который объединяет людей по признакам важнее узконациональной принадлежности

Comments

[nfb]

В самом деле - зачем останавливаться? У вас папа-мама - один-одна? Непорядок. Пусть будет сто пап и сто мам, И всех чтоб любить одинаково!

Ерунду написали.

Спорт, кстати, вырождается уже с такими-то порядками. Скучное коммерческое варево.

А среди нобелевских лауреатов хватало дураков по жизни. Одним больше, одним меньше - какая разница.

Судьёй будет следующая война. Вот и посмотрим, насколько Вы космополит, вернее, дадут ли Вам таковым оставаться в этой стране.

[aleksmot]

ну вот как раз нет, родина-то она одна, как и мама с папой, но дальше-то жизнь идёт, появляются другие близкие люди в нашей жизни, которых может больше одной штуки, и всех их мы любим, пусть и по-разному, многим им обязаны. Иные любят их больше своих кровных родителей (часто заслуженно), и не нам их судить за это.

в общем, обвинительница одна нашлась, подождём, что скажут защитники :)

[bugur]

Если и обвинять, то стоит спросить почему ты сам сейчас в Лондоне, а не в Тикси?

Думаю, твой же ответ нам много объяснит в поведении учёных-спортсменов.

[aleksmot]

В Тикси меня никто не приглашал работать, а в Лондон было предложение, но у меня немного другая ситуация

А учёные и спортсмены едут туда, где у них есть возможность достойно заниматься любимым делом, а не лишь бы только свалить с Родины

[adam_black]

Поддерживаю. Космополитизм - это будущее. В перспективе родиной мы будем называть - планету Земля.

Родина отнюдь не одна - у меня их чуть ли не пять. Родился в одной стране, вырос в трех других, жил и учился еще в двух. А еще есть историческая родина. И кого надо любить больше?

[tris_tezza]

Не надо сравнивать ученых и спортсменов. Это разное. Вклад ученого (также, как и писателя, актера и т.п.) - для всего мира (неважно, где изобрели лампочку, главное, что пользуются ею все), поэтому и границы для его работы тоже условны. А в спорте - соревнование, как гонка вооружений между державами, только имеет мирное выражение. И от достижения спортсменов/команды - прямая выгода только им самим и стране, за которую они выступают.

[nachni_dot_com]

Так и получается. Те, кто что-то может и не ленится напрячься, едут куда хотят, занимаются чем им нравится, и везде им рады. Те же, кто считает себя никому не нужным (что, кстати, не обязательно соответствует дейтсвительности, просто они так считают), сидят и ворчат, и пугают нас новой войной между европейскими державами. Только что-то не верится.

[v_ea]

Вроде бы и в Советском Союзе считалось, что Гражданин Мира - это звучит гордо. Только чтобы им стать, надо было действительно сделать что-то полезное для всего мира, а не просто уехать на заработки.

Безусловно, хочется верить, что когда-нибудь на всей планете Земля останется одно большое государство, не будет визового режима, не будет границ, войн и т.п. И все мы будем гражданами Земли :-)

И можно понять ученых, которые едут работать туда, где им дают возможность поработать на благо науки (в РФ, увы, беда с наукой). Но это всё же совсем другое, когда, скажем, программист уезжает в штаты, потому что там зарплата больше (аналог - узбек едет в Москву работать дворником, прибалт - в Англию - работать курьером, поляк - в Германию водопроводчиком и т.п.) Т.е. это тоже неплохо, если люди могут при этом приспособиться к другой культуре, но в целом-то вызвано не тем, что человек не может реализоваться на своей родине, а банальными экономическими причинами...

[aleksmot]

да, так оно и есть - движение идёт именно по экономическим причинам
а в СССР космополитизм был идеологически наказуемым