От теорехтических "горьких констатаций" к прахтическим "срочным мерам"

Feb 20, 2013 00:19

Оригинал взят у arhipolemos в От теорехтических "горьких констатаций" к прахтическим "срочным мерам"
Про десталинизацию от филолухфф

... Задоров сказал:
- Маленьким этим как раз и хорошо называться Короленками. А мы - Горькие.
И Калина Иванович был того же мнения.
- Я Короленко этого видав и даже говорив с ним: вполне приличный человек. А вы, конешно, и теорехтически босяки и прахтически.
А.С. Макаренко. Педагогическая поэма
(Часть первая. 10)



Филологи раскрыли секрет популярности Сталина

18 февраля, 07:03 | Аделаида СИГИДА
В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос "Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана".
» » ». Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах. » » »
» » »
. Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить "Сталин" на "Джугашвили" - слово "сталь" для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова "Сталин" приятно для русского уха.
Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма. "Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм - это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен", - считает искусствовед Евгений Штейнер.
Читать целиком
Previous post Next post
Up