(Untitled)

[aleksg]

Проц: Intel iCore7 960 (3,2Ghz

Comments

[stavklem]

имхо, стоило подкопить на 980х :)7

[aleksg]

Эт рабочая машина :)
Может после НГ и 980 поставим :)
Но такие скорости как сейчас - вполне себе устраивают :)

[either]

семерка сливает на таких задачах или есть другие грабли?

[aleksg]

Семерку не взлюбил за её вистовский звуковой тракт :(
Возможно она и не хуже справляется :)
Потому и на работе ставил Windows 64bit, чем очень доволен :)

Вполне себе догадываюсь, что под MacOS X скорость сшивки будет <10 минут...

[xbody]

файлы 8 битные или 16?

[aleksg]

Только 16!
Иcтория с 8-битными тиффами закончилась для меня так года 4 назад точно :)

[xbody]

Тогда действительно результат впечатляющий :)
У меня 8 битные быстро сшиваются (не более тех же 15 минут), а вот 16 уже часа на 2-4. Причем, основное время уходит на этапе smartblend. Узкое место - память. 16 битные не помещаются уже, своп идет...

конфигурация:
AMD 4ядреный 3.2 GHz
6 Мбайт ОЗУ
Win 7 64

[aleksg]

Еще год назад картинка чуть меньшего размера у меня шилась 4-6 часов... Но и Венда XP была 32битная...

Smartblend (если мы говорим о плаге для птгуи) - я его не использую, когда готовлю вилку под (p)HDRi. Были замечены ошибки. Да и под 64битной ОСью он вроде 32-битен (или даже 16?!).

Когда шью слои для (p)HDRi - блендинг только средствами птгуи и я уверен, что ошибок не возникнет... Это существенно экономит время, да и попадание пиксель в пиксель - в 95-97% :)

[oniksphoto]

"Размер одного файла: 5242x7862 (41Mpx)"

это ж чем снималось?

[aleksg]

Интерполяция из RAW второго пятака средствами raw-конвертора :)

[oniksphoto]

Ааа, я уж подумал СФ с цифрозадником :)

[djchip]

зачем?

[aleksg]

Что зачем? - Вооще ж - "...панораму к печати готовлю..."