Приведённые датировки трудов об организации социалистического хозяйства хорошо опровергают утверждение о НЭПе, как реставрации капитализма Лениным, которым любят кидаться самые недалёкие буржуины. В первую очередь - "О кооперации" и "О социалистическом соревновании". Уже не говоря о том, что именно при НЭПе впервые был внедрён первый план - ГОЭЛРО. С утверждениями о "реставрационной сущности" НЭПа приходилось бороться не раз, вот ещё аргументов подтянулось.
Ну, мягко говоря, как представитель молодёжи, утверждаю - думают до сих пор, что заменив одного буржуйского наместника на другого, они станут жить "как в Европах". Объяснять им, почему колония не может жить как метрополия - это всё равно, что пытаться читать лекции об МЛ стае макак. Что нет никакого "правильного капитализма", что образование так нелюбимых ими монополий - естественный процесс любой капиталистической экономики, единственный метод борьбы с которым - ликвидация хищнического общественно-экономического строя. И заменив одного буржуя на другого, заменив крупного буржуя на мелкого - ты не получишь ничего нового, поскольку мелкий буржуй просто разовьётся в крупного
( ... )
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment