XX предательский Съезд КПСС.
25 февраля 1956 года Хрущёв на XX съезде выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях». Начался процесс истерического кликушествования и бития себя по щекам, которое продолжается до сих пор. Но все эти мазохистские самобичевания, солженицинские взвизгивания и пастернаковские покаяния были лишь идеологическим прикрытием вполне материального процесса.
Доклад был единственным средством обеспечить безопасность партийной номенклатуре, которая рвалась превратиться из управленцев советским имуществом в полноценных собственников. Что в итоге у неё и получилось ценой развала страны.
Прямо записать в Конституции, что высшая партноменклатура неподсудна и неприкосновенна, было невозможно. Тогда появился другой способ: в обществе создали истерию по репрессиям. Да такую, что любые чистки в партаппарате стали невозможны.
Опубликовано: ВКонтакте "Союз Социалистических Писателей" https://vk.com/sslit?w=wall-35704618_31193
На канале "Рига Коммунист" опубликовано видео "20-ый предательский съезд КПСС. Выступление Хрущева" с описанием: "Как мы здесь можем слышать, Хрущев не посмел с самого начала съезда оболгать И. В. Сталина, напротив, делегатам съезда предложили в начале съезда почтить память в связи с кончиной, за период после 19 съезда КПСС, виднейших коммунистических деятелей товарища И. В. Сталина, К. Готвальда и К. Токуда. Также Хрущев отметил, что все прошедшие годы партия высоко держала ленинское знамя, источник успехов партии - верность ленинизму."
Я его смотрел и год назад написал в комментариях:
Алексей Капустин: "Доклад на XX съезде КПСС
25 февраля 1956 года
[...]
Примечание. Доклад "О культе личности и его последствиях" не предусматривался повесткой дня XX съезда КПСС и был произнесен 25 февраля 1956 года на дополнительном заседании после того, как съезд уже завершился. Текст готовился в тайне по заданию Хрущева П. Последовым и Д. Шепиловым и не утверждался ни Пленумом ЦК, ни президиумом съезда. Прений по докладу не открывали, ограничившись резолюцией в девять строк. Поэтому документ был лишен съездовской установочной силы. Не случайно ЦК вернулся к вопросу в июне и счел необходимым принять постановление "О преодолении культа личности и его последствий", акцентированное иначе, чем доклад."
http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy/tom-xvi/o-kulte-lichnosti-i-ego-posledstviyah.html
"Про людей, животных-зверей и поганых овец." http://aleksej-cccp.livejournal.com/413376.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
Алексей Капустин: 1. Книга "Одиннадцатый удар товарища Сталина", глава "СТАЛИН И ХРУЩЕВ":
Как оценивается руководитель страны? Видимо, по тому.что сделал для страны, какой ее оставил.
Большевикам страна досталась, битая во всех последних войнах, без Аляски, с царскими долгами, после Гришки Распутина...[...]
А какую страну оставил Сталин? Оснащенную атомным оружием, без долгов, в политическом, военном и экономическом отношении совершенно независимую! Успехи были столь грандиозны, что иных слов, чем «русское чудо», не находилось! Что стоила одна уверенность в завтрашнем дне! Мы ее оценили, лишь... потеряв.
Начало нашему развалу положили хрущевские реформы, густо замешанные на ненависти к Сталину.
[...]
Вот когда Хрущев свою мстительность перенес в большую политику, это и стало «вредно для страны, для советских людей».
[...]
Мы не будем смеяться над программой построения через 20 лет коммунизма. Это была реальная программа. В 1971 году Госпланом СССР была издана книга, содержащая доказательства, что к 1980 году действительно мы могли жить при коммунизме, если бы сохранились... сталинские темпы!
Народ в это поверил еще и потому, что до того времени все, что говорила партия, выполнялось неукоснительно!
Вот по ней-то и нанес Хрущев свой первый удар, исключив из партийной программы следующие положения: «В партии не может быть двух дисциплин - одна для руководителей, другая для рядовых... Быть правдивым и честным перед партией, не допускать сокрытий и искажений правды. Неправдивость коммуниста перед партией и обман партии являются тягчайшим злом и несовместимы с пребыванием в рядах партии... На любом посту коммунист обязан подбирать кадры по признакам политических и деловых качеств. Не допускается подбор кадров по признакам родства и кумовства, землячества, личной преданности. Нарушение этих норм: подбор работников по признакам приятельских отношений, личной преданности, землячества и родства - несовместимы с пребыванием в рядах партии».
Без этих положений партия аджубеев, горбачевых, ельциных превратилась в организацию, которой действительно можно было пугать маленьких детей.
Из Конституции СССР Хрущев изымает 131 статью: «Каждый гражданин обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа».
Вот и отыскался первый приватизатор! О таких и писал Сталин: «Они чуют как бы классовым инстинктом, что основой советского хозяйства является общественная собственность, что именно эту основу надо расшатать, чтобы напакостить Советской власти».
На рубеже 40-50-х годов была нащупана базисная конструкция экономики социализма, так называемая, «двухмасштабная система цен». Самая эффективная в истории человечества, она прекрасно действовала на основе общественной собственности на средства производства. [...]
Вот такая простая, элегантная система. Она вся была нацелена на снижение себестоимости продукции, экономию затрат у потребителя, на снижение базовых потребительских цен. Все это поворачивало производителя к научно-техническому прогрессу. Отсюда колоссальное развитие фундаментальных наук, бурный всплеск изобретательства и рационализаторства. При снижении себестоимости продукции в одном месте волна эффективности пробегала по всей технологической цепочке. Интересы потребителя и производителя полностью совпадали!
Алексей Капустин: 2. Снижение цен [...] это структурный стержень экономической системы социализма.
По существу, «двухмасштабная система цен» представляла собой механизм самоликвидации товарно-денежных отношений. [...]
Цены ведь можно снижать лишь до отмирания денег, до реализации ленинского определения: «Что касается социализма, то известно, что он состоит в уничтожении товарно-денежных отношений». Капиталисты, как частные товаропроизводители, это смогли сделать лишь внутри своих фирм. Мы же планировали это осуществить в масштабах всей страны!
[...]
Главное преступление Хрущева заключалось в том, что с 1961 года он отменил контроль и поощрение за снижение себестоимости и объявил сталинскую политику систематического снижения цен авантюрной.
Эхом новочеркасских событий отозвалась эта «либерализация цен». Именно тогда с подачи Г. Е. Либермана главной целью нашей экономики стала ПРИБЫЛЬ.
«Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей» - предупреждал Сталин своей последней работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.).
[...]
При Сталине прибыль играла лишь вспомогательную роль - вроде спидометра на автомобиле. Хрущев спидометр поставил вместо мотора. По инерции мы еще двигались вперед, но лишь до 1958 года - последнего года последней сталинской пятилетки...
[...]
Все разрушительные эксперименты, начатые Хрущевым, вобрала в себя экономическая реформа 1965 года, основной смысл которой был - «Дают ли фонды прибыль»?
Чем отличается это от капиталистического принципа прибыли на капитал? Фактически ничем! Просто «совокупными капиталистами» стали выступать предприятия. Социалистическая терминология осталась лишь для маскировки затратного, ублюдочного экономического механизма, который под вопли о «тупиковом пути развития» и стали выдавать за социализм.
Удивляться приходится лишь одному - как 40 лет смогла более-менее сносно прожить страна с ножом хрущевских реформ в самом сердце. Крепкие все-таки основы заложил Сталин! Во всех уродливых явлениях, которыми нам пытаются «колоть глаза», виноват не социализм, а, напротив, - грубейшие отступления от его устоев.
Алексей Капустин: 3. Как же мешал реформаторам сформулированный Сталиным основной закон социализма: «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники».
Целая рать экономистов «легкого поведения» занялась его постепенной подменой.
1966 год. Д.э.н., профессор С. С. Дзарасов: «Основной экономический закон социализма можно сформулировать так: обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества путем непрерывного роста совершенствования общественного производства».
1978 год. Д.э.н. В. В. Радаев: «Обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества посредством их совместного труд использующего общественные средства производства - таково содержание основного экономического закона социализма».
1988 год. Академики Л. Абалкин, С. Шаталин, В. Медведев и др.: «Производство в интересах повышения благосостояния и свободного развития ассоциации трудящихся и каждого ее члена - таково содержание основного экономического закона социализма».
Вот и все! Добили закон академички. Очень скоро эти мутанты от МВФ. [...]
Кому теперь не ясно, что все эти абалкины и шаталины, либерманы и киперманы, восхваляемые школьными учебниками петраковы, лисичкины, шмелевы давно являются «найдёнышами»...
Можно ли было все это остановить? [...]
Группа Молотова (ее потом назовут «антипартийной») «с примкнувшим к ним Шепиловым» выступила против проводимой политики и безусловно бы добилась смещения Хрущева, если бы силой армии Никиту Сергеевича не поддержал... Г. К. Жуков! [...]
Он что, не видел, как ревизионизм Хрущева оттолкнул от нас великого и дружественного соседа - Китай? Какие бы планы мы смогли совместно осуществить!
Он что, не видел, что в 1957 году, заменив отраслевую систему управления на территориальную, Хрущев провел первую репетицию развала СССР?
Уничтожалось коневодство, отбирались приусадебные хозяйства и личные подворья, дававшие 70% продуктов питания (за исключением зерновых) на стол горожан. Сельское хозяйство развивалось лишь в период реализации решений сентябрьского Пленума 1953 года, подготовленного Сталиным. Даже комбайнер Миша Горбачев вынужден был признать: «Вспомните сентябрьский Пленум 1953 года... Так вот, сентябрьский Пленум дал огромный толчок развитию села, все тогда пошло. Я работал в то время механизатором МТС, живо помню - это было возрождение деревни. Но уже к 1958 году все захлебнулось...»
МТС Хрущев передал в собственность колхозам, в который раз подтвердив опасения Сталина: «... предлагая продажу МТС в собственность колхозам, т.т. Санина и Венджер делают шаг назад в сторону отсталости и пытаются повернуть назад колесо истории... Это значит вогнать в большие убытки и разорить колхозы, подорвать механизацию сельского хозяйства, снизить темпы колхозного производства».
Так и случилось. Вот где основная причина вечной дотационности и отсталости нашего сельского хозяйства, позорных закупок хлеба!
На глазах Жукова произошло безжалостное уничтожение армии. Его славные воины без пенсий и пособий выбрасывались на улицу. Уничтожались лучшие в мире самолеты и корабли, наметилось отставание в космонавтике. Не удивляйтесь, вспоминая первый спутник и полет Гагарина. Просто к тому времени сработали программы, заложенные Сталиным. После смерти Королева во главе советской космонавтики и вовсе станет Глушко. Да-да, тот самый, о котором Королев с прииска Мадьяк писал: «Меня подло оклеветали...и инженер Глушко».
«Цифры свидетельствуют о том, что с 1950 года национальный доход и производительность труда росли высокими темпами, но после 1958 года темпы начали снижаться и к 1980 году уменьшились в три раза...» - такие выводы сделал выступивший против разрушительной политики «рыночников» академик В. А. Трапезников. Редактор газеты «Правда» после этой публикации ( 7 мая 1982 г.) три часа навытяжку стоял в ЦК.
Резко падал авторитет страны на международной арене. Если раньше, чтобы устрашить империалистов, достаточно было вполголоса говорить, попыхивая в паузах трубочкой, то теперь пришлось орать во все горло, стуча при этом по трибуне башмаком.
Вот какую политику не только поддержал, но и защитил Г. К . Жуков! Уж не потому ли «реформаторы» делают его единственным победителем в минувшей войне, совершенно умалчивая о Сталине - Верховном Главнокомандующем? Безусловно, при этом о победе они думают другой - одержанной над нашей страной в хрущевские времена...
[...]
А война против нас не заканчивалась ни на минуту. Она просто приобрела другие формы.
Вступая на пост президента США, Кеннеди заявил прямо: «Мы не сможем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой». [...]" http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/odinnadtsatyiy-udar-tovarischa-stalina.html?showall=&start=8
Алексей Капустин: 4. А это - из главы "ОДИННАДЦАТЫЙ УДАР ТОВАРИЩА СТАЛИНА": «Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля».
Этим Постановлением Советского правительства резко снижались курсы иностранных валют и поручалось Госбанку СССР и впредь соответственно менять курс рубля в отношении к другим иностранным валютам. Сталин одним махом сорвал с доллара бумажные одежонки.
«Голый король» беспомощно-ожидательно опустился на четвереньки. Рубль становился властелином мира! Но не стал...
В 1961 году Хрущев проводит денежную реформу, согласно которой курс рубля по отношению к доллару был уменьшен в 2,2 раза! Было от чего ликовать Америке и кудахтать о добром Хрущеве и злом Сталине деткам XX съезда. Именно тогда было опробовано разрушительное действие на экономику нашей страны ДЕФЛЯЦИИ (изъятие денежных средств из оборота). [...]
В ближайшей перспективе - Россия во мгле...
Разве такие планы стояли у нас при Сталине! В 1952 году планировалось «...сократить рабочий день до 6, а затем и до 5 часов... Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение (Япония только сейчас подходит к этому - ред.), необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшать жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму...» (Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР»)
Величие сталинских дел на фоне творящегося беспредела все более отчетливо осознается большинством ограбленного и униженного народа. Очевидным становится и то, что наше спасение и сила лишь на пути социализма. Именно этого и боятся наши заокеанские «друзья», бросая миллиарды на оболванивание молодежи, на антикоммунизм, на те же школьные учебники... [...]" http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/odinnadtsatyiy-udar-tovarischa-stalina.html?showall=&start=9
Книжечка "Одиннадцатый удар товарища Сталина" товарища Шабалова вышла в свет в 1994 году.
David Smyk: Алексей Капустин посоветуйте, пожалуйста, около 5 книг наподобии этой, прошу вас.
Алексей Капустин: +David Smyk А зачем вам "около 5 книг наподобие этой"? Вообще же лучше начать изучение с "Манифеста Коммунистической партии".
Владимир Ильич Ленин писал: "В этом произведении с гениальной ясностью и яркостью обрисовано новое миросозерцание, последовательный материализм, охватывающий и область социальной жизни, диалектика, как наиболее всестороннее и глубокое учение о развитии, теория классовой борьбы и всемирно-исторической революционной роли пролетариата, творца нового, коммунистического общества." (В. И. Ленин "Карл Маркс" (Краткий биографический очерк с изложением марксизма) http://leninism.su/works/65-tom-26/2094-karl-marks.html )
Есть Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: http://www.informaxinc.ru/lib/marx/
Есть Полное собрание сочинений Владимира Ильича Ленина: http://leninism.su/works.html
Есть Собрание Сочинений Иосифа Виссарионовича Сталина: http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy.html и Сталинский "Краткий курс истории ВКП(б)" http://www.magister.msk.ru/library/politica/kursvkpb.htm
Ленин, Сталин, большевики РСДРП-РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б) были марксистами.
А все АНТИМАРКСИСТЫ (какими бы они красивыми и/или мутными словесами ни прикрывались): это или враги, или провокаторы, сознательно или по дурости своей работающие на КЛАСС капиталистов.
Следуя теории и практике марксизма-ленинизма, большевики и коммунисты (и не только России и СССР, но и других стран мира) достигли огромных и неоспоримых побед, достижений, успехов.
А вот РЕВИЗИОНИЗМ и ОППОРТУНИЗМ, то есть НЕ следование учению марксизма-ленинизма, НЕ творческое РАЗВИТИЕ учения марксизма-ленинизма, а ОТСТУПЛЕНИЕ от него, от пути в полный Коммунизм: неизбежно привели к уродливым явлениям (которыми капиталисты и их прислужники-антикоммунисты до сих пор пытаются «колоть глаза» и доказывать "несостоятельность и провал идей социализма и Коммунизма"), к активизации тайных врагов (состоявших из остатков разбитых эксплуататорских классов и коммунистов-комсомольцев-перерожденцев), к тайным вредительствам, к подготовке и победе предательской контрреволюции и реставрации капитализма (старого, животного мира) в социалистических странах, к деградации, к вырождению и даже к гибели коммунистического, рабочего, антифашистского, антивоенного, национально-освободительного движений, ориентировавшихся на КПСС и СССР, к торжеству на планете Земля регресса (Старого, животного мира, капитализма) и религиозного мракобесия.
Доклад был единственным средством обеспечить безопасность партийной номенклатуре, которая рвалась превратиться из управленцев советским имуществом в полноценных собственников. Что в итоге у неё и получилось ценой развала страны.
Прямо записать в Конституции, что высшая партноменклатура неподсудна и неприкосновенна, было невозможно. Тогда появился другой способ: в обществе создали истерию по репрессиям. Да такую, что любые чистки в партаппарате стали невозможны.
Опубликовано: ВКонтакте "Союз Социалистических Писателей" https://vk.com/sslit?w=wall-35704618_31193
На канале "Рига Коммунист" опубликовано видео "20-ый предательский съезд КПСС. Выступление Хрущева" с описанием: "Как мы здесь можем слышать, Хрущев не посмел с самого начала съезда оболгать И. В. Сталина, напротив, делегатам съезда предложили в начале съезда почтить память в связи с кончиной, за период после 19 съезда КПСС, виднейших коммунистических деятелей товарища И. В. Сталина, К. Готвальда и К. Токуда. Также Хрущев отметил, что все прошедшие годы партия высоко держала ленинское знамя, источник успехов партии - верность ленинизму."
Click to viewЯ его смотрел и год назад написал в комментариях:
Алексей Капустин: "Доклад на XX съезде КПСС
25 февраля 1956 года
[...]
Примечание. Доклад "О культе личности и его последствиях" не предусматривался повесткой дня XX съезда КПСС и был произнесен 25 февраля 1956 года на дополнительном заседании после того, как съезд уже завершился. Текст готовился в тайне по заданию Хрущева П. Последовым и Д. Шепиловым и не утверждался ни Пленумом ЦК, ни президиумом съезда. Прений по докладу не открывали, ограничившись резолюцией в девять строк. Поэтому документ был лишен съездовской установочной силы. Не случайно ЦК вернулся к вопросу в июне и счел необходимым принять постановление "О преодолении культа личности и его последствий", акцентированное иначе, чем доклад."
http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy/tom-xvi/o-kulte-lichnosti-i-ego-posledstviyah.html
"Про людей, животных-зверей и поганых овец." http://aleksej-cccp.livejournal.com/413376.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
Алексей Капустин: 1. Книга "Одиннадцатый удар товарища Сталина", глава "СТАЛИН И ХРУЩЕВ":
Как оценивается руководитель страны? Видимо, по тому.что сделал для страны, какой ее оставил.
Большевикам страна досталась, битая во всех последних войнах, без Аляски, с царскими долгами, после Гришки Распутина...[...]
А какую страну оставил Сталин? Оснащенную атомным оружием, без долгов, в политическом, военном и экономическом отношении совершенно независимую! Успехи были столь грандиозны, что иных слов, чем «русское чудо», не находилось! Что стоила одна уверенность в завтрашнем дне! Мы ее оценили, лишь... потеряв.
Начало нашему развалу положили хрущевские реформы, густо замешанные на ненависти к Сталину.
[...]
Вот когда Хрущев свою мстительность перенес в большую политику, это и стало «вредно для страны, для советских людей».
[...]
Мы не будем смеяться над программой построения через 20 лет коммунизма. Это была реальная программа. В 1971 году Госпланом СССР была издана книга, содержащая доказательства, что к 1980 году действительно мы могли жить при коммунизме, если бы сохранились... сталинские темпы!
Народ в это поверил еще и потому, что до того времени все, что говорила партия, выполнялось неукоснительно!
Вот по ней-то и нанес Хрущев свой первый удар, исключив из партийной программы следующие положения: «В партии не может быть двух дисциплин - одна для руководителей, другая для рядовых... Быть правдивым и честным перед партией, не допускать сокрытий и искажений правды. Неправдивость коммуниста перед партией и обман партии являются тягчайшим злом и несовместимы с пребыванием в рядах партии... На любом посту коммунист обязан подбирать кадры по признакам политических и деловых качеств. Не допускается подбор кадров по признакам родства и кумовства, землячества, личной преданности. Нарушение этих норм: подбор работников по признакам приятельских отношений, личной преданности, землячества и родства - несовместимы с пребыванием в рядах партии».
Без этих положений партия аджубеев, горбачевых, ельциных превратилась в организацию, которой действительно можно было пугать маленьких детей.
Из Конституции СССР Хрущев изымает 131 статью: «Каждый гражданин обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа».
Вот и отыскался первый приватизатор! О таких и писал Сталин: «Они чуют как бы классовым инстинктом, что основой советского хозяйства является общественная собственность, что именно эту основу надо расшатать, чтобы напакостить Советской власти».
На рубеже 40-50-х годов была нащупана базисная конструкция экономики социализма, так называемая, «двухмасштабная система цен». Самая эффективная в истории человечества, она прекрасно действовала на основе общественной собственности на средства производства. [...]
Вот такая простая, элегантная система. Она вся была нацелена на снижение себестоимости продукции, экономию затрат у потребителя, на снижение базовых потребительских цен. Все это поворачивало производителя к научно-техническому прогрессу. Отсюда колоссальное развитие фундаментальных наук, бурный всплеск изобретательства и рационализаторства. При снижении себестоимости продукции в одном месте волна эффективности пробегала по всей технологической цепочке. Интересы потребителя и производителя полностью совпадали!
Алексей Капустин: 2. Снижение цен [...] это структурный стержень экономической системы социализма.
По существу, «двухмасштабная система цен» представляла собой механизм самоликвидации товарно-денежных отношений. [...]
Цены ведь можно снижать лишь до отмирания денег, до реализации ленинского определения: «Что касается социализма, то известно, что он состоит в уничтожении товарно-денежных отношений». Капиталисты, как частные товаропроизводители, это смогли сделать лишь внутри своих фирм. Мы же планировали это осуществить в масштабах всей страны!
[...]
Главное преступление Хрущева заключалось в том, что с 1961 года он отменил контроль и поощрение за снижение себестоимости и объявил сталинскую политику систематического снижения цен авантюрной.
Эхом новочеркасских событий отозвалась эта «либерализация цен». Именно тогда с подачи Г. Е. Либермана главной целью нашей экономики стала ПРИБЫЛЬ.
«Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей» - предупреждал Сталин своей последней работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.).
[...]
При Сталине прибыль играла лишь вспомогательную роль - вроде спидометра на автомобиле. Хрущев спидометр поставил вместо мотора. По инерции мы еще двигались вперед, но лишь до 1958 года - последнего года последней сталинской пятилетки...
[...]
Все разрушительные эксперименты, начатые Хрущевым, вобрала в себя экономическая реформа 1965 года, основной смысл которой был - «Дают ли фонды прибыль»?
Чем отличается это от капиталистического принципа прибыли на капитал? Фактически ничем! Просто «совокупными капиталистами» стали выступать предприятия. Социалистическая терминология осталась лишь для маскировки затратного, ублюдочного экономического механизма, который под вопли о «тупиковом пути развития» и стали выдавать за социализм.
Удивляться приходится лишь одному - как 40 лет смогла более-менее сносно прожить страна с ножом хрущевских реформ в самом сердце. Крепкие все-таки основы заложил Сталин! Во всех уродливых явлениях, которыми нам пытаются «колоть глаза», виноват не социализм, а, напротив, - грубейшие отступления от его устоев.
Алексей Капустин: 3. Как же мешал реформаторам сформулированный Сталиным основной закон социализма: «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники».
Целая рать экономистов «легкого поведения» занялась его постепенной подменой.
1966 год. Д.э.н., профессор С. С. Дзарасов: «Основной экономический закон социализма можно сформулировать так: обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества путем непрерывного роста совершенствования общественного производства».
1978 год. Д.э.н. В. В. Радаев: «Обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества посредством их совместного труд использующего общественные средства производства - таково содержание основного экономического закона социализма».
1988 год. Академики Л. Абалкин, С. Шаталин, В. Медведев и др.: «Производство в интересах повышения благосостояния и свободного развития ассоциации трудящихся и каждого ее члена - таково содержание основного экономического закона социализма».
Вот и все! Добили закон академички. Очень скоро эти мутанты от МВФ. [...]
Кому теперь не ясно, что все эти абалкины и шаталины, либерманы и киперманы, восхваляемые школьными учебниками петраковы, лисичкины, шмелевы давно являются «найдёнышами»...
Можно ли было все это остановить? [...]
Группа Молотова (ее потом назовут «антипартийной») «с примкнувшим к ним Шепиловым» выступила против проводимой политики и безусловно бы добилась смещения Хрущева, если бы силой армии Никиту Сергеевича не поддержал... Г. К. Жуков! [...]
Он что, не видел, как ревизионизм Хрущева оттолкнул от нас великого и дружественного соседа - Китай? Какие бы планы мы смогли совместно осуществить!
Он что, не видел, что в 1957 году, заменив отраслевую систему управления на территориальную, Хрущев провел первую репетицию развала СССР?
Уничтожалось коневодство, отбирались приусадебные хозяйства и личные подворья, дававшие 70% продуктов питания (за исключением зерновых) на стол горожан. Сельское хозяйство развивалось лишь в период реализации решений сентябрьского Пленума 1953 года, подготовленного Сталиным. Даже комбайнер Миша Горбачев вынужден был признать: «Вспомните сентябрьский Пленум 1953 года... Так вот, сентябрьский Пленум дал огромный толчок развитию села, все тогда пошло. Я работал в то время механизатором МТС, живо помню - это было возрождение деревни. Но уже к 1958 году все захлебнулось...»
МТС Хрущев передал в собственность колхозам, в который раз подтвердив опасения Сталина: «... предлагая продажу МТС в собственность колхозам, т.т. Санина и Венджер делают шаг назад в сторону отсталости и пытаются повернуть назад колесо истории... Это значит вогнать в большие убытки и разорить колхозы, подорвать механизацию сельского хозяйства, снизить темпы колхозного производства».
Так и случилось. Вот где основная причина вечной дотационности и отсталости нашего сельского хозяйства, позорных закупок хлеба!
На глазах Жукова произошло безжалостное уничтожение армии. Его славные воины без пенсий и пособий выбрасывались на улицу. Уничтожались лучшие в мире самолеты и корабли, наметилось отставание в космонавтике. Не удивляйтесь, вспоминая первый спутник и полет Гагарина. Просто к тому времени сработали программы, заложенные Сталиным. После смерти Королева во главе советской космонавтики и вовсе станет Глушко. Да-да, тот самый, о котором Королев с прииска Мадьяк писал: «Меня подло оклеветали...и инженер Глушко».
«Цифры свидетельствуют о том, что с 1950 года национальный доход и производительность труда росли высокими темпами, но после 1958 года темпы начали снижаться и к 1980 году уменьшились в три раза...» - такие выводы сделал выступивший против разрушительной политики «рыночников» академик В. А. Трапезников. Редактор газеты «Правда» после этой публикации ( 7 мая 1982 г.) три часа навытяжку стоял в ЦК.
Резко падал авторитет страны на международной арене. Если раньше, чтобы устрашить империалистов, достаточно было вполголоса говорить, попыхивая в паузах трубочкой, то теперь пришлось орать во все горло, стуча при этом по трибуне башмаком.
Вот какую политику не только поддержал, но и защитил Г. К . Жуков! Уж не потому ли «реформаторы» делают его единственным победителем в минувшей войне, совершенно умалчивая о Сталине - Верховном Главнокомандующем? Безусловно, при этом о победе они думают другой - одержанной над нашей страной в хрущевские времена...
[...]
А война против нас не заканчивалась ни на минуту. Она просто приобрела другие формы.
Вступая на пост президента США, Кеннеди заявил прямо: «Мы не сможем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой». [...]" http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/odinnadtsatyiy-udar-tovarischa-stalina.html?showall=&start=8
Алексей Капустин: 4. А это - из главы "ОДИННАДЦАТЫЙ УДАР ТОВАРИЩА СТАЛИНА": «Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую, золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля».
Этим Постановлением Советского правительства резко снижались курсы иностранных валют и поручалось Госбанку СССР и впредь соответственно менять курс рубля в отношении к другим иностранным валютам. Сталин одним махом сорвал с доллара бумажные одежонки.
«Голый король» беспомощно-ожидательно опустился на четвереньки. Рубль становился властелином мира! Но не стал...
В 1961 году Хрущев проводит денежную реформу, согласно которой курс рубля по отношению к доллару был уменьшен в 2,2 раза! Было от чего ликовать Америке и кудахтать о добром Хрущеве и злом Сталине деткам XX съезда. Именно тогда было опробовано разрушительное действие на экономику нашей страны ДЕФЛЯЦИИ (изъятие денежных средств из оборота). [...]
В ближайшей перспективе - Россия во мгле...
Разве такие планы стояли у нас при Сталине! В 1952 году планировалось «...сократить рабочий день до 6, а затем и до 5 часов... Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение (Япония только сейчас подходит к этому - ред.), необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшать жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму...» (Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР»)
Величие сталинских дел на фоне творящегося беспредела все более отчетливо осознается большинством ограбленного и униженного народа. Очевидным становится и то, что наше спасение и сила лишь на пути социализма. Именно этого и боятся наши заокеанские «друзья», бросая миллиарды на оболванивание молодежи, на антикоммунизм, на те же школьные учебники... [...]" http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/odinnadtsatyiy-udar-tovarischa-stalina.html?showall=&start=9
Книжечка "Одиннадцатый удар товарища Сталина" товарища Шабалова вышла в свет в 1994 году.
David Smyk: Алексей Капустин посоветуйте, пожалуйста, около 5 книг наподобии этой, прошу вас.
Алексей Капустин: +David Smyk А зачем вам "около 5 книг наподобие этой"? Вообще же лучше начать изучение с "Манифеста Коммунистической партии".
Владимир Ильич Ленин писал: "В этом произведении с гениальной ясностью и яркостью обрисовано новое миросозерцание, последовательный материализм, охватывающий и область социальной жизни, диалектика, как наиболее всестороннее и глубокое учение о развитии, теория классовой борьбы и всемирно-исторической революционной роли пролетариата, творца нового, коммунистического общества." (В. И. Ленин "Карл Маркс" (Краткий биографический очерк с изложением марксизма) http://leninism.su/works/65-tom-26/2094-karl-marks.html )
Есть Собрание сочинений Карла Маркса и Фридриха Энгельса: http://www.informaxinc.ru/lib/marx/
Есть Полное собрание сочинений Владимира Ильича Ленина: http://leninism.su/works.html
Есть Собрание Сочинений Иосифа Виссарионовича Сталина: http://stalinism.ru/sobranie-sochineniy.html и Сталинский "Краткий курс истории ВКП(б)" http://www.magister.msk.ru/library/politica/kursvkpb.htm
Ленин, Сталин, большевики РСДРП-РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б) были марксистами.
А все АНТИМАРКСИСТЫ (какими бы они красивыми и/или мутными словесами ни прикрывались): это или враги, или провокаторы, сознательно или по дурости своей работающие на КЛАСС капиталистов.
Следуя теории и практике марксизма-ленинизма, большевики и коммунисты (и не только России и СССР, но и других стран мира) достигли огромных и неоспоримых побед, достижений, успехов.
А вот РЕВИЗИОНИЗМ и ОППОРТУНИЗМ, то есть НЕ следование учению марксизма-ленинизма, НЕ творческое РАЗВИТИЕ учения марксизма-ленинизма, а ОТСТУПЛЕНИЕ от него, от пути в полный Коммунизм: неизбежно привели к уродливым явлениям (которыми капиталисты и их прислужники-антикоммунисты до сих пор пытаются «колоть глаза» и доказывать "несостоятельность и провал идей социализма и Коммунизма"), к активизации тайных врагов (состоявших из остатков разбитых эксплуататорских классов и коммунистов-комсомольцев-перерожденцев), к тайным вредительствам, к подготовке и победе предательской контрреволюции и реставрации капитализма (старого, животного мира) в социалистических странах, к деградации, к вырождению и даже к гибели коммунистического, рабочего, антифашистского, антивоенного, национально-освободительного движений, ориентировавшихся на КПСС и СССР, к торжеству на планете Земля регресса (Старого, животного мира, капитализма) и религиозного мракобесия.