30 декабря. 95-й День рождения СССР.
"В декабре 1922 года состоялся I Всесоюзный съезд Советов. На этом съезде по предложению Ленина и Сталина было создано добровольное государственное объединение Советских народов - Союз Советских Социалистических Республик (СССР). [...] Создание Союза Советских Социалистических Республик означало укрепление Советской власти и крупную победу ленинско-сталинской политики партии большевиков по национальному вопросу."
http://www.magister.msk.ru/library/politica/kursvkpb.htm#09
Декабрь 2017 года.
На канале "Антисоветчики" опубликовано видео "О Грудинине":
Click to viewПосле просмотра я написал комментарий: "Можно много говорить о "феномене Грудинин".
Можно, как товарищ Краснов: "Ещё месяц тому назад все друг у друга недоумённо спрашивали "а ты вообще знаешь, кто такой Грудинин?" Теперь у всех полные штаны от счастья, что этот великий человек будет кандидатом от левых.
Операция "Грудинин" прошла успешно.
Можно ли за несколько недель превратить неизвестного никому буржуйчика в главного коммуниста страны? Можно. Надо только попросить старых кремлёвских холуёв вроде Удальцова с Шевченко провести "праймериз" в интернете. Прорекламировать его с помощью Кучеренко-которому-всегда-нужны-деньги. Покрутить его по ТВ в качестве нового лидера "объединённых левых". Ну и поработать с Геннадием Андреевичем. Который всегда прислушивался ко мнению властей и никуда без их совета не дёргался. А что делать - внука-то надо растить. Это Ленину хорошо было, у него внука не было, вот он и занимался революцией. А Геннадий Андреевич - человек ответственный.
И вот левые, которые месяц назад спрашивали друг у друга "ху из мистер Грудинин", теперь носятся по интернету и убеждают всех, что это честнейший человек, построивший социализм в одном отдельно взятом совхозе.
Особым шиком среди людей, две недели назад услышавших фамилию Грудинин, считается задавать вопрос "если не Грудинин, то кто? Кто если не Грудинин? Назовите фамилию! Ага! Не можете!".
Если бы в АП захотели, вместо Грудинина сегодня мог быть лабрадор Кони. Даже несмотря, что он давно издох от старости. От либералов же выдвинули Ксюшадь, и ничего. Все довольны.
Справа вышла Ксюша,
слева вышел Паша.
А народ всё скушал,
и опять в параше."
(Опубликовано: ВКонтакте "Союз Социалистических Писателей" https://vk.com/sslit?w=wall-35704618_29767 )
Можно, как Александр Степанов: "Последний пост про Грудинина. В этом году.
Поучаствовав во множестве дискуссий и собрав все аргументы, суммирую это в пяти тезисах.
1. Начнем с определения. Совхоз (сокращение от «советское хозяйство») - государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР. В СССР, брат! А ЗАО «Совхоз имени Ленина», в котором Павлу Грудинину принадлежит 42 процентов акций, называть по старинке совхозом - это все равно, что «Московский комсомолец считать газетой коммунистической молодежи, а его редактора и владельца Павла Гусева - главным комсомольцем. Надо же отличать сущность от видимости (вывески).
2. Насчет того, что «Грудинин хозяйство ведёт по-советски, на социалистических принципах». Ребята, а что значит по-советски? Использование грудининским ЗАО дешевого труда гастарбайтеров - это по-советски? Нет? А как можно в рыночных условиях вести себя как-то по-другому? Я понимаю, что сейчас молодежь не учат в школе истории левого движения, но еще люди среднего возраста могли бы вспомнить (учебник 8 класса) что в первой половине XIX первые коммунисты действительно верили во все эти фаланстеры и прочие утопические проекты Фурье и Оуэна. Пока не столкнулись с реальностью. Неужели та древняя история повторилась в виде предвыборного фарса в далекой России?
3. О главной причине успеха бизнесмена Грудинина. Те, кто хотят разобраться, могут посмотреть информацию по прибылям и убыткам грудининского ЗАО, где прибыль от прочих доходов в разы больше чем прибыль от якобы основного - производства сельхозпродукции. Все просто - рядом МКАД. Во время приватизации бывшего совхоза «золотая» «мкадовская» землица досталась ЗАО бесплатно. А потом можно было продавать ее под Ашаны и коттеджи для новых русских. Могла бы такая история успеха произойти, например, с карельским совхозом? Вопрос риторический. Главное - мы имеем дело с умным приватизатором, наживающимся на когда-то нашей общенародной собственности. И отнюдь не «социалистический», а в значительной мере паразитический характер грудининского бизнеса должен быть понятен всякому.
4. Теперь о благотворительности Грудинина. Да, делится. Но и тут не все так просто! Для примера возьмем его знаменитый детский сад, построенный за 200 с лишним миллионов рублей. Кстати, Генри Форд тоже строил детсады для рабочих, но никто не упрекнет его в «социализме». Это частное образовательное учреждение, стоимость одного места в детском саду 21800 рублей в месяц, но государство выкупает 98 мест у детского сада, тем самым сделав их муниципальными. Сумма, которую субсидирует государство, состоит из двух составляющих: около 2 тысяч из бюджета Ленинского района, остальные 18 - из областного. Считаем - грудининское ЗАО получает из бюджета 2 миллиона в месяц и 24 миллиона рублей в год. Ну да, окупаться такое будет долго. Но это не благотворительность в чистом ее виде! Меня больше поражает, что стоимость грудининского детсада для государства сравнима с годовым бюджетом небольших райцентров Карелии. Более того, например, в Калевале или Лоухи годовой бюджет даже меньше. Вот почему так - у МКАДа на один детсад государство тратит больше, чем на население большого поселка, в котором живут несколько тысяч человек? И на этом, заметим, еще и делается пиар одного человека. Это не перекос, нет?
5. И наконец, о Павле Грудинине как о политике. Я думаю, за последние 20 с лишним лет буржуазной демократии многие поняли, что главное в политике - это не слова, обесцененные до предела, а ПОСТУПКИ. Поэтому совершенно не интересно, что «Павел Николаич говорит такие правильные вещи!». Пусть себе говорит, не он один такой. Смотрим на ПОСТУПКИ гражданина Грудинина. Десятилетнее пребывание в партии «Единая Россия» и многолетнее депутатство, железно связанное с «правильными голосованиями». Потом заигрывание с ЛДПР и Жириновским. И лишь потом приход к КПРФ. Но заметим - в партию он не вступил! Он же умный, он путь для отступления себе не закрыл: "Ситуация постоянно меняется и нужно постоянно корректировать свои действия. Выживает же в природе не сильнейший, а тот, кто лучше приспосабливается". Замечательная цитата из интервью нового кандидата от КПРФ. О многом говорит.
Вот такие факты, а отнюдь не «марксистские догмы», о которых любят упоминать наши оппоненты, защищая капиталиста и помещика Павла Грудинина, дают нам право говорит об этом кандидате как о «подставе».
Ибо ничто так не дискредитирует коммунистов, как выдвижение от КПРФ (которую по ошибке многие считают коммунистической) бывшего единоросса, карьериста и латифундиста, основа процветания которого - паразитирование на бесплатно доставшейся от Советской власти совхозной земле."
(Опубликовано: ВКонтакте "Павел Грудин - Буржуй и лжекоммунист!" https://vk.com/public159214264?w=wall-159214264_14 )
Но сегодня, 30 декабря 2017 г., хочу сказать: наши предки, русские, украинцы, белорусы, грузины, казахи, узбеки, каракалпаки, уйгуры, таджики, туркмены, киргизы, армяне, азербайджанцы, молдаване, латыши, литовцы, эстонцы, чукчи, нанайцы, евреи и многие другие СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ (подчёркиваю) нации и народы, под руководством НАСТОЯЩЕЙ Коммунистической партии (большевиков), под руководством настоящих коммунистов-марксистов-большевиков товарищей Ленина и Сталина, смогли победить буржуинов, помещиков, попов, мулл, раввинов, бонз и прочих контрреволюционных жрецов ("наших" и заграничных) и смогли создать Союз ССР, [30 декабря 1922 года]
https://aleksej-cccp.livejournal.com/497062.html
, 95 лет назад.
Потомки: ПОВЕРИЛИ предателям и агентам буржуинов, позволили им уничтожить свой ОБЩИЙ дом, сесть на шеи и эксплуатировать, грабить, геноцидировать.
Это (гнусный капитализм) длится уже 3 десятка лет, начался он с 1986 года, с операции "Перестройка".
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих", как точно писали наши замечательные советские писатели И. Ильф и Е. Петров.
"Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой", ни Путин, ни Грудинин.