Банальности и НЕДОСКАЗАННОСТЬ.
Мои друзья (см. списочный состав) перепостили пост тоже моего друга, товарища itsitizen .
Оригинал взят у mas_smu в О социализме (коммунизме): влажные фантазии обывателей и реальность.
Оригинал взят у mmikhailm в О социализме (коммунизме): влажные фантазии обывателей и реальность.
Оригинал взят у ii8 в О социализме (коммунизме): влажные фантазии обывателей и реальность.
Оригинал взят у vrag_demokratov в О социализме (коммунизме): влажные фантазии обывателей и реальность.
Оригинал взят у itsitizen в О социализме (коммунизме): влажные фантазии обывателей и реальность.
Некоторые представляют коммунизм, как некий аскетизм и приводят то ли с сарказмом, то ли с восхищением фотографии, вроде той, что выше. Но это заблуждение.
Социализм и далее коммунизм - это вовсе не аскетизм.
Социализм и далее коммунизм - это запрет воровства чужого труда. Т.е., запрет эксплуатации человеком человека. Каждый живёт своим трудом и никто эксплуатацией.
Социализм - каждый получает доход по ТРУДУ и никто - по капиталу (от владения средствами производства и эксплуатацией на них наемной рабсилы).
Или, что одно и то же: от каждого по способностям, каждому по труду.
Коммунизм - от каждого по способностям, каждому по потребностям.
Но, чтобы "добежать" до коммунизма, т.е., реализовать выше сформулированную "максиму", как нынче модно говорить, необходимо развитие ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ. Это ЛЮДИ и СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
А по мере развития производительных сил (наука, технологии, техника, образование, культура), повышается и общее благосостояние всех граждан.
Главный признак социализма (коммунизма) - запрет частной собственности на средства производства. Ибо именно этот фактор является ИНСТРУМЕНТОМ ЭКСПЛУАТАЦИИ капиталистами наемной рабочей силы, путем отчуждения и присвоения прибавочной стоимости, созданной ТРУДОМ этой рабсилы.
При капитализме капиталисты живут воровством части чужого труда. Отсюда мы наблюдаем "блеск и нищету". Блеск в жизни воров и нищету в жизни трудящихся.
Ну а в СССР жили скромно по объективным причинам:
1. Надо было восстанавливать экономику страны после войны, в которой страна потеряла треть экономики, 27 миллионов человеческих жизней и 25 миллионов остались без крыши над головой.
2. Необходимо было СССР держать по сути в одиночку паритет по обороноспособности в окружении империалистических держав.
3. Необходимо было обеспечивать повышение уровня жизни всем слоям населения, а не только капиталистам, как сейчас. Впрочем, капиталистов в СССР не было.
Были и субъективные причины - качество управления после Сталина. "Кадры решают все" (с).
Понимая все это, я просто не могу понять, когда мне говорят, дескать, "нам обещали коммунизм, но не дали", как мне тут выдала барышня, живущая нынче в США.
Вот ей не дали, они с мужем обиделись на тех, кто не дали, и уехали в США. Там, как оказывается, все далеко не так радужно, но все же лучше, чем нынче в РФ.
Так вот у меня к таким барышням простой вопрос:
А КТО ВАМ ДОЛЖЕН БЫЛ ДАТЬ? Партия, правительство, а может те, кто работал в производстве и в сельском хозяйстве? Так и многие из них мечтали, что им тоже "дадут" и, при этом п¥зд¥ли, все и на чем свет стоял...
И как "дать"? С Нового года провозгласить, как придурок Хрущев обещал к 1980 году, или в честь 8 марта?
Меня вот удивляют такие типажи, вроде этой барышни.
Ленин, Сталин и большевики впервые в истории человечества СОЗДАЛИ УСЛОВИЯ, чтобы вы (мы) ПОСТРОИЛИ САМИ СЕБЕ ТРУДОМ СВОИМ КОММУНИЗМ. А вы, скоты ленивые и алчные, мечтали, чтобы вам вместе с условиями строительства коммунизма, на блюдечке с голубой каемочкой, предоставили еще и коммунизм, в подарочной обертке, с завязочкой из сусального золота...
Вот теперь и сидим по уши в г@вне, именуемом "капитализм".
Кто-то в США и "гейропке" с Израилем, а основная масса в богоспасаемой... Кто-то даже доволен... Есть айфон и Форд Фокус... "средний класс", бл@дь...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прочитал его у товарища Марии (mas_smu).
Перепостил. Но не просто, а добавил комментарий:
"Почему-то банальность так популярна.
И недосказанность.
"Затушёвывание" ГЛАВНОЙ причины, почему и хрущёвско-брежневский социализм был таким, каким был, и почему из "развитОго социализЬма" в итоге не "коммунизЬм" вылупился, а рожа мистера Горби и PERESTROYKA.
Ревизионистский переворот ревизионистов из высших начальников КПСС и СССР после смерти Сталина, последующие "события" (уничтожение Л.П. Берии, уничтожение и отстранение массовое сталинцев везде, с верху до низу, от ареста и гнобления в тюряге сына Сталина Василия - до расстрела массовых РАБОЧИХ восстаний в Тбилиси -1956 и Новочеркасске-1962, в базисе - отказ от прогрессивной, передовой, дающей прекрасные плоды и результаты Сталинской экономической Системы социализма - дебильные и волюнтаристские "реформы" и "новшества" Хрущёва и хрущёвцев, в надстройке - "разоблачение культа личности Сталина", государственный антисталинизм, реабилитация и освобождение врагов социализма и государства, живых и мёртвых, ликвидация партийного и конституционного принципа государства Диктатуры пролетариата), а потом - как сказал тов. makulaturoman "Капиталистические реформы были проведены, сломан контур средств производства и экономика стала загнивать. ВОТ ПОЧЕМУ, а не из-за пропаганды. Это глубинные причины" http://politshturm.livejournal.com/49028.html?thread=334724#t334724
И этот же товарищ сказал: "Виновата партия в своем хреновом строительстве. Вся ответственность на партии, а не простых людях, которые ведомы партией".
На это я ему ответил: "Простые люди" - это граждане страны, у которых (по Конституции) есть не только гарантии и права, не только "ништяки", но и гражданские обязанности.
Грузины и новочеркассцы вышли на улицы".
В общем, ситуация понятна.
Виноваты ВСЕ, и "общенародная" антисталинская партия, и правительство (правители, начальники) "общенародного" антисталинского ревизионистского СССР, и те, кто работал в производстве и в сельском хозяйстве ("общенародный народ").
Но "общенародный народ" виноват МЕНЬШЕ, чем партия и правители-начальники.
У рыбы гниение начинается с головы, как известно.
Оригинал взят у mas_smu в О социализме (коммунизме): влажные фантазии обывателей и реальность.
Оригинал взят у mmikhailm в О социализме (коммунизме): влажные фантазии обывателей и реальность.
Оригинал взят у ii8 в О социализме (коммунизме): влажные фантазии обывателей и реальность.
Оригинал взят у vrag_demokratov в О социализме (коммунизме): влажные фантазии обывателей и реальность.
Оригинал взят у itsitizen в О социализме (коммунизме): влажные фантазии обывателей и реальность.
Некоторые представляют коммунизм, как некий аскетизм и приводят то ли с сарказмом, то ли с восхищением фотографии, вроде той, что выше. Но это заблуждение.
Социализм и далее коммунизм - это вовсе не аскетизм.
Социализм и далее коммунизм - это запрет воровства чужого труда. Т.е., запрет эксплуатации человеком человека. Каждый живёт своим трудом и никто эксплуатацией.
Социализм - каждый получает доход по ТРУДУ и никто - по капиталу (от владения средствами производства и эксплуатацией на них наемной рабсилы).
Или, что одно и то же: от каждого по способностям, каждому по труду.
Коммунизм - от каждого по способностям, каждому по потребностям.
Но, чтобы "добежать" до коммунизма, т.е., реализовать выше сформулированную "максиму", как нынче модно говорить, необходимо развитие ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ. Это ЛЮДИ и СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА.
А по мере развития производительных сил (наука, технологии, техника, образование, культура), повышается и общее благосостояние всех граждан.
Главный признак социализма (коммунизма) - запрет частной собственности на средства производства. Ибо именно этот фактор является ИНСТРУМЕНТОМ ЭКСПЛУАТАЦИИ капиталистами наемной рабочей силы, путем отчуждения и присвоения прибавочной стоимости, созданной ТРУДОМ этой рабсилы.
При капитализме капиталисты живут воровством части чужого труда. Отсюда мы наблюдаем "блеск и нищету". Блеск в жизни воров и нищету в жизни трудящихся.
Ну а в СССР жили скромно по объективным причинам:
1. Надо было восстанавливать экономику страны после войны, в которой страна потеряла треть экономики, 27 миллионов человеческих жизней и 25 миллионов остались без крыши над головой.
2. Необходимо было СССР держать по сути в одиночку паритет по обороноспособности в окружении империалистических держав.
3. Необходимо было обеспечивать повышение уровня жизни всем слоям населения, а не только капиталистам, как сейчас. Впрочем, капиталистов в СССР не было.
Были и субъективные причины - качество управления после Сталина. "Кадры решают все" (с).
Понимая все это, я просто не могу понять, когда мне говорят, дескать, "нам обещали коммунизм, но не дали", как мне тут выдала барышня, живущая нынче в США.
Вот ей не дали, они с мужем обиделись на тех, кто не дали, и уехали в США. Там, как оказывается, все далеко не так радужно, но все же лучше, чем нынче в РФ.
Так вот у меня к таким барышням простой вопрос:
А КТО ВАМ ДОЛЖЕН БЫЛ ДАТЬ? Партия, правительство, а может те, кто работал в производстве и в сельском хозяйстве? Так и многие из них мечтали, что им тоже "дадут" и, при этом п¥зд¥ли, все и на чем свет стоял...
И как "дать"? С Нового года провозгласить, как придурок Хрущев обещал к 1980 году, или в честь 8 марта?
Меня вот удивляют такие типажи, вроде этой барышни.
Ленин, Сталин и большевики впервые в истории человечества СОЗДАЛИ УСЛОВИЯ, чтобы вы (мы) ПОСТРОИЛИ САМИ СЕБЕ ТРУДОМ СВОИМ КОММУНИЗМ. А вы, скоты ленивые и алчные, мечтали, чтобы вам вместе с условиями строительства коммунизма, на блюдечке с голубой каемочкой, предоставили еще и коммунизм, в подарочной обертке, с завязочкой из сусального золота...
Вот теперь и сидим по уши в г@вне, именуемом "капитализм".
Кто-то в США и "гейропке" с Израилем, а основная масса в богоспасаемой... Кто-то даже доволен... Есть айфон и Форд Фокус... "средний класс", бл@дь...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прочитал его у товарища Марии (mas_smu).
Перепостил. Но не просто, а добавил комментарий:
"Почему-то банальность так популярна.
И недосказанность.
"Затушёвывание" ГЛАВНОЙ причины, почему и хрущёвско-брежневский социализм был таким, каким был, и почему из "развитОго социализЬма" в итоге не "коммунизЬм" вылупился, а рожа мистера Горби и PERESTROYKA.
Ревизионистский переворот ревизионистов из высших начальников КПСС и СССР после смерти Сталина, последующие "события" (уничтожение Л.П. Берии, уничтожение и отстранение массовое сталинцев везде, с верху до низу, от ареста и гнобления в тюряге сына Сталина Василия - до расстрела массовых РАБОЧИХ восстаний в Тбилиси -1956 и Новочеркасске-1962, в базисе - отказ от прогрессивной, передовой, дающей прекрасные плоды и результаты Сталинской экономической Системы социализма - дебильные и волюнтаристские "реформы" и "новшества" Хрущёва и хрущёвцев, в надстройке - "разоблачение культа личности Сталина", государственный антисталинизм, реабилитация и освобождение врагов социализма и государства, живых и мёртвых, ликвидация партийного и конституционного принципа государства Диктатуры пролетариата), а потом - как сказал тов. makulaturoman "Капиталистические реформы были проведены, сломан контур средств производства и экономика стала загнивать. ВОТ ПОЧЕМУ, а не из-за пропаганды. Это глубинные причины" http://politshturm.livejournal.com/49028.html?thread=334724#t334724
И этот же товарищ сказал: "Виновата партия в своем хреновом строительстве. Вся ответственность на партии, а не простых людях, которые ведомы партией".
На это я ему ответил: "Простые люди" - это граждане страны, у которых (по Конституции) есть не только гарантии и права, не только "ништяки", но и гражданские обязанности.
Грузины и новочеркассцы вышли на улицы".
В общем, ситуация понятна.
Виноваты ВСЕ, и "общенародная" антисталинская партия, и правительство (правители, начальники) "общенародного" антисталинского ревизионистского СССР, и те, кто работал в производстве и в сельском хозяйстве ("общенародный народ").
Но "общенародный народ" виноват МЕНЬШЕ, чем партия и правители-начальники.
У рыбы гниение начинается с головы, как известно.