Ну про 2+2 передергивание какое-то, на мой взгляд, а советский плакат забавный и остроумный :) Оруэлл да, прекрасно знал о Замятине, у него есть статья для "Трибьюн" ""Мы" Е.И. Замятина, в которой он называет замятинский роман не первоклассным произведением (с вялым и отрывочным сюжетом), но необычным. Также он считал, что роман Хаксли появился на свет благодаря роману "Мы".
Фильм о тоталитарных режимах. Фюрер в свое время победил и действие фильма происходит в Англии, все по оруэлловски - Большой Брат наблюдает за тобой, ложь - это есть истина и т.д.
это всё "прекрасно", дайте "наколку", с какой минуты смотреть конкретно ЭТОТ эпизод. или ссылку на видео(этого эпизода) с русским переводом(субтитрами), не все знают язык колонизаторов.
Да почем я знаю, стоит смотреть или не стоит. Фильм - это типа как женщина. Один в восторге от нее, другому она безразлична. Попробйте, если не понравится, то дальше можно не смотреть.
Вот тольк5о именно в СССР 1984 был запрещен. Потому что сразу угадывался. Одно Министерство правды с его нелицами - прямой отсыл к временам Сталина. Напомнить как ИЗНАЧАЛЬНО называлась поэма Маяковского "Рассказ о Кузнецкстрое и людях Кузнецка?"
Напомнить, что кроме "1984", на Западе на тему "Министерства правды" и прочие прелести, описанные в книге, существует масса других книг и фильмов на тему тоталитарных издержек в западном обществе.
Из прошлого - "Приключения Гулливера" Свифта, и прочие романы и памфлеты с критикой буржуазных порядков, Диккенс, например, линия идет вверх, к прошлому веку, - и по настоящий день, и т.д., - да и в нынешнем веке то же самое. Природа человека неизменна со времен Адама и Евы.
Прочтите пожалуйста этот отрывок и постарайтесь проникнуть глубже, чем рассуждения о Сталине, Лаврентии Палыче и ГУЛАГе. Их давно уже нет на свете. Но человек, ни западный, ни восточный, так и не меняется, его природа неизменна. Раньше не было Айфонов и дискотек, а сейчас есть, только человек вот по своей природной сути также готов убивать себе подобных. Даже за последние лет 20-25 примеров сколько угодно, не углубляясь в прежние века.
Рассказ господина Гейнриха об Адаме и Еве- Был, господа, в Москве молодой человек, комсомолец. Звали его - Адам. И была в том же
( ... )
"Напомнить, что кроме "1984", на Западе на тему "Министерства правды" и прочие прелести, описанные в книге, существует масса других книг и фильмов на тему тоталитарных издержек в западном обществе
( ... )
исследователи топят за такую трактовку громко и старательно - чтобы не было слышно, как их называет идиотами сам автор. Он-то считал, что в отличие от "двора", в "1984" пишет о трансформации ТРАДИЦИОННОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕМОКРАТИИ в тоталитарного монстра. На ту же тему писал в США Синклер Льюис - роман "У нас это невозможно".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Напомнить, что кроме "1984", на Западе на тему "Министерства правды" и прочие прелести, описанные в книге, существует масса других книг и фильмов на тему тоталитарных издержек в западном обществе.
Из прошлого - "Приключения Гулливера" Свифта, и прочие романы и памфлеты с критикой буржуазных порядков, Диккенс, например, линия идет вверх, к прошлому веку, - и по настоящий день, и т.д., - да и в нынешнем веке то же самое. Природа человека неизменна со времен Адама и Евы.
Прочтите пожалуйста этот отрывок и постарайтесь проникнуть глубже, чем рассуждения о Сталине, Лаврентии Палыче и ГУЛАГе. Их давно уже нет на свете. Но человек, ни западный, ни восточный, так и не меняется, его природа неизменна. Раньше не было Айфонов и дискотек, а сейчас есть, только человек вот по своей природной сути также готов убивать себе подобных. Даже за последние лет 20-25 примеров сколько угодно, не углубляясь в прежние века.
Рассказ господина Гейнриха об Адаме и Еве- Был, господа, в Москве молодой человек, комсомолец. Звали его - Адам. И была в том же ( ... )
Reply
Reply
Reply
На ту же тему писал в США Синклер Льюис - роман "У нас это невозможно".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment