Началось? Первая ласточка?livejournalMarch 3 2017, 13:46:51 UTC
Пользователь sokura сослался на вашу запись в своей записи « Началось? Первая ласточка?» в контексте: [...] нал взят у в Началось? Первая ласточка? [...]
Нет. Не началось. Шмаков, конечно тот еще ... не могу сказать кто, но афффтор сего опуса перевирает все, до чего дотянется. Если интересно - просто посмотрите подборку его статей в МК - откуда и взят сей "опус" они с Несмияном работают на одну команду. По делу - речь шла о выработке механизмов учета вложенного труда в оценку размера трудовой пенсии, кстати, там, кроме прочего, вкладывается и оценка труда матерей сидящих с детьми - кроме материнского капитала. Настрой прямо противоположный тому, который подкладывает афффтор.
Это бывший ВЦСПС. Я присутствовал при создании современного варианта, более того - пытался участвовать, но когда понял к чему оно идет ушел оттуда и о Шмакове, как и его подельниках знаю не понаслышке и ни каких иллюзий не имею. Но в данном случае - мимо.
Почему бы не сказать госпоже вице-премьеру, что любая хорошая мысль так и останется "теоретическими рассуждениями", пока не начнёшь работу в этом направлении. Чего тут невыполнимого!
Если человек свободной профессии отчисляет в пенсионный фонд свои доходы - к нему никаких вопросов. Но если он ждет подачки от государства, то за чей счет?
Отличная идея! Престарелые фрилансеры на закате жизни явятся с индийских пляжей за пенсией, а фонд не резиновый. Шмаков прав! Если не было отчислений, то почему надо выплачивать пенсию?
Comments 41
Reply
Reply
По делу - речь шла о выработке механизмов учета вложенного труда в оценку размера трудовой пенсии, кстати, там, кроме прочего, вкладывается и оценка труда матерей сидящих с детьми - кроме материнского капитала. Настрой прямо противоположный тому, который подкладывает афффтор.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А громадная страна обута-одета в чужое, пьёт-ест чужое, ездит на чужом
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment