Маленькая сенсация - СССР жив! (РФ - нелегитимная страна)
Да да, представьте себе, СССР до сих пор жив! В смысле жив юридически, де-юре, так сказать. То есть, СССР до сих пор жив, здоров и прекрасно себя чувствует в правовом поле, спустя почти 27 лет после своего фактического разрушения-удушения. Притом жив именно в международном правовом поле, а не только в нашем локальном советском-российском правовом поле, в котором он тоже, собственно, всё так же жив.
Чтобы делать такие громкие заявления, нужны серьёзные основания и весомые аргументы. И они таки есть у меня.
Итак, по порядку. Как многие из вас знают, друзья мои, я действующий независимый правозащитник. То есть человек, защищающий само Право, в самом широком смысле этого слова - понятия. Правозащита - это в первую очередь изучение самой правовой базы (законы, уставы, декларации, постановления, нормативные акты, etc.), говоря по другому - правового поля. Притом изучение не только правового поля страны, гражданином которой ты являешься, но и изучение международного правового поля, и их взаимодействие и взаимопроникновение.
Также огромную часть работы правозащитника занимают различные расследования. В первую очередь, расследования нарушения прав различных субъектов права. Чтобы вы понимали, с точки зрения права, притом и международного права, и локального права любой страны разной степени цивилизованности, субъектом права может являться практически всё что угодно. То есть и целая страна, и отдельный гражданин, и автомашина, и магнитофон, и собака, к примеру, это всё субъекты права. И в самом правовом поле все эти люди, вещи и даже животные рассматриваются именно как субъекты права.
А само право закреплено в различных официальных документах. Право в стране начинается с Конституции страны, как главного закона страны - закона прямого действия. То есть, как в Конституции сказано, так оно и должно быть в реалии. А международное право начинается с Устава ООН (Организация Объединённых Наций), и различных международных деклараций, конвенций, меморандумов, актов, пактов, ну и так далее. Но главное в международном праве - это (а) устав ООН (1945 года выпуска), и (б) различные международные соглашения - договорённости.
То есть, международные соглашения, подписанные первыми лицами государств, и ратифицированные (вступившие в законную силу) на территориях этих государств. Правительства этих государств являются гарантами соблюдения этих соглашений - договорённостей. И чем больше разных стран участвовало в подписании какого-либо международного соглашения, тем этот договор круче, так сказать, и имеет большие правовые основания и вес. Это высшее международное право. Выше нет. Запомните это, в дальнейшем ниже это пригодится. Да и вообще, в жизни пригодится.
По сути, я описал один из важнейших принципов юриспруденции - конкуренция права. Это когда в правовом поле, притом неважно в каком, международном или локальном какой-либо страны, есть главный закон (в стране Конституция, читай выше) и все остальные законы, нормативные акты и постановления (федеральные, региональные, муниципальные, etc.) не должны противоречить и нарушать высший закон страны. В противном случае они сами не законны (не легитимны). В международном праве все последующие договорённости не должны нарушать предыдущие договорённости и устав ООН. Это принцип конкуренции права. Основополагающий и фундаментальный правовой принцип иерархии права (иерархического построения законов и норм) и его прикладного каждодневного правоприменения.
Но самый основополагающий и фундаментальный принцип - это принцип верховенства права. По-английски он звучит как: The Rule Of Law. То есть, это когда все вопросы должны решаться только с помощью права, правовых норм и правовых институтов. Решаться честно, открыто и непредвзято, то есть - справедливо. Проще говоря: Право превыше всего. Или: Право всему голова.
К этому замечательному принципу человечество шло очень долго и сложно, и оно было создано, чтобы уберечь как отдельных людей, так и целые страны, от сиюминутных чисто эмоциональных недальновидных решений, которые на выходе больше вредили как людям, так и целым странам. Ну например, у вас есть очень клёвая куртка, а у меня такой нет. Но я сильней вас физически, да к тому же у меня есть дубина и я умею ей пользоваться. Но в стране, где это происходит, есть закон, запрещающий нападать на людей с дубиной, и за это предусмотрено серьёзное наказание. Это и есть правовое поле. Оно и создано для того, чтобы уберечь людей друг от друга. Как в данном случае, чтобы я, будучи сильней вас, да ещё и имея дубину, и умея ей пользоваться, трижды подумал о том, стоит ли нападать на вас с дубиной ради куртки, отлично понимая, что я за это попаду в тюрьму. И вот этот фактор уводит меня от примитивного сиюминутного чисто эмоционального решения снять с вас куртку с помощью тупой физической силы, но приводит к разумному и дальновидному размышлению о том, что вашу куртку у вас можно получить и по другому, к примеру, купить её у вас, или обменять на что-то другое. А можно и сшить новую, точно такую же, или даже круче, просто попросив у вас дизайн этой куртки. В международном смысле всё то же самое, только вместо куртки может быть как целая страна, так и её отдельная часть.
То есть право и правовое поле и создавалось, чтобы цивилизовать как отдельных людей, так и целые страны. Правовое поле и принцип верховенства права и создавалось для того, чтобы, как отдельные люди жили в ладу с другими людьми, руководствуясь в решениях любых своих вопросов, сложным, но разумным дальновидным правовым подходом, взамен примитивных недальновидных сиюминутных эмоциональных решений, которые больше вредят в первую очередь самим людям. Так и для того, чтобы целые страны решали бы все свои сложные вопросы с помощью лишь разумных и дальновидных правовых действий, взамен сиюминутных примитивных эмоциональных решений, как это было раньше на протяжении тысячелетий, что приводило к постоянным и нескончаемым войнам.
Итак, мы с вами познакомились с двумя главными, основополагающими и фундаментальными правовыми принципами: (1) Верховенство права; (2) Конкуренция права.
Это очень важно знать, понимать и помнить.
Далее, главным, следующим основополагающим и фундаментальным принципом в международном правовом поле является принцип самоопределения народов. Он закреплён в Уставе ООН. П. 2, ст. 1 Устава ООН говорит о том, что цель ООН - это развитие дружественных отношений между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов. Данный принцип был включен в Устав ООН при содействии СССР, который имел его в своем национальном законодательстве.
«Статья 1. Организация Объединенных Наций преследует Цели:
Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира;
Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира…»
Далее, ещё один очень важный принцип в международном праве - это принцип нерушимости границ. Принцип нерушимости границ уставом ООН не называется. Он был сформулирован в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году так: «государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы. Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника».
Этот основополагающий международный правовой акт больше известен под названием «Хельсинские соглашения» или «Хельсинский заключительный акт», от названия города Хельсинки (Финляндия) где летом 1975 года (30 июля - 1 августа) проходило это совещание, выработавшее это соглашение, как фундаментальный международный правовой документ, в первую очередь, гарантирующий всем участникам данного совещания нерушимость границ их стран, сформированных после окончания Второй Мировой войны, и не вмешательства во внутреннюю политику государств друг друга. Здесь об этом подробнее http://w.histrf.ru/articles/article/show/trilistnik
Это очень важно знать, понимать и помнить. Запомните это покрепче.
Эти «Хельсинские соглашения» приняли главы и правительства 35 государств Европы и Северной Америки. Обратите особое внимание на страны участницы и запомните их. Это важно: Австрия, Бельгия, Болгария, Ватикан, Великобритания, Венгрия, ГДР, ФРГ, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Кипр, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, США, СССР, Турция, Финляндия, Франция, Чехословакия, Швейцария, Швеция, Югославия.
Итак, мы уже изучили четыре основополагающих и фундаментальных принципа международного права. Для закрепления повторим их: (1) Верховенство права; (2) Конкуренция права; (3) Принцип самоопределения народов; (4) Принцип нерушимости границ.
После недавних событий с референдумом о независимости в Каталонии, проведённым осенью 2017 года http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4577522 ожесточились споры о конкуренции права. Ожесточились споры о том, какой из двух основополагающих фундаментальных принципов международного права главней: Принцип самоопределения народов, или Принцип нерушимости границ. Хотя совершенно самоочевидно, что принцип самоопределения народа более важен, и стоит выше в самой иерархии конкуренции права, чем принцип нерушимости границ. И так же совершенно самоочевидно, что в этих двух принципах нет противоречия, ведь один выходит из другого, и они лишь дополняют друг друга. Очень подробно и основательно, со ссылками на все причастные к этому вопросу международные правовые договорённости (конвенции, акты, соглашения, декларации, etc.), с глубоким погружением в международное право, касающегося этих двух принципов, этот вопрос блестяще рассмотрен в этом труде http://intjournal.ru/problema-sootnosheniya-printsipa-nerushimosti-granits-s-printsipom-samoopredeleniya-narodov-v-mezhdunarodnom-prave/
Мы же идём дальше, так как здесь я говорю лишь о самых главных и значимых местах международного права, не закапываясь в его дебри, чтобы не перегрузить вас скучным и нудным юридическим языком. Но при этом я даю ссылки и точные названия всех основополагающих законов и норм, чтобы если кому-то из вас будет интересно покопаться в деталях, так сказать, без особого труда их всех можно было бы найти. Здесь я говорю лишь о самых важных, ключевых моментах, чтобы у вас прямо сейчас возникло понимание того главного, сенсационного вывода, который я озвучил в самом названии этого эссе, и его обоснования к которому мы последовательно идём, и которое будет дальше. А также для общего знания принципов международного права, а главное, понимания правоприменения этих принципов. То есть, понимания как это самое международное право работает в повседневной жизни.
Теперь, для полноты картины, нам надо на «машине времени» слетать в СССР, в 1991 год. А точнее в весну 1991 года, когда 17 марта 1991 года был проведён всесоюзный референдум о сохранении СССР, чтобы узнать его результаты. Абсолютное большинство граждан СССР проголосовало за сохранение СССР!
За сохранение СССР проголосовало 76,43% граждан СССР с правом голоса. Это более 113 миллионов граждан СССР!
« В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР.»
На вопрос, поставленный в бюллетене для голосования на референдуме СССР: Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик, как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Предлагалось выбрать один из двух ответов: ДА или НЕТ.
ДА ответили - 76,43 % граждан СССР с правом голоса. Это более 113 миллионов граждан СССР! Здесь об этом подробнее https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
«Отдельно отмечалось, что, несмотря на то, что органами власти ряда республик (Грузия, Литва, Молдова, Латвия, Армения, Эстония) не были выполнены решения IV Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР о проведении референдума, более двух миллионов граждан СССР, проживающих в этих республиках, выразили свою волю и сказали «да» Союзу ССР. Такое проявление гражданственности Верховный Совет СССР оценил как «акт мужества и патриотизма».»
Несмотря на злонамеренные и незаконно чинимые трудности гражданам этих республик со стороны управленцев того времени этих республик, на территориях Балтийских республик, Латвийская ССР, Литовская ССР, Эстонская ССР, с которыми у Москвы, так сказать, складывались не простые отношения, абсолютное большинство граждан, принявших участие в референдуме, проголосовало за сохранение СССР! Притом с ошеломляющим большинством голосов за сохранение СССР! 95,1%; 98,9% и 95,0%, соответственно! Оглушающее большинство!
И даже на территории Грузинской ССР, с ещё более сложным отношением к Москве, абсолютное большинство граждан, принявших участие в выборах, проголосовало за сохранение СССР! И более того, не просто с абсолютным большинством, а даже с абсолютным рекордом по всему СССР - 99,9% граждан Грузинской ССР, принявших участие в референдуме, сказали - ДА сохранению СССР!
Это ОЧЕНЬ важно знать, понимать и помнить. И это нам пригодится в дальнейшем.
Теперь мы заглянем в действующее на момент 1991 года советское право. Главным правовым документом в СССР была Конституция СССР. На момент 1991 года в стране действовала Конституция СССР, принятая и вступившая в силу в 1977 году. Среди прочего, в ней было сказано, что данная Конституция сохраняет основные принципы предыдущих советских Конституций.
«…Конституция сохраняет принципы предыдущих Конституций, и утверждается, что Советская власть осуществила глубочайшие социально-экономические преобразования, навсегда покончила с эксплуатацией человека человеком, с классовыми антагонизмами и национальной враждой.»
Конституция СССР 1977 года http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478732/
Но нас сейчас интересует кто (или что) являлся (являлось) главной властью в СССР в 1977 - 1991 годах. Итак, смотрим в действующую в 1991 году Конституцию СССР от 1977 года:
«Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.
Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу СССР.
Все другие государственные органы подконтрольны и подотчетны Советам народных депутатов.
Статья 3. Организация и деятельность Советского государства строятся в соответствии с принципом демократического централизма: выборностью всех органов государственной власти снизу доверху, подотчетностью их народу, обязательностью решений вышестоящих органов для нижестоящих. Демократический централизм сочетает единое руководство с инициативой и творческой активностью на местах, с ответственностью каждого государственного органа и должностного лица за порученное дело.
Статья 4. Советское государство, все его органы действуют на основе социалистической законности, обеспечивают охрану правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан.
Государственные и общественные организации, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию СССР и советские законы.
Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).
Статья 9. Основным направлением развития политической системы советского общества является дальнейшее развертывание социалистической демократии: все более широкое участие граждан в управлении делами государства и общества, совершенствование государственного аппарата, повышение активности общественных организаций, усиление народного контроля, укрепление правовой основы государственной и общественной жизни, расширение гласности, постоянный учет общественного мнения.»
Итак, мы отлично видим, что в Конституции СССР прямо написано, что главная власть в стране - это народ. А высшее волеизъявление народа - это референдум. И это значит, что результаты референдума - это высшее право в стране. Результаты референдума - это высший закон (Право) в стране, обязательный к исполнению для всех без исключения государственных чиновников и служащих всех уровней, в том числе и президента страны, вне зависимости от их личных желаний, предпочтений и точек зрения! Сделать так, как постановил референдум - это прямая обязанность чиновника любого уровня.
А как мы знаем и помним, на референдуме 17 марта 1991 года за сохранение СССР проголосовало абсолютное большинство граждан СССР.
Ну а теперь, изучив международное и советское правовое поле, и вооружившись всеми основополагающими и фундаментальными принципами международного права, нам осталось лишь сложить в грамотном порядке все части этого правового пазла. Нам осталось лишь собрать всю эту правовую мозаику воедино, чтобы понять то, о чём я сказал ещё в самом начале.
Ещё раз напоминаю основополагающие и фундаментальные правовые принципы международного и внутреннего права: (1) Верховенство права; (2) Конкуренция права; (3) Принцип самоопределения народов; (4) Принцип нерушимости границ.
На основании Верховенства права, Конкуренции права, и Принципа самоопределения народов, результат референдума от 17 марта 1991 года, проведённый в СССР, где рассматривался вопрос о сохранении СССР, и где абсолютное большинство граждан СССР проголосовало за сохранение СССР, в границах юридически закреплённых, как в действующей на тот момент Конституции СССР, так и в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года (Хельсинских соглашениях), говорит нам о том, что СССР - жив! Жив именно в международном правовом поле. И, соответственно, развал, а по свежим данным намеренное удушение СССР - НЕ ЗАКОННО, и лежит вне рамок правового поля! И более того, является грубейшим нарушением как международного, так и советско-российского правового поля. По своей сути являясь беспрецедентным по масштабу в истории всего человечества, и современной истории в частности -преступлением.
Ну как вам новость? Согласитесь, это сенсация! Притом сенсация мирового масштаба. Да что там сенсация - это реальная бомба! И знаете, что в этом во всём самое поразительное? А то, что все эти факты, мною перечисленные, которые любой из вас может легко проверить, все эти годы лежали на поверхности. Их никто и никуда не прятал. Всё в отрытом доступе. Я думаю, что тут сработал эффект поговорки: «Хочешь что-то спрятать, положи на самое видное место».
У меня несколько лет ушло на это расследование - исследование, я прошерстил тонны различных законов, норм и уставов, различных международных многосторонних соглашений и договоров, посетил десятки правовых и правозащитных конференций, в том числе международных, в общем, очень глубоко углубился в международное правовое поле. И что вы думаете, когда я пришёл к этим выводам, которые я озвучил выше, когда всё это стало совершенно очевидно, я сам просто не поверил во всё это. Мой мозг просто отказывался в это верить!)
Это моё расследование закончилось уже давно, и я точно знал, о чём сказал выше, тоже уже давно, соответственно, но так как я отказывался в это верить, я раз за разом всё ещё раз проверял и перепроверял. Я просто отказывался верить, что все эти факты столько лет лежали на всеобщем обозрении, и что их никто не догадался раньше собрать воедино в нужной грамотной последовательности, хорошенько проанализировать, и обосновать их истинность. Я реально думал, что ТАКОГО быть не может! Ну не может же ТАК быть, когда совершено чудовищное преступление, по сути грандиозная, не имеющая себе аналогов в мировой истории афёра (международная афёра!), и все доказательства оставлены на самом видном месте.
Но потом, сначала услышав абсолютно сенсационную новость о том, что СССР был намеренно удушён, а за ней, не увидев практически никакой реакции, я понял, что здесь явно что-то не так. Впервые я эту новость услышал от Андрея Николаевича Илларионова 22 декабря 2016 года на радио Эхо Москвы в передаче «Персонально ваш». Конкретно с 33:00 по 52:30 https://www.youtube.com/watch?v=tUeG-Twmzs8
Он подробно рассказал о рассекреченных в США документах, стенограммах переговоров между президентом США, Джорджем Бушем старшим, президентом СССР Михаилом Горбачёвым, Борисом Ельциным и Леонидом Кравчуком, которые проходили в конце 1991 года, из которых стали ясны истинные причины кончины Советского Союза - его намеренно удушили.
В первую очередь это значит, что все, так называемые причины развала СССР, от экономического кризиса, до падения цены на нефть, и других, которыми нас обильно пичкали последние 26 лет, не состоятельны, и по сути своей являются откровенной ложью. Злонамеренно созданными мифами.
Также с точки зрения права, притом как международного так и советского, намеренное удушение СССР высшими чиновниками СССР (08.12.1991 - 26.12. 1991 года) по сути своей является государственным переворотом, а значит, тяжелейшим уголовным преступлением. Подчёркиваю, как с точки зрения советского права, так и с точки зрения международного права.
Почему же об этом никто раньше не говорил? Почему хотя бы в конце 2016 года, как раз в юбилейные 25 лет со дня удушения СССР (!), и весь 2017 год, да уже и в 2018-ом, об этом не кричат на каждом шагу хотя бы коммунисты? Ведь это же была подлинно сенсационная новость! Притом новость мирового уровня! Так почему же они молчат? Почему все остальные молчат?!
И вот здесь начинается самое интересное. Во-первых, были люди, кто с самого начала об этом так или иначе говорил. Но их не слушали по нескольким причинам. Первое, коммунисты на тот момент (1991 - 1992 года и далее) потеряли всякое доверие у большинства политически активных и думающих граждан СССР. Им просто не верили, чтобы они не говорили. Второе, они больше говорили о предательстве, а предательство термин не правовой, а больше эмоциональный. Они не давали такой подробный и глубокий, но в тоже время простой для понимания абсолютно для любого человека анализ и саму правильно составленную правовую формулу, которую я дал выше. И поэтому, конечно же, все понимали, что это было предательство - удушение и развал СССР, притом и те, кто любили СССР, и даже те, кто его ненавидели, но далеко не все понимали, что это было преступление. Тягчайшее уголовное преступление! Да и к тому же грандиозная международная афёра! Афёра, у которой даже нет аналогов в мировой истории. Афёра, у которой нет аналогов в истории всего человечества.
Во-вторых, в этой афёре оказались замазаны, так сказать, практически все действующие политики тех лет. В первую очередь высокопоставленные. Многие из которых до сих пор сидят на огромных должностях в действующей государственной власти. И поэтому им абсолютно логично не выгодно об этом говорить, так как именно к ним сразу же возникнут вопросы, почему именно они молчали, да и продолжают молчать. В первую очередь к коммунистам из КПРФ! В-третьих, далеко не все, даже среди профессиональных юристов, и тем более политиков, разбираются в международном праве. Профессиональные юристы обычно узконаправленно специализированы. Политики же зачастую просто откровенно безграмотные, в правовом и тем более правоприменительном смысле, люди. Например, пять лет назад, на юбилей Конституции России 1993 года, проводился официальный опрос среди различных чиновников и политиков, и выяснилось, что примерно половина из них не знает Конституцию (Высший закон страны!), и вообще не понимает принципы её действия!
В-третьих, это ОЧЕНЬ болезненный вопрос. Его обсуждение скатывается в эмоциональные реакции, чаще в скандалы с взаимными обзывательствами и даже угрозами, и увидеть в них зерно разума и истины практически невозможно. По крайней мере, очень трудно. И из-за болезненности этого вопроса, с одной стороны, а также из-за чудовищной замифонизированности (обилия злонамеренно созданных мифов вокруг этого вопроса, смотри выше), так сказать, с другой, этот вопрос до сих пор оставался полноценно не исследован. Но люди должны знать правду.
Люди должны знать правду! Люди имеют право знать правду. Люди хотят знать правду. Тем более, что в этом случае можно сказать, что знание правды в этом вопросе очищает сам принцип верховенства права, который в случае со злонамеренным удушением СССР был грубейшим образом нарушен, и буквально растоптан. То есть, принцип верховенства права, в данном случае, можно перефразировать как принцип - верховенства правды. А так люди, не зная правды, до сих пор не могут понять, почему в России, в самой богатой стране мира, люди живут так бедно и плохо. А потому ТАК и живут, что у нас полностью разрушено правовое поле. Современная Россия - не легитимная страна. СССР (РСФСР) - легитимная страна. И с точки зрения советского права - смотри выше результаты референдума 1991 года, и с точки зрения международного права - смотри Хельсинские соглашения 1975 года и Устав ООН. Которые действуют по сей день! Их никто не отменял. Да и не может отменить, смотри принцип конкуренции (последовательности) права.
Вы логично спросите: Что с этим делать? О, это прекрасный вопрос! Это ОЧЕНЬ многослойный и многосторонний вопрос, поэтому на него в принципе нет простого и однозначного ответа. Но в тоже время ответов на него огромное количество! Ответов разных. В том числе ответов радостных и дающих огромную перспективу и огромный задел на будущее! И мы ещё не раз вернёмся к этому вопросу и ответам на него. Но, для начала, что само по себе ОЧЕНЬ важно, надо просто знать правду! Знать правду о своей стране. Знать правду о тех сложных событиях, которые происходили в 1990-1991-1992 годах. Знать правду о том, что тогда, так называемое мировое сообщество, в первую очередь США и Европа, поступило в высшей степени не законно, не справедливо, не благородно и не благодарно, да и просто откровенно подло. Знать правду о том, что именно мировое сообщество, в первую очередь США и Европа, нарушило тогда основополагающие и фундаментальные принципы международного права.
Знать правду о том, что удушение СССР - это международная афёра! Глобальная афёра, у которой нет аналогов в истории всего человечества! Знать правду о том, что тогда, в 1990-1991-1992 годах и далее, народ СССР был тупо кинут и подло обманут высшими управленцами и политиками СССР - России. Знать правду о том, что тогдашние высшие управленцы СССР и КГБ СССР совершили государственный переворот, то есть тягчайшее уголовное преступление против своего же народа и своей же страны. Знать правду о том, что СССР жив, с точки зрения права вообще, и международного права, в частности.
Что нам это даёт прямо сейчас? О, это даёт нам безграничные возможности! Естественно, так как СССР физически разорвали на части, собрать его не получится. Да и не надо, собственно. Все те республики, которые отвалились, сделали свой выбор. Точнее их управленцы сделали тогда за свои народы злонамеренно незаконный выбор. Но саму основу СССР составляла РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика) и она никуда не делась.
Подчёркиваю, тут речь не идёт о каком либо возрождении. А тут речь идёт всего лишь о восстановлении самой законности. О восстановлении правового поля. Тут речь идёт о восстановлении основополагающих фундаментальных принципов права - международного правового поля, нарушенного в 1991 году. Злонамеренно нарушенного правового поля! Тут речь идёт о восстановлении справедливости.
Всё это даёт нам право создать международный трибунал для расследования преступлений, как действующих на тот момент советских - российских управленцев и спецслужб, так и управленцев всех стран, которые нарушили тогда международное правовое поле. И более того, это даёт нам уникальную возможность предъявить иски всем этим странам, в первую очередь странам, участвовавшим в подписании Хельсинских соглашений 1975 года, а также всем ныне независимым странам, которые на момент 1991 года были Советскими республиками, и чьи управленцы тогда нарушили фундаментальное международное, а также советское правовое поле. Это даёт нам уникальную возможность предъявить всем этим странам иски, и требовать с них компенсации за все те чудовищные страдания и колоссальные потери, которые понесла Россия и её народ за последние 27 лет. Это подлинно астрономические цифры.
Также, после полноценного и глубокого расследования, естественно, и педантичного документирования и протоколирования всех фактов нарушения мировым сообществом международного правового поля в отношении СССР, сами результаты этого расследования дают нам возможность полного и одностороннего аннулирования всех кабальных международных соглашений и договоров, которые были приняты начиная с 1992 года, и которые ущемляли и ущемляют интересы России. Потому что в международном правовом поле кроме принципа конкуренции права есть ещё принцип последовательности права. Прикладной принцип правоприменения. И по нему получается, что после нарушения основополагающих фундаментальных договорённостей (Хельсинские соглашения 1975 года + результаты референдума за сохранения СССР 1991 года) все последующие недействительны и не законны.
Покажу это на простом жизненном примере. Вы купили автомашину, и у вас есть все документы на неё. То есть, с точки зрения права (закона) - вы единоличный и полноправный владелец данного автомобиля. Случилось несчастье и у вас угнали вашу машину. И более того, люди, угнавшие у вас машину, через коррумпированных сотрудников ГИБДД, и коррумпированных юристов (нотариуса, etc.), сделали на неё как бы новые (фиктивные) документы и продали её. А тот человек её ещё раз продал. И так несколько раз. Но вам повезло и через несколько лет вы нашли свой автомобиль. Вы его нашли по специальным меткам, которые вы в нём специально сделали. И вы, заявив об этом в милицию, проведя расследование и сделав специальную экспертизу, доказали, что это ваш автомобиль. Соответственно, все сделки, ранее проведённые с вашим автомобилем, автоматически признаются незаконными. И вы получаете свой автомобиль обратно, в своё законное пользование. Понимаете? И более того, это даёт вам право предъявить иски ко всем участникам незаконных сделок (коррумпированным сотрудникам ГИБДД, нотариусам, etc.) и требовать с них компенсации своих материальных потерь и моральных страданий. А так же требовать привлечения их к уголовной ответственности и суду над ними. Примерно так же в случае и с целой страной. Сам правовой механизм примерно такой же, просто нюансов значительно больше, и, соответственно, всё несколько сложней. Значительно сложней. Но подчёркиваю, сам правовой механизм именно такой. Ведь как я объяснял и обосновал выше, с точки зрения права всё и вся субъекты права.
Другой вопрос, кто этим всем будет заниматься. И это ОЧЕНЬ сложный вопрос. Потому что сегодня нами управляют НЕлегитимные правители, которые либо сами участвовали в той афёре (удушении СССР), либо же просто не хотят менять текущее неправовое и несправедливое положение дел в России. Ведь у них всё хорошо. Зачем им что-то менять…
Поэтому остаёмся только мы, небезразличные граждане своей страны, которым не всё равно, что было с нашей страной, что сейчас происходит с нашей страной, и что будет дальше с нашей страной. В какой стране мы хотим жить и какую страну мы оставим своим детям и потомкам. И мы можем всё это решить. Ведь среди нас есть и честные расследователи, и честные юристы, и честные правоведы, и честные журналисты, и другие честные люди и граждане, которым под силу провести такое расследование, создать независимый международный трибунал, и инициировать полноценное международное разбирательство для дальнейшего привлечения виновных к ответственности.
Уверен в том, что немаленькая часть международного сообщества поддержит это начинание. В первую очередь те страны, для которых СССР являлся не только другом, наставником и помощником, но и заслуженным мировым авторитетом и страной - маяком, на который равнялись. Да и продолжают равняться. И все те, кто хорошо помнит, как глумились над СССР после его удушения некоторые западные страны мира. Все те, кто хорошо помнит как разворовывали и унижали СССР.
Но всё это колоссальный труд. Неимоверно огромный труд! Неимоверно сложный труд! Который потребует огромных усилий. Но это, безусловно, благородный труд! Это благородный и гуманистический труд по восстановлению международного права, и по восстановлению самой правды. Это благородный труд по восстановлению самой справедливости. Ведь как я говорил выше, сегодня для нас верховенство правды и будет верховенством права! Потому что вместе с нарушением международного права в 1990, 1991, 1992 годах в России была потеряна сама правда. Да и в мире тоже. Но теперь она нашлась и её осталось лишь восстановить в своих законных правах. И как и любое другое дело, это дело начинается всё с того же первого шага. И первый шаг здесь это познание правды, анализ правды, и осознание правды. А это ой как не просто. Но это нужно делать и это возможно. И это открывает перед нами во истину безграничные возможности.
Мир нам всем и дому нашему, планета Земля, общему.
P.S.
Один из важнейших моментов знания этой правды, о которой я исчерпывающе рассказал выше, это решение в правовом русле буквально кровоточащего сегодня вопроса с Крымом. Ведь с точки зрения верховенства права и последовательности правоприменения, Крым в конце 1991 - начале 1992 года неправомерно стал считаться территорией Украины. Потому что ещё в январе 1991 года, за три месяца до референдума по сохранению СССР, прошёл всекрымский референдум, полностью легитимный и абсолютно демократический референдум, на котором жители Крыма (граждане СССР) подавляющим большинством голосов проголосовали за «восстановление Крымской АССР как субъекта федерации СССР». Проще говоря жители Крыма проголосовали за независимость и автономность Крыма, но в составе СССР.
«20 января 1991 года прошел всекрымский референдум, в ходе которого 93 % участников высказалось за «восстановление Крымской АССР как субъекта федерации СССР», а 97 % участников референдума, прошедшего в Севастополе, высказались за «статус Севастополя как города союзно-республиканского подчинения, главной базы Черноморского флота».»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83_(1991)
Соответственно, результаты всекрымского референдума 1991 года, где абсолютное большинство жителей Крыма (граждан СССР!) проголосовало за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта федерации СССР, а значит и РСФСР, на основании международного правового поля, принципов самоопределения народов, верховенства права, конкуренции права, последовательности права, Устава ООН и Конституции СССР - действительны и по сей день.