Возвращаюсь я тут на днях домой из магазина. Подхожу к своему подъезду и вижу двух женщин, стоящих рядом с дверьми. Обоим лет по 35-40. Одна из них на костылях, видимо у неё проблемы с опорно-двигательной системой. Вторая же, прямо на актрису кино похожа.) Я подошёл и открыл им дверь, и сделал жест, предлагающий им зайти. Но они отказались и спросили у меня, не хочу ли я поговорить о жизни. Оо, как же они опрометчиво поступили, спрашивая у философа стоика, не хочет ли он поговорить о жизни.)
КОНЕЧНО ХОЧЕТ!) Ведь это моя главная и любимая тема для разговоров.) Они задали мне вопрос о нравах, и я им начал говорить, о том, что нам, людям необходимо уважать друг друга, быть толерантными и продвигать идеи гуманизма как базовую ценность для всех людей без исключения, живущих на планете Земля. Я им стал объяснять, что пока Гуманизм и Права Человека не станут всеобъемлющей, базовой ценностью, по умолчанию, так сказать, мы, человечество, не можем рассчитывать на светлое будущее. То есть, не больше и не меньше, а это вопрос выживания.
Они меня мягко поправили, и сказали, что вообще-то продвигают идеи Библии.) На это я им сказал, что я атеист и гуманист. Но так как гуманизм - общепланетарное и общечеловеческое понятие и явление, которое стоит выше любой из монорелигий, мы можем продолжить разговор, если вы не против, конечно. Они немножечко опешили, видимо не ожидали такой реакции, и попытались вернуть разговор к религии.
Я сказал им, что если смотреть на религию в историческом контексте, то я отношусь к ней с пониманием и определённым уважением. Но в сегодняшнем мире она только вредит. Потому что полностью себя изжила.
И более того, она откровенно опасна.
Я говорю, вот представьте, как человек растёт. Сначала он маленький, и у него есть когнитивные особенности развития, присущи только маленьким детям. Такие как мычание, постоянные моче и кало извержения прямо в штанишки, плачь с дикими воплями, ну и прочие прелести маленьких детей. Затем он взрослеет и осознанно отказывается от своих детских игрушек и сказок, так как они ему во взрослой жизни будут больше мешать, чем помогать.
А так же, говорю, добавьте к этому, что пока он маленький, у него и одежда маленькая, и игрушки тоже. Когда же ребёнок вырастает, ему и одежду надо новую, большую по размеру. А техника ему нужна не просто большая по размеру, но которая перестала быть игрушкой, и которая являет собой высокотехнологичную штуку, которая из прекрасного помощника при небрежном и бездумном с ней обращении превратится в опасную штуку и угрозу жизни, с фатальными последствиями, как для самого человека, так и для окружающих.
Вот примерно так же и человечество. Я говорю, вот только представьте уровень знаний об окружающем мире древне-еврейского скотоводческого племени, тех людей, собственно, кто и написал эту самую Библию. Сегодня любой двоечник в школе знает В РАЗЫ БОЛЬШЕ ОБ ОКРУЖАЮЩЕМ МИРЕ, чем те мудрецы. Проще говоря, тогда она была актуальна, ведь она была попыткой структурировать, и можно сказать окультурить то древнее примитивное общество. Продвигать её сегодня, это всё равно что, пытаться на повзрослевшего человека одеть детские вещи. Это не просто глупо, но это ещё и больно. И даже вредно. Так как узкие вещи будут пережимать артерии взрослого человека, и из-за этого в мозг будет поступать недостаточное количество кислорода для нормального его функционирования. И к этой грустной и комичной одновременно картине добавьте ещё и попытку усадить взрослого человека в автомобиль для детей. И вы получите картину как вы выглядите со своей Библией, в XXI веке.)
Но они как роботы, послушают поморгав глазами и по заученному: а давайте поговорим об Иисусе.) Я говорю, окей, давайте поговорим. Но сначала, говоря об Иисусе со мной как не религиозным человеком, поясните мне пожалуйста, почему ВЫ, христиане, у которых одна главная книга на всех и всего один Иисус на всех, всё никак его между собой поделить не можете? Почему ВЫ, не умея договориться между собой, хотите других учить как договариваться?!
Они такие, как вы, будучи атеистом, можете говорить о религии? Блин, как дети прямо.) Я говорю, ну во-первых я был христианином 18-ть лет, и знаю эту систему изнутри. Во-вторых, я можно сказать религиовед, так как читаю и изучаю разные религиозные книги. К примеру, у меня дома есть и Библия, и Коран, и Веды и другие религиозные книги. И читаю я их именно для того, чтобы понимать, о чём я говорю. А так же для того, чтобы понимать, о чём говорите ВЫ.
Так же я им говорю, вот сами прикиньте, ваша Библия прямым текстом указывает вам убивать тех, кто с её точки зрения поклоняется другим богам. Другая авраамическая религия, мусульманство, в лице своей главной книги Коран, прямо рекомендует мусульманам убивать неверных. А неверные, с точки зрения мусульманства, это все не мусульмане. Иудаизм же, из которого и вышло и христианство и мусульманство, прямым тестом говорит иудеям, что только они достойны жизни, а все другие гои (иноверцы), которых можно и нужно грабить и даже убивать.
Вот как вы, говорю, собираетесь мирно жить между собой, если ваши «священные» книги предлагают сплошные убийства, ненависть, расовую дискриминацию и прочие отвратительные вещи? Я им говорю, что при таком раскладе, в современном мире, с его многочисленными видами смертоносного оружия массового поражения, человечество обречено на гарантированную погибель. А так как, например Вы христиане, ещё и можно сказать, молитесь на свой апокалипсис, картинка вырисовывается и вовсе чудовищная.
А вот концепция Прав Человека вкупе с Гуманизмом - это то единственное, что способно спасти человечество. Они меня спрашивают: а вы что, хотите спасти человечество? Я говорю: вообще-то да. Ведь я гуманист, я люблю людей, и всё человечество.) Они такие мне: так это же утопия! Я им: конечно, с вашим апокалиптическим мышлением это утопия, но с моим гуманистическим это реальность. Давайте, говорю я им, просто посмотрим на цифры статистки. Всего менее ста лет назад, в 20-30-х годах XX века, до изобретения пенициллина, на планете Земля жило примерно полтора миллиарда человек. И эта огромная цифра была достигнута только благодаря научно-техническому прогрессу в виде механизации труда (трактор+паровоз), плюс большие научные достижения в области селекции. То есть, до всех этих открытий, на планете Земля, жило значительно меньше людей.
Теперь же, меньше чем за сто лет, человечество выросло до семи, а по некоторым данным, до восьми миллиардов человек! То есть, рост скачкообразный, в пять раз! И это всё стало возможным только благодаря гуманизму. Точнее, гуманистам! Людям, изобретающим лекарства, для того, чтобы облегчить, продлить, а порой и просто дать жизнь людям. Потому что они любят людей и хотят им добра.
А вот вы, говорю я им, религиозные люди, не любите людей. Постоянно им желаете зла. Постоянно на них наговариваете, и сеете вражду между ними, по любому поводу. Готовы даже убивать по любому поводу. История различных монорелигий об этом очень красноречиво, точнее кроваво говорит. Ваши коллеги из ИГИЛ прямо сейчас это в очередной раз наглядно доказывают всему миру.
Они мне такие: но посмотрите, как падают нравы! Я им говорю: хватит врать и бредить! Сейчас нравы куда лучше, чем например 150 лет назад в российской империи. Я им говорю, почитайте например «Свод уголовных уложений» 1845 года. Так называемый Николаевский (Николай I) кодекс. В нём, за так называемое богохульство полагалась смертная казнь! Вы, говорю я им, историю Фёдора Михайловича Достоевского почитайте, за что его к смертной казни приговорили. А как только прочитаете, надеюсь Вы сразу заткнётесь о падении нравов. И возрадуетесь от улучшения нравов!)
В общем, их надолго не хватило, и они вынужденно ретировались.) Пожелав мне всего хорошего. На что я им сказал, и Вам того же.)
А теперь задумайтесь, друзья мои. Ведь это очень показательная для сегодняшнего дня картина. Женщина, которая была на костылях, жива до сих пор только благодаря современной медицине. Даже та убогая и отсталая от развитого мира, наша медицина, способна дать жизнь этой женщине. Но к моему сожалению, она пока не способна привить ей любовь к этой самой жизни, и умение наслаждаться ею. И вот ходит эта женщина, и вместо того, чтобы хвалить своих спасителей, пытается их бездумно обречь на мерзкий сугубо религиозный апокалипсис, проще говоря полный пиздец, который «напророчили» дикие скотоводы пару тысяч лет назад.
Это с одной стороны. С другой же, я, современный мужчина. Гуманист. Живущий полной, насыщенной и интересной жизнью. Сам живущий, и другим жить не мешающий. А если есть необходимость и меня просят об этом, то и помогающий. Тоже, правда, живущий благодаря достижениям современной медицины. Но я, в отличие от неё, это во-первых понимаю. Во-вторых, благодарю за это. В-третьих, стараюсь, в меру своих сил, улучшить ситуацию с нашим, пока мерзким здравоохранением, именно на системном уровне, то есть для всех людей без исключений, а не тупо для себя. И в-четвёртых, я ещё и умею наслаждаться жизнью, каждым её неповторимым мгновением.)
То есть, если суммировать и подытожить - вот вам две концепции дальнейшего развития человечества, можно сказать, два основных пути: один - это склонность к вечному нытью, неумение радоваться жизни и как суть и смысл, ожидание и даже желание (молитвы) апокалипсиса (конца света).
Другой - это жизнерадостная позиция. Умеющая радоваться жизни прямо сейчас, и ратующая за мирное, плодотворное и прогрессивное развитие человечества. За гуманизацию человечества. Где гуманизм и Права Человека это базовая ценность, а человеческая жизнь и человеческое достоинство - главные ценности. Позиция, ратующая за мир без границ, в котором для всех есть место.
И вот примерно на такой развилке мы сейчас все и стоим. Я имею ввиду человечество, а не локально Россию. Просто у нас это может быть более ярко выражено, из-за нашего давнишнего исторического маразма, который развивался много столетий (!), в виде ресентиментного сознания, абсолютизма, когда ложь выдают за правду, трусость за смелость, а невежество за добродетель. И только от каждого из нас зависит, какой путь мы все дружно выберем, и по какому пойдём в будущее. Лично я свой путь выбрал.)
Мир нам всем и дому нашему, планете Земля, общему.
Сформулировано и написано 17.07.2015 года