Действительно! Зачем столько визгов, ежели в "протоколах" евреи даже не упоминаются
По поводу возросшего в последнее время интереса к «Протоколам сионских мудрецов»
ukhudshanskiy
rus_vopros
В последнее время все больше стали проявлять интерес к «Протоколам сионских мудрецов», потому что то, что было издано в 1903 году, для того времени было малопонятно и неясно, и лишь в настоящее время некоторые стали замечать, что эта программа имеет смысл и, судя по всему, быстро воплощается в жизнь.
«Протоколы» - это какой-то документ конца 19-го века (вероятно, сионистского конгресса), случайно попавший в руки людей, которые его опубликовали. Было принято решение всё отрицать и перевести дискуссию в план доказательства подлинности. При любом упоминании «Протоколов» сразу отвечают - «подделка», «фальшивка», «подлог», «сочинение царской охранки», «плагиат» и т.д. Суть документа ни в коем случае не рассматривается. Вообще каким гением надо быть, чтобы создать такую «фальшивку», это какие же люди работали в царской охранке! Ведется строгий учет государств, издававших или издающих «Протоколы». Кто ведет? Почему такое ожесточение при одном упоминании «Протоколов», ведь одно оно наводит на мысль, что там написано нечто очень важное. Утверждается, что произведение антисемитское. Но там евреи даже не упоминаются.
( Читать дальше... )
ukhudshanskiy
rus_vopros
В последнее время все больше стали проявлять интерес к «Протоколам сионских мудрецов», потому что то, что было издано в 1903 году, для того времени было малопонятно и неясно, и лишь в настоящее время некоторые стали замечать, что эта программа имеет смысл и, судя по всему, быстро воплощается в жизнь.
«Протоколы» - это какой-то документ конца 19-го века (вероятно, сионистского конгресса), случайно попавший в руки людей, которые его опубликовали. Было принято решение всё отрицать и перевести дискуссию в план доказательства подлинности. При любом упоминании «Протоколов» сразу отвечают - «подделка», «фальшивка», «подлог», «сочинение царской охранки», «плагиат» и т.д. Суть документа ни в коем случае не рассматривается. Вообще каким гением надо быть, чтобы создать такую «фальшивку», это какие же люди работали в царской охранке! Ведется строгий учет государств, издававших или издающих «Протоколы». Кто ведет? Почему такое ожесточение при одном упоминании «Протоколов», ведь одно оно наводит на мысль, что там написано нечто очень важное. Утверждается, что произведение антисемитское. Но там евреи даже не упоминаются.
( Читать дальше... )