Не играйте с историей - она величина не постоянная

May 16, 2016 12:36

                Что это означает - переписывать историю? Невозможно же ведь просто так взять и выбросить из книг даты, цифры, описания, трактовки, героев, антигероев… Невозможно в современной действительности и сами книги изъять из оборота и, например, сжечь, как это делала священная инквизиция с трудами «еретиков». Сжечь нельзя - хлопотно, но изъять из оборота можно. Где-то, как в системе образования, можно написать новые смыслы на старые события и даты, и заменить ними смыслы прежние, сдав весь старый фонд, признанный вредным, в качестве макулатуры на переработку  - и через всего одно поколение наши наследники будут думать не так, как думали мы. А где-то просто можно отбить желание взять стул и дотянуться до верхней полки личной библиотеки, чтобы обновить привычный образ мышления. И так и будут забытые книги, как и содержащиеся в них забываемые смыслы пылиться, потому что выбросить их жалко, пока последующие поколения не возьмут их брезгливо в руки, как мы поступили бы, например, с «Майн кампф», и не вышвырнут на помойку. А отбивают желание просто, но глобально и тотально. Главное - создать нужный фон и подходящую атмосферу, как это делает Украина. Закрутили - замутили процессы, взвинтили накал страстей до пика, затеяли войну, за наименование которой «гражданской» сажают людей в тюрьму, как это произошло с Русланом Коцабой, вздумавшим было пойти в разрез с доктриной, провозглашающей эту бойню священной войной с проклятой Россией-агрессором,  и, вуаля - каша из топора готова.
                  Это, на самом деле, страшно. Страшно не то, как поступают оголтелые манипуляторы, призвавшие на помощь своим низменным страстишкам весь инструментарий, созданный для работы с человеческим сознанием, чтобы внушить ему иллюзии, а то, как легко мы поддаемся манипуляциям, как мало в нас веры. И не то, чтобы -  « ах, обмануть меня несложно - я сам обманываться рад», - вроде и не рады, но обманываемся. Списать на слабость человеческую? На эдакое сублимирование, когда накопленная тоска по справедливости готова выродиться в любую форму? Казалось бы, где наше либидо, а где творчество: ан нет - как-то связаны, а потому, когда нужно наступить на горло лебединой песне, психологи советуют заниматься доступным творчеством, чтобы энергия трансформировалась и перетекала из одной зоны в другую. Так и в Украине: с майданом вышло полное фиаско, к власти пришли самые что ни на есть уроды - возьмите Парубия с Луценко, - экономика упорно лезет в задний проход, «любвеобильная» Европа крутит носом, Америка дает ценные советы не отступать от Минска, нацбатальоны просят «огня». Чем не повод поискать способ «сублимировать», чтобы совсем не «двинуться по фазе»? И вот тут Донбасс и Россия как нельзя кстати, а чтобы убивать своих было покомфортнее - нужно сделать одних совсем не своими, а других предателями. Вот так и сублимируем, обильно поливая сильным дешевым одеколоном засранные штаны, чтобы отбить запах, а попутно извращаемся над историей, изображая маленьких божков.
И ведь, сволочи, упорно не обращают внимания на очевидные вещи: где бы и чем бы была Украина, если бы Союз не создал ее в нынешних границах? Давай вытравливать Союз из истории, давай от него отрекаться, давай забудем все, что с ним связано - а в угоду кому, простите? Луценко и Порошенко? Этим веселым парням, чья связь с Украиной пролегает только в плоскости «нацарюваты тры рубли, та втикты»? Хорошенькое дело, как говорила Рина Зеленая. Вы посмотрите на рожу Луценко, бывшего социалиста, переметнувшегося потом к помаранчевым. Да более порочного и развращенного рыла трудно и сыскать. Сколько на этой падали всякой дряни, сколько этот красавец денег через себя пропустил, будучи министром внутренних дел - он вполне может конкурировать с лучшими представителями из гнезда Януковича, можно было и не менять. И тоже что-то там рассуждает об идеологии….Что, испугались, что придет крепкий российский капиталист и загонит вас за Можайск? Самостоятельно хотите дербанить страну, как и те, кто для себя и таких как вы развалил созданное другими для всех? И ради этого, ради того, чтобы никто не влез в кормушку и не помешал «крысить» деньги, разваливая Украину, и была затеяна вся эта чехарда с деформированием сознания украинцев? Ничего себе, забава. Да к кому взывать - к этим? Им, что ли, рассказывать про пропасть, которую они вырыли между нами? Да плевать они хотели на все последствия. Накройся Украина завтра медным тазом - им будет глубоко все равно. Лишь бы ноги успеть унести к своим офшорным счетам. А вы, украинцы, за чистую монету принимайте все, что вкладывают вам в голову, - пока из ушей не польется, да не выльется вовсе, очистив мозги.
                  Не слишком глубокий анализ я провел, разбираясь в причинах происходящего сегодня на Украине - да не сильно и стремился. Тут дело вот в чем: переписывать историю нужно, чтобы вычеркнуть из нее все, что мешает утолять свои аппетиты во всех смыслах. А как быть с написанием истории с чистого листа? Если взять, к примеру, нашу историю - что мы видим? К моему глубокому разочарованию, почти то же самое, что и в Украине. Мы делаем обвинение в адрес Украины по поводу лишения украинцев их истории едва ли не самым основным, переплетая его с обвинениями в реанимации нацистских идей и поклонении гитлеризму, что ярко выражено в культивировании бандеровского наследия. Факельные шествия, свастики, зиги, историческое обеление сотрудничества банд Бандеры и Шухевича с фашистами, да и многое другое. Если отбросить все, связанное с фашизмом, то тенденция лишить Донбасс его истории в наше время и на нашей территории тоже вполне себе заметна. Сознание жителей несостоявшейся Новороссии  хотят отформатировать так, чтобы и следа не осталось от настоящей истории Протеста. Из памяти вытравливаются движения, люди, слова, дела, намерения, мечты, планы и подвиги. Не было ничего, кроме того, что имеет непосредственное касательство к кругу тех, кто удобно сегодня угнездился у кормушки. Немногие из тех, кто при власти, сохранили в моих глазах уважение к себе, большинство же его и не имело изначально, что я не скрывая и демонстрировал им прямо в лицо,  снискав с их стороны «всенародную» любовь. Как я могу уважать солдат, предающих своих командиров, как поступили со Стрелковым некоторые его соратники, переметнувшись в другой лагерь за обещанные должности, и ставшие потом почетными героями и генералами? Или как мне относиться к тем, кто ползал под дверями кабинетов, в которых могли состояться решения об их назначениях, выражая свою рабскую покорность, лишь бы получить доступ к благам, которые неизбежно сулят предприимчивым людям высокие посты?
                  Где те, без которых история ДНР никогда бы не состоялась? Наоборот - я вижу «наказание невиновных и награждение не участвовавших». Появляются книжонки, в которых известные мне особы комментируют события, к которым не имеют ни малейшего отношения, и эти книжонки, написанные борзописцами за мзду малую, становятся нашей историей, вычеркивая из нее все цельное и настоящее. Кого мне почитать, - этих скороспелых генералов, получивших награды и звания за то, что не гнушались выполнять даже самые неправильные вещи, не задумываясь о «ценности» таких «дел», по чьему приказу бы они не осуществлялись? Или иных «героев», погрязших в грязи по самые уши, распиливая власть, и готовых идти на всякую дрянь, лишь бы усидеть в своих креслах, как это случилось в недавней известной истории с нашими вице-премьером и главой администрации, чей углубившийся конфликт привел к тому, что вице-премьер дважды выстрелил в ногу главе администрации, а потом швырнул его в подвал без оказания помощи, где тот чуть не отдал концы. И эти люди стоят на трибунах и «управляют» государством? Да это клоака, заслуживающая только одного - чистки. И этих начнут прописывать в истории на правах постоянных жильцов? Мне за себя сетовать не нужно: чего-чего, а публичного внимания к моей персоне - хоть отбавляй, да и стереть себя, несмотря на все усилия, мы не позволим. Но почему и у нас так, как и в Украине? Не потому ли, что и нашим «бонзам» близки такие же мотивы, и они тоже хотят, чтобы им не мешали делать свое «благое» дело? Очень на то похоже. Остаться единолично при власти можно только тогда, когда других нет, а иначе возникают вопросы: а почему те, кто стоял у истоков и творил историю, не причастны к ее дальнейшему развитию. Для этого нужно их из этой истории выписать, чтобы и само воспоминание о них стерлось.
                    А с Россией как? Исходя из такого понимания их мотивов, невольно напрашивается мысль, что им в Россию аж никак не хочется. Зачем им туда, если там они потеряют все, что сейчас имеют? Лучше своя синица в руке, чем чужой журавль в небе. Не этим ли вызваны их шаги на вытравливание России из нашей действительности? Вместо этого прожектерство и дешевый популизм: дойдем туда, придем сюда, да и вообще - мы им покажем. Опишу недавний случай на передовой: один великий военачальник посетил воюющую часть, чтобы его героизм оценили бойцы, и начал вещать им, что скоро, мол, будем во Львове, и будем трахать тамошних баб. На что взрослый боец с передовой, не взирая на чин этого полководца, ответил ему, что они не быдло, как тот о них думает, и воюют они не для того, чтобы прийти куда-то и творить насилие, а что до баб, то им и своих хватает, тем более, что из-за постоянного сидения в окопах они их и не видят. Не выветрилось из сознания тех, кто уже почти позабыт и позаброшен, и уж точно вычеркнут из истории сейчас, но не на перспективу, но, тем не менее, упорно продолжает воевать за республику, забившую на них давно и надежно, то, за что они поднялись, и прекращение войны повлечет за собой возвращение этих настроений назад в общество, чего так боятся и не хотят парни, у которых уже все хорошо. Давать ответ, как они распорядились с «имуществом», которое им вверили те, кто ушел на фронт, рано или поздно придется, а история, как ее не пиши, может сыграть и обратную шутку, когда те, за кого сегодня стыдно, и сами из нее исчезнут.
Previous post Next post
Up