А как же свобода выбора? Как же возможность решать САМОМУ? Ни родственникам ни врачу - которому проще ничего не делать, у которого карьера и уголовный кодекс перед глазами. Я конечно понимаю, что солипсизм один из грехов в некоторых конфессиях...)))
P.S. а какое может быть досрочное из этого ИТК - раковая опухоль или инфаркт в 40 лет?
Про солипсизм помню... Да, эт наверное максимально подходящаа тебе вера ))))))) Думаю роль играет разность представлений о том, что ТАМ дальше (после смерти или до рождения - как угодно) Если все валить на Бога - то он дал жизнь и не может человек сам решать - закончить ее или нет. Если считать, что Душа сама выбирала себе место-время-условия-уроки этой жизни и со всей свободой выбора "чудила" уже здесь на Земле, то какого спрашивается теперь убегать от ответственности - неаккуятненько (да и все равно не убежишь) Если же ТАМ ничего нет.... Фу блин! Так - вообще страшно! Ну может тогда это выход... Но, согласись - безвыходное с мед.точки зрения состояние - понятие относительное даже для разных больниц, не то что городов и стран. Так как же тогда - если есть шанс на спасение жизни? Кому это решать? Пациенту?!!! Ему дай волю - он бы вместо удаления зуба застрелился ;)
речь не идет а суициде. если человек хочет с собой кончить - эт его дело.Речь идет о ВРАЧЕБНОЙ помощи по определенным мед показаниям и с согласия человека. Какой смысл в лишних мучениях перед смертью? Если отбросить реинкорнации бога и летающего макаронного монстра? Вот кстати еще одна ссылка http://community.livejournal.com/ru_pratchett/287970.html
"Я верю, что если ноша становится непосильной, мы должны разрешить врачам указать человеку выход, буде он сам того пожелает."
Согласие человека на собственную смерть (в мед. случае) не есть самоубийство?! бегство?
Мне как-то ближе мнение, что "человеку не дается больше, чем он может вынести"
Ладно, беру тайм-аут на размышление и чтение ссылок, а то как говорит одно знакомое светило: "в моей голове частенько спорят психолог, психоаналитик и психиатр" Так и у меня: нацист, женщина, врач и эзотерик пока не договорились :)
Comments 4
Ни родственникам ни врачу - которому проще ничего не делать, у которого карьера и уголовный кодекс перед глазами.
Я конечно понимаю, что солипсизм один из грехов в некоторых конфессиях...)))
P.S. а какое может быть досрочное из этого ИТК - раковая опухоль или инфаркт в 40 лет?
Reply
Думаю роль играет разность представлений о том, что ТАМ дальше (после смерти или до рождения - как угодно)
Если все валить на Бога - то он дал жизнь и не может человек сам решать - закончить ее или нет.
Если считать, что Душа сама выбирала себе место-время-условия-уроки этой жизни и со всей свободой выбора "чудила" уже здесь на Земле, то какого спрашивается теперь убегать от ответственности - неаккуятненько (да и все равно не убежишь)
Если же ТАМ ничего нет.... Фу блин! Так - вообще страшно! Ну может тогда это выход...
Но, согласись - безвыходное с мед.точки зрения состояние - понятие относительное даже для разных больниц, не то что городов и стран. Так как же тогда - если есть шанс на спасение жизни? Кому это решать? Пациенту?!!! Ему дай волю - он бы вместо удаления зуба застрелился ;)
Reply
речь не идет а суициде. если человек хочет с собой кончить - эт его дело.Речь идет о ВРАЧЕБНОЙ помощи по определенным мед показаниям и с согласия человека.
Какой смысл в лишних мучениях перед смертью? Если отбросить реинкорнации бога и летающего макаронного монстра?
Вот кстати еще одна ссылка http://community.livejournal.com/ru_pratchett/287970.html
"Я верю, что если ноша становится непосильной, мы должны разрешить врачам указать человеку выход, буде он сам того пожелает."
Reply
Мне как-то ближе мнение, что "человеку не дается больше, чем он может вынести"
Ладно, беру тайм-аут на размышление и чтение ссылок, а то как говорит одно знакомое светило: "в моей голове частенько спорят психолог, психоаналитик и психиатр"
Так и у меня: нацист, женщина, врач и эзотерик пока не договорились :)
Reply
Leave a comment