Сергей Митрохин и эффективная демократическая власть в Москве
Преимуществом Сергея Митрохина над всеми другими участниками выборов в Москве (за исключением Сергея Собянина) является его многолетняя включённость в практическое решение широкого круга проблем Москвы.
Соответственно, его программа интересна тем, что написана не далёкими от московских проблем экспертами, а самим кандидатом и его помощниками, в течение многих лет последовательно отстаивающими в Москве интересы людей, делающих это с точки зрения демократической оппозиции.
Можно не соглашаться с Сергеем Митрохиным в отдельных его утверждениях, но нельзя отказать ему в том, что эта выстраданная им, по своему обоснованная программа, он не выучил наизусть то, что написали ему другие, а сам пришёл к изложенным в программе выводам. Такое качество сегодня очень редкое в российской политике и очень ценное.
Люди его могут выбрать или не выбрать, но в его отчёте и программе дан весь кандидат - как на ладони. Это не продукт воспалённых ожиданий, не сформированный телевидением образ, а человек в политике, как он есть - защищающий от вырубки парки, воюющий вместе с гражданами против строительства хорд и эстакад, очищающий вместе с активистами берега Москвы-реки от незаконно установленных заборов, участник акций против уплотнительных застроек. Тоже, по-моему, редкое качество подлинности.
Отличие от Сергея Собянина заключается в том, что Сергей Митрохин подходит к решению московских проблем исходя из запросов граждан, часто их организованных групп. Напротив, Сергей Собянин представляет интересы бизнес-бюрократии, которая с интересами граждан готова считаться, но цель её деятельности другая - обеспечить свои интересы.
Важно не просто прийти к власти на выборах, добившись того, чтобы эти выборы были честными. Необходимо оказаться состоятельным во власти - оправдать доверие граждан, не повторить того опыта, который был у людей, дискредитировавших в прошлом словосочетание «либеральная демократия». К сожалению, как показывает новейшая история части нашей оппозиции, противостоящей, в том числе и «ЯБЛОКУ», такое вполне возможно.
Не думаю, что в случае победы Сергея Митрохина на выборах мэра Москвы, ему будет очень просто. Сложности будут вызваны не только задуманной им реформой органов власти в городе, но и сосуществованием с федеральными властями, работа которых построена на иных, отличных от принципов «ЯБЛОКА», подходах.
Но, по-моему, Сергей Митрохин, с его большим опытом политической работы в Госдуме и Мосгордуме, имеет шансы справиться с этими задачами, найти возможности и для реформы и для сотрудничества, доказать, что его лозунг «Начнём перемены с Москвы!», не будет пустым.
Во всяком случае, если можно говорить о позитивных выводах, которые сделало российское либерально-демократическое движение из опыта девяностых и нулевых лет, то, на мой взгляд, это положительная работа Сергея Митрохина с людьми, написанная им как итог этой работы программа.
Объективно Сергей Митрохин единственный серьёзный демократический кандидат, имеющий в случае победы шансы не только серьёзно реформировать московскую власть, но и преумножить оказанное демократической оппозиции доверие граждан. Важно не упустить этот шанс, избрать Сергея Митрохина мэром Москвы.
Соответственно, его программа интересна тем, что написана не далёкими от московских проблем экспертами, а самим кандидатом и его помощниками, в течение многих лет последовательно отстаивающими в Москве интересы людей, делающих это с точки зрения демократической оппозиции.
Можно не соглашаться с Сергеем Митрохиным в отдельных его утверждениях, но нельзя отказать ему в том, что эта выстраданная им, по своему обоснованная программа, он не выучил наизусть то, что написали ему другие, а сам пришёл к изложенным в программе выводам. Такое качество сегодня очень редкое в российской политике и очень ценное.
Люди его могут выбрать или не выбрать, но в его отчёте и программе дан весь кандидат - как на ладони. Это не продукт воспалённых ожиданий, не сформированный телевидением образ, а человек в политике, как он есть - защищающий от вырубки парки, воюющий вместе с гражданами против строительства хорд и эстакад, очищающий вместе с активистами берега Москвы-реки от незаконно установленных заборов, участник акций против уплотнительных застроек. Тоже, по-моему, редкое качество подлинности.
Отличие от Сергея Собянина заключается в том, что Сергей Митрохин подходит к решению московских проблем исходя из запросов граждан, часто их организованных групп. Напротив, Сергей Собянин представляет интересы бизнес-бюрократии, которая с интересами граждан готова считаться, но цель её деятельности другая - обеспечить свои интересы.
Важно не просто прийти к власти на выборах, добившись того, чтобы эти выборы были честными. Необходимо оказаться состоятельным во власти - оправдать доверие граждан, не повторить того опыта, который был у людей, дискредитировавших в прошлом словосочетание «либеральная демократия». К сожалению, как показывает новейшая история части нашей оппозиции, противостоящей, в том числе и «ЯБЛОКУ», такое вполне возможно.
Не думаю, что в случае победы Сергея Митрохина на выборах мэра Москвы, ему будет очень просто. Сложности будут вызваны не только задуманной им реформой органов власти в городе, но и сосуществованием с федеральными властями, работа которых построена на иных, отличных от принципов «ЯБЛОКА», подходах.
Но, по-моему, Сергей Митрохин, с его большим опытом политической работы в Госдуме и Мосгордуме, имеет шансы справиться с этими задачами, найти возможности и для реформы и для сотрудничества, доказать, что его лозунг «Начнём перемены с Москвы!», не будет пустым.
Во всяком случае, если можно говорить о позитивных выводах, которые сделало российское либерально-демократическое движение из опыта девяностых и нулевых лет, то, на мой взгляд, это положительная работа Сергея Митрохина с людьми, написанная им как итог этой работы программа.
Объективно Сергей Митрохин единственный серьёзный демократический кандидат, имеющий в случае победы шансы не только серьёзно реформировать московскую власть, но и преумножить оказанное демократической оппозиции доверие граждан. Важно не упустить этот шанс, избрать Сергея Митрохина мэром Москвы.