Странные очень странные националисты.
Реальное отношение свидомых к украинскому народу на примере их отношения к украинским диаспорам в бывшем СССР.
Про отношение свидомых к Приднестровью вообще и к приднестровским украинцам в частности я уже писал:
Как известно, одно из центральных мест в идеологии свидомитов (свидомый - сознательный укр.) занимает тезис о, якобы, столетних гонениях и «утысках» украинского языка. Даже слово такое умное придумали - лингвоцид. Нынешняя внутренняя политика на Украине официально называется «Видродження» (возрождение) - иметься в виду всего украинского и особенно украинского языка. А единственное в мире государственное образование (кроме самой Украины), где мова имеет статус государственного языка (наряду с русским и молдавским) - это Приднестровье. Кроме того, в ПМР 28 % населения этнические украинцы. В процентном отношении это больше, чем в Крыму (25%). И еще наибольший процент граждан Украины, постоянно проживающих в данной стране, по сравнению с остальными. После Майдана, когда в Киеве окончательно пришли к власти свидомые (до этого они в разной степени в ней присутствовали с 1991 г.), казалось бы, они должны благоволить к ПМР как ко второму украиноязычному государственному образованию (после самой Украины) и самому украинскому из соседей. А нет же, вместо этого свидомые стали благо-валить Приднестровье при помощи блокады. Это свидетельствует о том, что антирусская политика Украины не входит даже в рамки здорового украинского национализма, ибо какой вменяемый националист (а не просто русофоб) будет уничтожать самую украинскую из окружающих Украину стран.
Политика нынешней украинской власти в отношении Приднестровья такая же.
А вот прямо противоположный пример отношения к украинской диаспоре - Латвия. Это - таблица этнического состава «неграждан» этого демократичного государства:
Национальность«неграждан»
(01.01.2010)[38]
национальность Численность Числ. неграждан %из негр. % из нац.
русские 621766 226 729 65,89 % 36,46 %
белорусы 80 532 46 322 13,46 % 57,51 %
украинцы 55 749 32 784 9,52 % 58,80 %
поляки 52 446 11 671 3,39 % 22,25 %
литовцы 29 999 9 141 2,65 % 30,47 %
евреи 9 786 2 934 0,85 % 29,98 %
латыши 1 338 682 1 521 0,44 % 0,11 %
другие 65 693 12 993 3,77 % 19,77 %
всего 2 254 653 344 095
Как мы видим, в Латвии дискриминируют примерно живущих там треть москалей и почти две трети потомков древних укров. Однако все свидомые безоговорочно поддерживают Латвию вообще и ее политику в области языка и гражданства в частности. Точно так же Латвию поддерживают и «дружат с ней» и украинские чиновники до президента включительно и неудобных вопросов про «неграждан» из украинских политиков и дипломатов Латвии никто не задает. Здесь свидомые переплюнули даже мужика из известного анекдота, который просит бога выколоть ему глаз, при условии, что соседу будет вдвое больше. Они просят латышей гнобить москалей, несмотря на то, что укров будут гнобить вдвое больше (т.е. просят себе два глаза выколоть, чтоб соседу выкололи хоть один).
То есть можно сделать вывод, что большинство свидомитов не являются «нормальными» или «правильными» националистами, которые отстаивают, прежде всего интересы своей нации. Образно можно сказать, что она не столько любят украинцев, сколько ненавидят москалей и смотрят на украинцев как на расходный материал, для борьбы с «клятой Москвой». Только так можно объяснить тотальную сдачу интересов этнических украинцев в Приднестровье и Прибалтике свидомыми.
Кстати, это очень интересное явление - национализм «против кого-то» или «в пику кому-то». Кроме украинского, это явление ярко выражено у хорватского национализма. Напомню, что на момент распада Югославии примерно четверть сербов и четверть хорватов проживали за пределами своих «титульных» республик. Если бы хорваты думали не о том, как навредить сербам, а о том, как сделать лучше для хорватской нации, то они отвергли бы принцип территориальной целостности республик бывшей Югославии и разделили бы с сербами Боснию, присоединив к Хорватии ту ее часть, которая населена хорватами или со смешенным хорвато-мусульманским населением. Аналогично сделали бы сербы, и хорваты, помимо воссоединения хорватского народа, ликвидировали бы угрозу создания исламского государства у своих границ. Однако, для союза с сербами, хорватам пришлось бы отказаться от претензий на Сербску Краину и Восточную Славонию (или от большей из части), но ведь для нормальных националистов вопрос воссоединения собственного народа важнее борьбы за жизненное пространство. Но хорваты предпочли воевать с сербами за Краину и Славонию, вместо того, чтобы воевать за хорватов в Герцеговине. В результате Хорватия имеет у себя под боком все более исламизирующуюся Боснию из которой уже уехало около половины боснийских хорватов.
Кстати, подобная дилемма - нерушимость границ между республиками СССР (вт.ч. относительно Сев. Кавказа) или воссоединение народа, присутствует и у русских националистов.