Новый тренд или размышления о рабочем столе

[alekbort]

Сначала был десктоп, потом ноутбуки (мобильность), потом смартфоны и нетбуки (еще большая мобильность), теперь планшеты (мобильность и удобство).

Мертв рабочий стол вашего компьютера, как средство обмена файлами. Да и файлов осталось уже не так много. Остались только  документы, картинки, видео, проекты. Но каждая программа уже сама знает, где что

Comments

[veter_r_r]

Поразительно, что это все уже давно было лет десять тому, но только сейчас до маркетологов дошло, как это надо продавать.

[klizardin]

ну, например у меня на работе все еще уверены, что файлы могут быть полезны пользователю, а точнее "а как же это так, без файлов?"

так что не все маркетологи еще осознали:) и есть смысл в осознании другим маркетологам, т.к. они делают свои продукты более удобными

[veter_r_r]

А без файлов на самом-то деле никуда :) Но об этом маркетологам думать некогда, они вовсю гонят тренд, пока не упрутся в стену.

[olegkorben]

Аналогичная мысль посещает меня в отношении нахождения пользователя в сети. Думаю, что в будущем какой то универсальный идентификатор пользователя типа open-id будет обрастать облаком свойст, которые будут избирательно использоваться различными онлайн-сервисами при обращении пользователя к ним.

[dinario_m]

заоблачное будущее) как звучит!)

[klizardin]

Конечно, эти изменения не касаются программистов, гиков разных, системных администраторов. У них, конечно, файлы останутся.

ну смысл здесь не в том, что "давайте отменим файлы", а в том, что файловые системы, это "штуки" которые куда как более удобны компьютеру, но не пользователю (более подробное обсуждение есть у Алана Купера, например) Фактически же пользователю нужны не файлы, а непосредственно изображения или изображения моей семьи или изображение тети Даши на котором мы с ней играем в пинг-понг.

[butbik]

Более точный поиск информации
приведет к уходу от файловых помоек
в сторону облаков ?

Правильно ли я Вас понял?

[klizardin]

скорее, я бы чуть отвлекся от конкретики ...
* на первом этапе, реализация возможностей, которые не обеспечивают существующие файловые системы (в принципе это достаточно приличный список)
* далее, конечно же, эээ изобретение новых возможностей при работе с информацией на уровне неких единиц, в том числе и изобретение этих самих единиц информации.

[daenur_lj]

Все эти "тенденции", которые сейчас пиарятся направо и налево, далеко не всем по душе и получат, на мой взгляд, куда меньшее будущее, чем им сейчас пророчат.

iPhone, iPad и прочие "яблочные" девайсы остаются уделом яблочников.

На "облаках" что бы то ни было будут хранить лишь те, кто согласен держать свои файлы в Интернете и чьим специфическим нуждам это отвечает.

А десктоп как средство файлообмена живее всех живых.

[klizardin]

А десктоп как средство файлообмена живее всех живых.

облака уже сейчас дают возможность одновременно работать нескольким людям над одним документом. да есть подобное и для десктопов, но фактически, если мы строим что-то такое эээ подобное на десктопах, то теряется гибкость, ну а более широким развитием облачных вычислений чаще всего мы просто будем заново изобретать велосипед. смысл есть, но не для большинства пользователей.

облака дают возможность иметь максимальные мощности в любом месте практически в любых условиях, поэтому это и весьма выгодно. десктоп хорош, но в будущем мощности десктопа для некоторых задач будет просто не хватать. и.. вот вам веселенькая песня десктопа.. который должен быть живее всех живых..

[daenur_lj]

>смысл есть, но не для большинства пользователей.

большинству пользователей не нужно работать всемером над одним документом. и уж тем более не нужны мощности, превышающие мощность обычного домашнего компьютера.
единственное место, где облака в принципе могут найти себе применение - это работа, на домашнем десктопе им делать вообще нечего. а на работе скорее будут организовываться собственные, корпоративные решения. вряд ли какая-то серьёзная компания доверит свою документацию какому-нибудь гуглу.
телефоны? не смешно, в последних моделях уже 1Гц процессоры, этого вполне достаточно. а гуглбуки с ChromeOS это просто курам на смех - как такое чудо будет работать в офлайне?

[klizardin]

единственное место, где облака в принципе могут найти себе применение - это работа, на домашнем десктопе им делать вообще нечего

почему же? а развлечения, а игры онлайн, а виртуальная реальность, хоть и игровая?

телефоны? не смешно, в последних моделях уже 1Гц процессоры, этого вполне достаточно.

1. этого все равно не хватает на тяжелую графику
и абсолютно противоположный аргумент
2. мощности, которые 99% времени простаивают. зачем они?

Экологи будут за облачные вычисления, т.к. себестоимость, а значит и энергические затраты меньше. Вы уверены, что на применимость облачных вычислений не сыграет глобальное потепление, кризисы связанные с необходимостью умерять пыл из-за ограничений или цен на энергозатраты.