Попробуем разобраться, ч.1

[alekbort]

Не стоит забывать, что Рузвельт в 1939 году собрал самых крупных ученых мира и попросил их сделать прогнозы на ближайшие 20 лет. Была сделана масса прогнозов, и ни один не сбылся.
Ранее опубликовал пост Future talk о технологиях будущего. Теперь хотелось бы обсудить каждый из пунктов.

1. В ближайшие два десятилетия человечество сможет создать так

Comments

[tiradorrus]

1. не создадут
2. передавать сигнал зрительному нерву смогу
3. нанороботов сделать смогу
4. ИИ пройдет тест Тьюринга

вы зря так скептичны

[freedom_of_sea]

ИскИн возможен хотя бы потому, что он уже существует в нашей голове. Достаточно скопировать струкутуру мозга в мощный компьютер.

[vladwed]

Существующие 3D технологии в кино при съемке - это просто съемка сцены с двух точек зрения. Как потом их совмещать - полностью зависит от технологий просмотра стерео изображения: или по экрану в каждый глаз (шлем ВР в нормальном виде до сих пор не реализован), или затворные очки использовать, или поляризационные - не суть важно.

Интересна технология проецирования изображения сразу на сетчатку, глаза когда сетчатка выполняет роль экрана. Но пока тоже развития не получила.

[alabum]

А почему развитие обязательно будет двигаться в технологическом направлении?
Может будет развиваться сам человек, а не вещи, которые его окружают?

[viktorianka]

Про нанороботов это ИМХО вполне реально, но наверно не в самом ближайшем будущем и не так чтобы всем подряд это будет необходимо и доступно.

Про остальное у меня есть сомнения. Оно возможно если расшифровать полностью процессы, происходящие в мозге и смоделировать их в машине. Но там все слишком сложно устроено, и уже ни одно десятиление ученые над этим бьются, и как вы и говорите, на живых людях опыты с мозгом проводить никто не даст. Но теоретически возможно.

[viktorianka]

И еще, я совершенно не вижу практической пользы от первой идеи, какие такие жизненно важные задачи эта система будет решать, если она будет, это больше похоже на баловство, поэтому вряд ли кто-то в этом направлении серьезные разработки проводить будет, только если как побочный продукт другой технологии появится.
Третья идея более перспективна.