Ты меня извини, я в политике совсем не разбираюсь, несмотря на специальность. Может ты мне обьяснишь хотя бы свою точку зрения? Если подробно, я имею ввиду. Сначала ты вроде на правительство надеялся. Потом вроде растроился (не в правительстве разочаровался, я имею ввиду, а растроился от сложившейся ситуации), теперь ты все время пишешь что-то плохое. Я не знаю кто из политиков, о которых ты говоришь какого цвета, поэтому у меня собственно и возникт вопрос - кого ты сейчас поддерживаешь и почему? Или вернее - на кого надеешься?
Не надо делить людей на хороших (которые все делают хорошо) и плохих (которые все делают плохо). Тем более делить по такому принципу партии. Не бывает таких, особенно у нас. Есть хорошие дела, которые мы хвалим, и плохие, которые ругаем. Когда решаем, кого привести в парламент/президенты, а кого отправить на покой, мы сравниваем весь их массив хороших и плохих дел, в виде линейной комбинации с весовыми коэффициентами.
Майдан был хорош тем, что мы отстояли свое право на свободу слова и свободу выбора. Политики, которые там "засветились", сделали хорошее дело и получили соответствующий кредит доверия. У кого-то этот кредит уже исчерпался, у кого-то - нет.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Два - я далеко не все время пишу что-то плохое, а вернее, плохое и я - вещи несовместимы в принципе.
Три - меня немного смущает твоя постановка вопроса. По поводу "надеешься".
Вышеопубликованный пост - был ответом Юре Луценко на его разговор со мной.
А надеяться... Надеяться нужно прежде всего на себя, на добротно сделанную работу, на близких, которые с тобой. Остальное - приложится.
Reply
Майдан был хорош тем, что мы отстояли свое право на свободу слова и свободу выбора. Политики, которые там "засветились", сделали хорошее дело и получили соответствующий кредит доверия. У кого-то этот кредит уже исчерпался, у кого-то - нет.
Reply
Reply
Leave a comment