вот, кстати, да... я тоже ценю хорошие иллюстрации. редко, но такие бывают) помню, в детстве, мама специально для меня заплатила в библиотеке за книжку из серии "Волшебник Изумрудного города" - очень уж я любила эти книги с иллюстрациями Владимирского. Так любила, что отдавать не хотелось) А купить было нельзя официально. Вот и заплатили как за потерянную полную стоимость) Они составляли в книге как минимум половину ее очарования...
Замечательно у Вас получилось! Первым делом бросилась смотреть, в моей любимой книжке Зощенко кто художник. Оказалось некто М.Е. Новиков. Только в моей книге изданной в Ленинграде в 1959 году не было ни одной иллюстрации. Но первая буква каждого рассказа была нарисована жирно как-будто на дощечках разной фактуры. Какая-то как-будто на бересте, какая-то как будто на кусочке обоев в полосочку. В интернете нашла отзывы только о живописце с таким фио ФИО, не похоже было на карандашную графику первых букв глав. Но Новиков - очнеь распрастранённая фамилия и инициалы могли совпасть.
Очень любопытно! У меня есть "Голубая книга" киевского издательства "Дніпро", где воспроизведены на обложке две иллюстрации Б. Маркевича. Я не знал, что есть полный цикл. Спасибо за материал!
Я видел обложку киевского издания в и-нете, но раньше о нём не знал.
В уральском издании - только рассказы. И их очен много. Кстати, я сличил некоторые иллюстрации оттуда и оттуда, и обнаружил, что, хотя художник один и иллюстрации очень похожие, на самом деле они разные - разные варианты одних и тех же картинок. И вот сейчас я думаю, что рисунки, которые были опубликованы в газете "Культура", взяты из киевской книги.
Интересные дела. Однако в газете "Культура", действительно, опубликованные иллюстрации отличаются в ряде деталей от тех, что в моём уральском экземпляре. Хотя это точно те же самые мизансцены с теми же ракурами.
Не очень смешная история с ЗощенкоlivejournalFebruary 15 2017, 17:04:55 UTC
Пользователь o_p_f сослался на вашу запись в своей записи « Не очень смешная история с Зощенко» в контексте: [...] Оригинал взят у в Не очень смешная история с Зощенко [...]
Comments 11
помню, в детстве, мама специально для меня заплатила в библиотеке за книжку из серии "Волшебник Изумрудного города" - очень уж я любила эти книги с иллюстрациями Владимирского. Так любила, что отдавать не хотелось) А купить было нельзя официально. Вот и заплатили как за потерянную полную стоимость) Они составляли в книге как минимум половину ее очарования...
Reply
Сам, можно сказать, был в похожей ситуации :)
Reply
Первым делом бросилась смотреть, в моей любимой книжке Зощенко кто художник.
Оказалось некто М.Е. Новиков. Только в моей книге изданной в Ленинграде в 1959 году не было ни одной иллюстрации. Но первая буква каждого рассказа была нарисована жирно как-будто на дощечках разной фактуры. Какая-то как-будто на бересте, какая-то как будто на кусочке обоев в полосочку. В интернете нашла отзывы только о живописце с таким фио ФИО, не похоже было на карандашную графику первых букв глав. Но Новиков - очнеь распрастранённая фамилия и инициалы могли совпасть.
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня есть "Голубая книга" киевского издательства "Дніпро", где воспроизведены на обложке две иллюстрации Б. Маркевича. Я не знал, что есть полный цикл. Спасибо за материал!
Reply
В уральском издании - только рассказы. И их очен много.
Кстати, я сличил некоторые иллюстрации оттуда и оттуда, и обнаружил, что, хотя художник один и иллюстрации очень похожие, на самом деле они разные - разные варианты одних и тех же картинок. И вот сейчас я думаю, что рисунки, которые были опубликованы в газете "Культура", взяты из киевской книги.
Reply
Reply
Однако в газете "Культура", действительно, опубликованные иллюстрации отличаются в ряде деталей от тех, что в моём уральском экземпляре. Хотя это точно те же самые мизансцены с теми же ракурами.
Reply
Reply
Leave a comment