Ну так, это же улица с двусторонним движением. Нельзя долго любить тех, кто тебя ненавидит. А Высоцкий человеком был неглупым. Думаю, он давно раскусил бы этих пламенных борцов с русской империей.
Пссс... хотите новогодних развлечений?! Вам даже выбирать не надо, берите все!
🚂 Во-первых, ловите ваш билет на поезд в страну Новогодию. Переходите по ссылке, там новогодняя анкета, заполняйте её и получайте свою новогоднюю историю и интересную статистику. 🎁 Во-вторых, выигрывайте призы от ЖЖ - принимайте участие в хешмобе #простыерадости2024 📷 В-третьих, участвуйте в новогоднем фоточеллендже.
Во-первых, мне кажется вы совершенно зря начали фантазировать на тему «что бы было, если бы он был жив». В наше время это просто опасно, чревато провокацией потоков ментального мусора и загрязнением ноосферы. Они и так-то уже возникли, потоки эти. Я уже встречаю отклики, выражающие отношение к Высоцкому на основании того, что он мог БЫ сделать: дескать, певец ртом был неплохой и песенки забавные пел, но такая же сволочь, как все эти Окуджавы и Макаревичи, потому что наверняка перестроечку бы поддержал - и далее по списку. Что лишь показывает в очередной раз насколько сейчас примитивна культура мышления.
Вообще же это бессмысленно: то что кто-то сказал - то сказал, что не сказал - уже не скажет, а всё что мог бы сказать по нашему мнению - это пустое толчение воды в ступе, не имеющие никакого отношения к исторической реальности и к тем личностям, к кому всё это как бы относится - хотя не имеет никакого отношения.
Во-вторых, по-моему вы слишком глубоко копаете и ищете смыслы, там где их нет. Потому что нынешнему «мышлению» сама концепция
( ... )
Ну и ещё замечу, что вы - как и многие сейчас блогеры - реагируете опять же на формальную, символическую сторону события. Но при этом ни у кого не возникает вопроса: а что сам за памятник был-то? А был это постсоветский новодел, который и поставили-то лет 12 назад, вполне обычное постмодернисткое изделие без вкуса и красоты. Ни символом города, ни значимым местом для одесситов он не стал. То есть хвататься за сердце, как из-за памятника Пушкину, тут особо не будут - нет причины, нет исторических или личных ассоциаций, которые делаю за многие годы детали городского ландшафта чем-то значимым и уникальным для жителей - как это имеет место с другими памятниками.
все же не снесли, а перенесли с фасада киностудии, на ее задворки
ну и странно ждать другого, при условии, что третий год идет война и у большинства украинцев всё что связано с Россией вызывает только негативные чувства, от раздражения до ненависти
А что, был соцопрос? "Большинство" украинцев - это сколько в процентах? И почему, к примеру, в Балаклаве стоит себе и никому не мешает памятник Лесе Украинке?
Comments 31
Ну теоретически он мог бы уехать в Израиль, но памятник от сноса это бы не спасло.
Reply
Кстати, такая версия попадается в комментариях...
Reply
Reply
Reply
🚂 Во-первых, ловите ваш билет на поезд в страну Новогодию. Переходите по ссылке, там новогодняя анкета, заполняйте её и получайте свою новогоднюю историю и интересную статистику.
🎁 Во-вторых, выигрывайте призы от ЖЖ - принимайте участие в хешмобе #простыерадости2024
📷 В-третьих, участвуйте в новогоднем фоточеллендже.
Новогоднего настроения вам в ленту!
Reply
Во-первых, мне кажется вы совершенно зря начали фантазировать на тему «что бы было, если бы он был жив». В наше время это просто опасно, чревато провокацией потоков ментального мусора и загрязнением ноосферы. Они и так-то уже возникли, потоки эти. Я уже встречаю отклики, выражающие отношение к Высоцкому на основании того, что он мог БЫ сделать: дескать, певец ртом был неплохой и песенки забавные пел, но такая же сволочь, как все эти Окуджавы и Макаревичи, потому что наверняка перестроечку бы поддержал - и далее по списку. Что лишь показывает в очередной раз насколько сейчас примитивна культура мышления.
Вообще же это бессмысленно: то что кто-то сказал - то сказал, что не сказал - уже не скажет, а всё что мог бы сказать по нашему мнению - это пустое толчение воды в ступе, не имеющие никакого отношения к исторической реальности и к тем личностям, к кому всё это как бы относится - хотя не имеет никакого отношения.
Во-вторых, по-моему вы слишком глубоко копаете и ищете смыслы, там где их нет. Потому что нынешнему «мышлению» сама концепция ( ... )
Reply
Ну и ещё замечу, что вы - как и многие сейчас блогеры - реагируете опять же на формальную, символическую сторону события. Но при этом ни у кого не возникает вопроса: а что сам за памятник был-то? А был это постсоветский новодел, который и поставили-то лет 12 назад, вполне обычное постмодернисткое изделие без вкуса и красоты. Ни символом города, ни значимым местом для одесситов он не стал. То есть хвататься за сердце, как из-за памятника Пушкину, тут особо не будут - нет причины, нет исторических или личных ассоциаций, которые делаю за многие годы детали городского ландшафта чем-то значимым и уникальным для жителей - как это имеет место с другими памятниками.
Reply
с фасада киностудии, на ее задворки
ну и странно ждать другого, при условии, что третий год идет война и у большинства украинцев всё что связано с Россией вызывает только негативные чувства, от раздражения до ненависти
Reply
А что, был соцопрос? "Большинство" украинцев - это сколько в процентах?
И почему, к примеру, в Балаклаве стоит себе и никому не мешает памятник Лесе Украинке?
Reply
если у вас на этой войне никого не убили и не искалечили, это не значит, что другим повезло настолько же
Reply
Reply
Leave a comment