Выставка Косолапова: Легенда о соцарте

[aldusku]

Comments

[sazikov]

спасибо, очень точный анализ

[aldusku]

Рад, что Вам понравилось. Писал, что думаю.

[bad_mechanic]

"три лидера" всё-таки достойная работа, дух времени, так сказать, отражает.

если говорить в целом, то на мой взгляд это, конечно, в большей степени пережёвывание старого, за неимением возможности создать что-то новое, авторское. Но с другой стороны, как посмотришь вокруг, что у людей творится в головах - Сталина рисуют на иконах, батюшки освящают космические кораблии т.д. и т.п. - идеологии, религии, музыка и живопись, всё смешалось и перепуталось, так что это вполне себе "актуальное" искусство

[aldusku]

Да, мне эта работа («Три лидера») тоже понравилась.
Безусловно, современное искусство должно быть актуальным (иначе оно не может вызывать эмоции), но в большинстве работ автора - нет самого искусства (только актуальная повестка)

[galik_123]

Спасибо, идти не надо - всё понятно из Вашего рассказа:)

[aldusku]

Не пойдете - ничего не потеряете

[sergej_manit]

А для веселья как же?! ))...

[galik_123]

Не-не, меня как-то "подташнивает" от такого искусства:)

[sergej_manit]

«Коммерциализация способствовала дальнейшей деградации искусства" --- это не так.
-- То что они называют искусством - таковым не является вовсе :)
Все эти акции из пороха, рекламы, и помёта слона -- не более чем акции и есть.
А если вместо головы Микки приделали бы голову ослика Иа, - прибавилось бы художественности, или возникло бы новое произведение?
-- так обычно дети играют, переставляя головы у своих кукляшек. Нравится - не нравится -- определения которые к этим акциям неприменимы...

Вот Малевич - Мальборо -- вполне себе в Крокодиле бы смотрелась )

[aldusku]

Ну точно, таких Микки в журнале «Мурзилка» не опубликуешь

[lbond47]

Мне понравился текст и не, не понравился художник.
Но, мОлодец заработал себе на хлеб с маслом)