Снова - очень интересно. Буду ещё внимательно изучать. Портрет польского короля - замечательный, а виньетка мне особо интересна, так как я интересовалась историей Смоленска. Но каждая гравюра требует бОльшего внимания.
Да я тоже, буду подробно изучать. Я, в первую очередь, для себя выкладываю:) Пока распознаешь текст, обработаешь изображение - что-то и запоминается, на что-то начинаешь обращать внимание. Тем более, Вы и ряд других замечательных читателей, обращают внимание на интересные моменты, которые от меня укрывались.
Спасибо! Интересно, я полагал, что до Петра бояре не брили бороды, портреты Бориса Годунова и Михаила Скопина-Шуйского говорят о обратном. Хотя портрет Скопина довольно известен, но как-то раньше не обращал внимания на этот факт.
Не совсем про него. Я сейчас потихоньку копаю про Траханиотовых (кстати, портретов которых я так и не встретил), а Масса про одного из них писал. Так что в качестве иллюстрации отлично подойдёт его портрет, как современника и очевидца.
Это очень интересно. Если можно, когда разместите статью - сбросьте ссылку (просто здесь в ЖЖ, можно пропустить материал). Про Траханиотовых - немного информации. Если вдруг, встречу портрет - сразу дам знать.
Вы тоже не тратили времени даром! Столько вкусностей выложили. Посмотрю подробнее позже. Как бы мне всё это пригодилось бы лет 5 назад, когда я изучала и выкладывала Смутное время, начало правления Романовых... Зачастую приходилось пользоваться современными иллюстрациями.
Спасибо, очень интересно - моя любимая историческая эпоха. Только поправьте, пожалуйста, опечатку - Владислав избран русским царем в 1610году, а не в 1600-м. Ну и интересно, откуда такую монету взяли. На всех монетах Владислава, отчеканенных в России, он именуется не просто великим князем, а "Царь и великий князь", да и штемпеля такой точности не было никогда. Судя по дырке сверху - эта копейка (деньга на самом деле была меньше и стоила полкопейки) наградная.
Спасибо за поправку - опечатка моя. Исправил. А изображение монеты, как Вы видите, взято Ровинским из книги: Dzieie panowania Zigmunta III, krola polskiego.... Przez J. U. Niemcewicza W. Warszavie 1819. А больше добавить к этому ничего не могу. Я - полный профан в нумизматике. В свое время было достаточно много монет и бон интересных (в наследство осталось: человек в советское время собирал, достаточно серьезно)- продал, чувствую наколол меня, мой знакомый (Константиновский рубль оказался, с его слов, подделкой 1850-х гг. и т.п.). В принципе, так всегда и бывает, когда не в теме:)
Comments 25
Reply
Да я тоже, буду подробно изучать. Я, в первую очередь, для себя выкладываю:) Пока распознаешь текст, обработаешь изображение - что-то и запоминается, на что-то начинаешь обращать внимание. Тем более, Вы и ряд других замечательных читателей, обращают внимание на интересные моменты, которые от меня укрывались.
Reply
Reply
Как интересно, а я не обратил внимание. Спасибо. В этом и ценность гравюр (труда Ровинского), что их анализ дает много интересного
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно. Рад, что оказался полезен. А Вы статью про него готовите?
Reply
Reply
Это очень интересно. Если можно, когда разместите статью - сбросьте ссылку (просто здесь в ЖЖ, можно пропустить материал). Про Траханиотовых - немного информации. Если вдруг, встречу портрет - сразу дам знать.
Reply
Зачастую приходилось пользоваться современными иллюстрациями.
Reply
Буду ждать Ваших комментариев:)
Reply
Только поправьте, пожалуйста, опечатку - Владислав избран русским царем в 1610году, а не в 1600-м.
Ну и интересно, откуда такую монету взяли. На всех монетах Владислава, отчеканенных в России, он именуется не просто великим князем, а "Царь и великий князь", да и штемпеля такой точности не было никогда. Судя по дырке сверху - эта копейка (деньга на самом деле была меньше и стоила полкопейки) наградная.
Reply
Спасибо за поправку - опечатка моя. Исправил. А изображение монеты, как Вы видите, взято Ровинским из книги: Dzieie panowania Zigmunta III, krola polskiego.... Przez J. U. Niemcewicza W. Warszavie 1819. А больше добавить к этому ничего не могу. Я - полный профан в нумизматике. В свое время было достаточно много монет и бон интересных (в наследство осталось: человек в советское время собирал, достаточно серьезно)- продал, чувствую наколол меня, мой знакомый (Константиновский рубль оказался, с его слов, подделкой 1850-х гг. и т.п.). В принципе, так всегда и бывает, когда не в теме:)
Reply
Хотели покрасивше сделать, это понятно.
Reply
Думаете, слукавили поляки? Нарисовали в книге, то что небыло (ради красоты издания)?
Reply
Leave a comment