Comments | aldanov: Чей змеелеопард?

aldanov

Чей змеелеопард?

Jun 19, 2015 01:49

( Read more... )

Comments 18

Чей змеелеопард? livejournal June 19 2015, 03:21:58 UTC

Пользователь eaquilla сослался на вашу запись в своей записи « Чей змеелеопард?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Чей змеелеопард? [...]

silentvoice07 June 19 2015, 05:55:55 UTC

Шумерский.

aldanov June 19 2015, 09:28:21 UTC

Не факт.

aldanov June 19 2015, 10:10:39 UTC

Не факт.

balalajkin June 19 2015, 06:47:41 UTC

Гностический :)

http://www.daemonworship.org/files_upload/chnuphis.jpg

aldanov June 19 2015, 09:27:20 UTC

Боюсь, что слово гностик плохо подходит к 4 тыс. до н.э.

balalajkin June 19 2015, 10:48:00 UTC

Это совершенно понятно. Но корни гностической символики следует искать, видимо, в тех же самых атрибутах царской власти.

pan_dohva June 19 2015, 06:52:12 UTC

Это серпопард - http://www.bestiary.us/serpopardus

aldanov June 19 2015, 09:26:31 UTC

Серпо - совсем не по-русски.
Змея, гад.
Не серпент.
От этого корня у нас только серпентариум.

balalajkin June 19 2015, 11:19:57 UTC

Леогад тогда.
Хотя это змей + львица, а не леопард

aldanov June 19 2015, 11:49:02 UTC

Гадолёва.

balalajkin June 20 2015, 02:30:41 UTC

Насколько я помню, полагалось что химеры (а их довольно много) в древнем Египте получались в результате племенных союзов и браков между представителями двух царских домов - и объединения таким образом тотемов.

aldanov June 20 2015, 10:37:40 UTC

Не знаю таких примеров.

Thread 5