Российская наука и деньги.
Несколько цифр по российской науке:
1. "Владимир Путин на заседании Совета по науке и образованию напомнил, что за последние 10 лет объем расходов федерального бюджета на гражданскую науку увеличился на порядок. Так, в 2002 году на науку было направлен 31 миллиард рублей, а в 2012 году - 328 миллиардов рублей.
Объем бюджетных ассигнований федерального бюджета на реализацию расходных обязательств в сфере российской науки гражданского назначения в 2013-2015 годах составит 912,3 миллиарда рублей, следует из основных направлений бюджетной политики на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов".
РИА Новости http://ria.ru/infografika/20121029/907731378.html#ixzz3FL4U1Jrw
Размеры бюджета предусматривались на три года 2013-2015 оценивались в 41360 млрд. То есть расходы на науку должны были составлять суммы в размерах 2,2% бюджета.
И это не касаясь, как мы понимаем, затрат на науку в военной сфере. Вроде б, это неплохо. Но есть свои "но" - эти деньги имеюит весьма сложную дальнейшую судьбу,
2. Графики
Из этого графика явно следует, что государство остается главным донором науки.
3. Академик РАН, директор Института геохимии и аналитической химии РАН Эрик ГАЛИМОВ:
"По своей структуре наша система научных институтов больше похожа на французскую или немецкую. Так вот, там финансирование каждого научного сообщества в 5-7 раз выше, чем у нас. Я не имею в виду чисто прикладную науку, проекты вроде «Сколково», - туда деньги еще поступают. Но что касается фундаментальных исследований академических институтов, которые рождают именно новые знания, то из 300 миллиардов рублей общего бюджетного финансирования науки в нашей стране они получают в год всего 60 миллиардов. Это при том, что они выпускают 50% всей научной продукции. Как вы сами видите, соответствия - никакого.
4. "В Центральной и Восточной Европе на исследования и развитие тратится примерно 1% ВВП этого региона, согласно данным консалтинговой компании McKinsey. Для сравнения, в Западной Европе на эти цели расходуется примерно 2% ВВП, а в странах БРИК - в Бразилии, России, Индии и Китае - приблизительно 1,5% их ВВП".
http://inosmi.ru/world/20141005/223440784.html#ixzz3FL7BlDHh
Но решают тут не только и не столько проценты - "В 2011 году Китай потратит на исследования и разработки $153,7 млрд (1,4% ВВП) по сравнению со $141,4 млрд в этом году и выйдет на второе место в мире, потеснив Японию".
"Буквально на пятки бывшим научным монополистам наступают Китай, Южная Корея, Бразилия и Индия. Только с 2003 по 2012 год объем высокотехнологичного производства в Китае вырос в шесть раз, и теперь его доля по этому показателю составляет 24% против 27% у США. Исследователи отметили, что помимо инвестирования в разработки, Китай, а также догоняющая его Южная Корея сосредоточились на «зеленой» энергетике.
Что же касается России, то она во всемирной гонке научных ассигнований уже не числится. Если в Японии с 1995 по 2011 годы количество ученых осталось неизменным, то в России кривая этого графика поползла вниз. По сравнению с 1995-м годом, когда доля научных работников в нашей стране составляла десять человек на тысячу, в 2011-м году американские специалисты насчитали у нас лишь шесть на тысячу.
5. К сонму госкорпораций, рассчитывающих на многомиллиардные вливания из Фонда национального благосостояния («Роснефть», «НоваТЭК», РЖД и проч.), присоединилась и корпорация «Роснано», пожелавшая получить на развитие нанотехнологий 100 млрд руб.
http://expert.ru/expert/2014/41/anatolij-borisovich-i-lavrentij-pavlovich/
6. Европейское патентное агентство (ЕРО) - самая авторитетная патентная организация в мире - выдало в 2013 г. 147 869 патентов, из них - 73 420 получены европейскими странами, 74 469 - не европейскими. Россия получила 232 патента, 0,15% от общего числа. При этом ВВП РФ - около 3% мирового ВВП, население РФ - 2% населения мира. Что касается числа исследователей в России, то по данным Росстата в 2011 г. (более поздних данных не нашел), их - 447 000. Это около 10% от общего их числа в мире.
http://www.rg.ru/2014/09/02/radzihovskij.html
1. "Владимир Путин на заседании Совета по науке и образованию напомнил, что за последние 10 лет объем расходов федерального бюджета на гражданскую науку увеличился на порядок. Так, в 2002 году на науку было направлен 31 миллиард рублей, а в 2012 году - 328 миллиардов рублей.
Объем бюджетных ассигнований федерального бюджета на реализацию расходных обязательств в сфере российской науки гражданского назначения в 2013-2015 годах составит 912,3 миллиарда рублей, следует из основных направлений бюджетной политики на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов".
РИА Новости http://ria.ru/infografika/20121029/907731378.html#ixzz3FL4U1Jrw
Размеры бюджета предусматривались на три года 2013-2015 оценивались в 41360 млрд. То есть расходы на науку должны были составлять суммы в размерах 2,2% бюджета.
И это не касаясь, как мы понимаем, затрат на науку в военной сфере. Вроде б, это неплохо. Но есть свои "но" - эти деньги имеюит весьма сложную дальнейшую судьбу,
2. Графики
Из этого графика явно следует, что государство остается главным донором науки.
3. Академик РАН, директор Института геохимии и аналитической химии РАН Эрик ГАЛИМОВ:
"По своей структуре наша система научных институтов больше похожа на французскую или немецкую. Так вот, там финансирование каждого научного сообщества в 5-7 раз выше, чем у нас. Я не имею в виду чисто прикладную науку, проекты вроде «Сколково», - туда деньги еще поступают. Но что касается фундаментальных исследований академических институтов, которые рождают именно новые знания, то из 300 миллиардов рублей общего бюджетного финансирования науки в нашей стране они получают в год всего 60 миллиардов. Это при том, что они выпускают 50% всей научной продукции. Как вы сами видите, соответствия - никакого.
4. "В Центральной и Восточной Европе на исследования и развитие тратится примерно 1% ВВП этого региона, согласно данным консалтинговой компании McKinsey. Для сравнения, в Западной Европе на эти цели расходуется примерно 2% ВВП, а в странах БРИК - в Бразилии, России, Индии и Китае - приблизительно 1,5% их ВВП".
http://inosmi.ru/world/20141005/223440784.html#ixzz3FL7BlDHh
Но решают тут не только и не столько проценты - "В 2011 году Китай потратит на исследования и разработки $153,7 млрд (1,4% ВВП) по сравнению со $141,4 млрд в этом году и выйдет на второе место в мире, потеснив Японию".
"Буквально на пятки бывшим научным монополистам наступают Китай, Южная Корея, Бразилия и Индия. Только с 2003 по 2012 год объем высокотехнологичного производства в Китае вырос в шесть раз, и теперь его доля по этому показателю составляет 24% против 27% у США. Исследователи отметили, что помимо инвестирования в разработки, Китай, а также догоняющая его Южная Корея сосредоточились на «зеленой» энергетике.
Что же касается России, то она во всемирной гонке научных ассигнований уже не числится. Если в Японии с 1995 по 2011 годы количество ученых осталось неизменным, то в России кривая этого графика поползла вниз. По сравнению с 1995-м годом, когда доля научных работников в нашей стране составляла десять человек на тысячу, в 2011-м году американские специалисты насчитали у нас лишь шесть на тысячу.
5. К сонму госкорпораций, рассчитывающих на многомиллиардные вливания из Фонда национального благосостояния («Роснефть», «НоваТЭК», РЖД и проч.), присоединилась и корпорация «Роснано», пожелавшая получить на развитие нанотехнологий 100 млрд руб.
http://expert.ru/expert/2014/41/anatolij-borisovich-i-lavrentij-pavlovich/
6. Европейское патентное агентство (ЕРО) - самая авторитетная патентная организация в мире - выдало в 2013 г. 147 869 патентов, из них - 73 420 получены европейскими странами, 74 469 - не европейскими. Россия получила 232 патента, 0,15% от общего числа. При этом ВВП РФ - около 3% мирового ВВП, население РФ - 2% населения мира. Что касается числа исследователей в России, то по данным Росстата в 2011 г. (более поздних данных не нашел), их - 447 000. Это около 10% от общего их числа в мире.
http://www.rg.ru/2014/09/02/radzihovskij.html