Leave a comment

Comments 7

delya_rape March 10 2011, 18:39:30 UTC
Не видел ни одной репродукции, где "Весна" Ботичелли была бы похожа на саму себя, выставленную в Уффици. Колорит этой картины приглушенный, зеленовато-жемчужный, время суток раннее-раннее утро, предрассветное и очень итальянское. Фотоаппараты бессильны.

Reply

aldanov March 10 2011, 18:53:24 UTC
Ну, конечно, богатый цвет передать очень трудно. Хотя как картина выгдядела когда-то- еще один вопрос. Краски стареют.

Reply

delya_rape March 10 2011, 19:06:45 UTC
Нет, я уверен, на подрамнике она выглядела точно так же. Он ведь не богатый как раз, этот утренний свет Тосканы. Двухаккордный, скудный.

Когда входишь в зал с "Весной", держа в голове репродукции, первая мысль: что это мне подсунули, совсем не похоже. Но потом зависаешь там часа на полтора и удаляешься с откляченной челюстью.

Reply


gerat March 10 2011, 18:48:24 UTC
Спасибо. Познавательно!

Reply


jacobsleiter March 11 2011, 05:04:32 UTC
А помпейской картинки я не видел. Чудо как хороша, спасибо. И Саврасов - какая-то фантастическая свежесть, будто только что написано.

Reply

aldanov March 11 2011, 07:11:50 UTC
Да, помпейская картинка принадлежит еще к той, античной простоте.
Меня близость ее к "Примавере" Ботичелли поразила: надо же так попасть в ту же точку! Ну, а русская весна тема особая: в большей части остальной Европы, кроме ее севера, ведь ничего подобного нет.

Reply

jacobsleiter March 11 2011, 14:35:12 UTC
"...к той античной простоте", которая одновременно - высшая ступень сложности.

Reply


Leave a comment

Up