Гигиена у древних греков и в Средневековье. Часть 3. Сравнения и обсуждение.

[aldanov]

Когда факты более или менее изложены, наступает самое интересное - их обсуждение. Из сравнений почти всегда можно вынести что-то необычное.

1. Временные разницы. Как всегда, меня интересует датировка явлений - в перспективе намечается статистическое сравнение достижений Древней Греции и возврата к ним в Средневековой Европе.

Таблица 1. Древнегреческие

Comments

[elenat]

Потрясающе интересно. Большое спасибо!

[qyzyl_burysh]

Какие ж это фонтаны, это так - те же родники просто красиво оформленные

[aldanov]

1.Мытье под струями фонтанов - вот оно:
http://aldanov.livejournal.com/280700.html
2. Раних монастырей, то есть до 11 в было очень мало, потому и разговоров об их достиженииях нет.
К примеру об Old Mellifont Abbey пишут, как о первом монастыре в Ирландии.
3. Насчет фонтанов, под струями которых можно было б мыться в Северной Европе - да Бог с ней, с Севером. Пусть будет хотя бы юг.
4. Города росли, пока они были маленькие, то все было неактуально, а когда чуть выросли и занялись, к примеру, переработкой шкур, то очистка стала куда как актуальна. Лондон по оценкам в 1200 г имел 50,000 населения, в
1300 - 100,000. Афины имели около 100 000 чел в середине V в до нэ.
Думаю, что когда они начали строить водопровод и канализацию (VI и V в. до нэ), то население вполне можно было сопоставить с населением Лондона и Парижа в XII и XIII вв.

[qyzyl_burysh]

"Мытье под струями фонтанов"

Это просто мытьё под струями воды текущей из чего-то красиво оформленного, суровые гермацы могли мыть нордичные зады полд струями водопадиков не утруждаясь их оформлением.

Про население - тут важно учитывать площадь. Те же сто тыщ населения - это может быть и еврогородок и российский спальный район крупнопанельной застройки - есть разница в канализационных и водопроводных потребностях?
Так что для города большой площади (не все ведь жили внутри стен) с приусадебными участками, да ещё и в прохладном климате особой потребности в этом и не было. Ну а мусором огороды удобряли. Иное дело юг с его естественными источниками заболеваний и скученностью (я не говорю про римские многоэтажки, но та же Спарта занимающая сейчас ту же площадь с тем же населением отнюдь не одноэтажна). Так что не сравнивается ли тут тёплое с мягким?

А как всё таки быть с теми водопроводами которые продолжали функционировать с античных времён?

[aldanov]

1. О мытье в природе речи нет.
2. Город Лондон был в 13 веке уже не был собранием огородников и был сильно загажен - http://www.channel4.com/history/microsites/H/history/i-m/london2.html
3 А что с акведуками? Вот, к примеру:
In Rome Pope Nicholas V (1397-1455), himself a scholar who commissioned hundreds of translations of ancient Greek classics into Latin, decided to embellish the city and make it a worthy capital of the Christian world. In 1453 he began to rebuild the Acqua Vergine, the ruined Roman aqueduct which had brought clean drinking water to the city from eight miles away. He also decided to revive the Roman custom of marking the arrival point of an aqueduct with a mostra, a grand commemorative fountain.