Соционика. "Все побежали, и я побежал"

Feb 06, 2014 09:18

Соционика и вопросы "а ты какого типа?!" витают вокруг давно. Некоторое время я читала типировку, подбирала характеристики под себя и никак не могла определиться с тем, кто ж я есть. Пройдея несколько тестов с разнообразнейшим результатом (ну чесслово, дуалы с перерывом на пару дней это как то странно! =/ ), я решила махнуть рукой. Раз я сама ( Read more... )

психо, забавное

Leave a comment

Comments 17

gormlaith February 6 2014, 09:02:43 UTC
Альда, я думаю, ты Гамлет)
Впрочем, возможно, это потому, что я Горький, и отношение мое к тебе как у дуала)

Reply

alda_ria February 6 2014, 18:14:29 UTC
Кина, спокойно - я могу быть кем угодно на самом деле, ведь разведчик Штирлиц не мог не зашифроваться) =Р А Гамлет кусками похож, это да)

Reply

gormlaith February 7 2014, 09:49:43 UTC
Была б ты Штир, ты бы с Крошкой дуализировалась. А этого не происходит)
А вот отношения Гамлет-Штирлиц у тебяотлично просматриваются с натуральным Штиром Алексом)

Reply

alda_ria February 7 2014, 16:59:26 UTC
Ну, может дуальность не сложилась из-за периодов Гексли в Дашином мире? =Р Вообще-то, перечитав внимательно эти все характеристики, я пришла к выводу, что каждый немножечко кто-то. Хоть пару фраз - но можно выдернуть. Несомненно, анализ будет более подным, если делать пирожок из типа соционического, темперамента, поправки на условия жизни и тд... Но это ж удавиться можно! >_< Или быть большим энтузиастом с кучей времени.

Reply


una_miga February 6 2014, 09:17:39 UTC
вот тут-то и проблема, что все пройдут тест, с вероятностью 50/50 потыкают в ответы наугад или как им больше нравится/хочется думать - то есть результат заведомо ненадежный)) а ты уже систему себе в голове построишь и будешь пытаться как-то это все туда уложить.

Я забила в общем.
Судя по всему, я в припадках меланхолии или задолбанности выхожу Достоевским, а в приливе адреналина и активности - Гекслей. Ну и ква.

Reply

alda_ria February 6 2014, 18:25:36 UTC
Перечитала характеристики типов. Ну что я имею сказать) Достоевский мне кажется более похожим, но и в нем 30% характеристики не очень подходят.

Reply


morloceascher February 6 2014, 09:29:40 UTC
Да я и без теста напишу:

... )

Reply

una_miga February 6 2014, 09:54:36 UTC
что-то это какой-то нетипичный робеспьер :)

Reply

morloceascher February 6 2014, 10:50:33 UTC
Пффф, Робеспьеры - это не только очки и квантовая физика, это еще и горы, мотоциклы и прочее. Просто про это не рисуют картинки.

Reply

una_miga February 6 2014, 12:45:50 UTC
вот я и говорю ж - нетипичный. Если считать типичными тех, что рисуют на картинках :) я не с наездом, просто печатный текст не передает восхищенную интонацию))

Reply


hanna_elladore February 6 2014, 20:04:44 UTC
Есенин. Забавно, местами похоже. Хотя методом длительногоперебора выяснили, что иногда ещеи Гексли проскакивает)

Reply

alda_ria February 6 2014, 20:24:51 UTC
А что, похоже) ПС: Проскакивающий Гексти становится популярным, однако!

Reply


Leave a comment

Up