Раньше массово в гимназиях, лицеях изучали логику, риторику для того, чтоб понимать сказанное визави и уметь при помощи слова добиваться своих целей. Нынче эти дисциплины легко можно отнести к разряду сокровенного знания. Хотя инфа вполне доступна. Даже в сети. Например, http://pravouch.com/page/ritorikasud/ist/ist-23--idz-ax299--nf-27.html без зауми терминов, с современными примерами.
Да, смешно. Хотя самое главное, это вот этот кусок: ив внимание, проверить имеет ли место обесценивание. Если имеет, то стоит проверить, попытка обесценивания чего произведена на этот раз - поступка, личной особенности, иной какой-то ценности. Важность такой проверки диктуется необходимостью понимания целей собеседника: он ищет пути к сотрудничеству - к взаимоприемлемым ситуациям и точкам зрения или его цели строго конкурентны - он пытается провокативно взломать психику оппонента, идя к своей сепаратной цели.
Главное: цель. И очень обидно ошибиться в целях собеседника.
Про вампиров. Прости, я не понял, хочу уточнить. Если, как пишешь ты, у вампира проблемы с его самооценкой - ему не нравится его оценка своих возможностей по удовлетворению его потребностей, то чем ему поможет то, что он повлияет на самооценку кого-то постороннего?
Разве ты считаешь, что вампиру требуется ощущение своей власти, как таковое, как самоцель?
В зависимости от контекста оцениваю... разные же варианты мотивации его задать могут быть)) "зачем?" может означать "для чего?" - для какой цели мне предлагается делать то-то и се-то? ... если "зачем?" идет, как реакция на чье-то высказывание, то может означать вопрос" для чего сделано это информационное сообщение - какую цель ставил оратор, к которому обращен вопрос, чего он хотел получить от слушателя... ... Вариантов много, Вы-то какой имели в виду?
Есть вариант, когда это касается именно того самого: обесценить значимость и предложенного и самого человека, наверное. К примеру, ты говоришь: "давай помиримся", а тебе в ответ "а зачем?" - никакой информативной цели здесь нет. Вообще, слышала о такого типа психологических "играх" с этим вопросом.
Хех, в моем понимании, вопрос "а зачем?" в ответ на предложение об изменении статуса отношений, отнюдь не является однозначно манипуляцией и обесцениванием. Он вполне может звучать, как попытка прояснения сути намерений желающего помириться.
Ему зачем-то нужно мое доверие, мое неравнодушное, заинтересованное в его успехах отношение - именно о нем, как я понимаю, он просит. Иначе говоря, меня просят об энергетическом вкладе. И я хочу прояснить условия заимствования. Если не пытаться осознавать свои и чужие действия, то такие размышления и логические построения неважны. Мне так кажется)
Comments 16
Reply
Нынче эти дисциплины легко можно отнести к разряду сокровенного знания.
Хотя инфа вполне доступна. Даже в сети. Например,
http://pravouch.com/page/ritorikasud/ist/ist-23--idz-ax299--nf-27.html
без зауми терминов, с современными примерами.
Reply
ив внимание, проверить имеет ли место обесценивание. Если имеет, то стоит проверить, попытка обесценивания чего произведена на этот раз - поступка, личной особенности, иной какой-то ценности. Важность такой проверки диктуется необходимостью понимания целей собеседника: он ищет пути к сотрудничеству - к взаимоприемлемым ситуациям и точкам зрения или его цели строго конкурентны - он пытается провокативно взломать психику оппонента, идя к своей сепаратной цели.
Главное: цель. И очень обидно ошибиться в целях собеседника.
Reply
Reply
У вампиров, главным образом, проблема с самооценкой.
Поэтому основной их целью является повлиять и на уверенность другого человека в себе.
Reply
Про вампиров. Прости, я не понял, хочу уточнить. Если, как пишешь ты, у вампира проблемы с его самооценкой - ему не нравится его оценка своих возможностей по удовлетворению его потребностей, то чем ему поможет то, что он повлияет на самооценку кого-то постороннего?
Разве ты считаешь, что вампиру требуется ощущение своей власти, как таковое, как самоцель?
Reply
Опуская в своих глазах другого, он пытается сам почувствовать себя выше его, лучше его.
"Если ты плох, значит я точно лучше".
Вампиру требуется самоутвердиться за счет другого.
Или погасить ощущение собственной неполноценности.
Reply
Reply
Reply
"зачем?" может означать "для чего?" - для какой цели мне предлагается делать то-то и се-то?
...
если "зачем?" идет, как реакция на чье-то высказывание, то может означать вопрос" для чего сделано это информационное сообщение - какую цель ставил оратор, к которому обращен вопрос, чего он хотел получить от слушателя...
...
Вариантов много, Вы-то какой имели в виду?
Reply
Вообще, слышала о такого типа психологических "играх" с этим вопросом.
Reply
Ему зачем-то нужно мое доверие, мое неравнодушное, заинтересованное в его успехах отношение - именно о нем, как я понимаю, он просит. Иначе говоря, меня просят об энергетическом вкладе. И я хочу прояснить условия заимствования.
Если не пытаться осознавать свои и чужие действия, то такие размышления и логические построения неважны. Мне так кажется)
Reply
Leave a comment